撰文：吳真銘出版：2026-03-28
- G6 [1 r. Q: q# @9 S2 B/ ]5.39.217.76" s, u* p* o9 x1 S) w
 公仔箱論壇" E3 V" M3 F. I: T; x9 @5 }" a4 n" X
涉事現場。（紅星新聞）
4 l6 I5 V% Y" [ _, ^0 i& M, pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" W6 H' F g9 l近日，「女子因停車爭吵身亡家屬索賠122萬」話題登上熱搜，引發熱議。海南萬寧一小區發生停車糾紛，業主李先生在小區公共區域停車，被鄰居常女士阻攔，雙方爭執之下發生意外，常女士摔倒後經搶救無效身亡。( L; F* P3 o! q: }
tvb now,tvbnow,bttvb9 A3 z1 y8 A; U" J/ g/ x
死者家屬索賠122萬（人民幣，下同），法院終審判決李先生一家賠償14.9萬。5.39.217.762 m: X" G8 V$ R9 x8 Z7 e
) n) T' G1 W8 t' r- V. _ 公仔箱論壇3 G0 B1 c- K: x( O! ]9 D2 F
「女子因停車爭吵身亡家屬索賠122萬」話題登上熱搜。（微博）4 o, K( S3 W$ M- q4 x. c" K
# u0 B0 M4 V0 T: i! B. E! K; B. |2 U5.39.217.76空地停車引爭執 鄰居意外摔倒身亡5.39.217.76 m& a( I3 a( P) w. F' U& [- m8 P
《紅星新聞》報道，事件發生於2024年2月5日，李先生在海南萬寧自家小區公共區域停車時，遭鄰居阻止稱「不能停在這兒，會影響我們家走路」，隨後，雙方發生言語爭執。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& b3 ? I. c7 J5 r
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* U6 [& n# p4 y& t, ]
隨後，意外發生，常女士因不明原因摔倒後經搶救無效身亡，其家屬起訴李先生一家，索賠122萬。死者丈夫劉先生認為，其妻子死亡與李先生一方的爭執行為相關，「我推測他（李先生）靠近，對她產生心理上的恐懼感，身子又往外傾斜，就摔倒了。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 p) ?% E2 V- _
; Q8 r3 C0 X( }+ qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。屍檢結果顯示，常女士本身有冠狀動脈粥樣硬化性心臟病，死因是情緒激動引發的疾病惡化。李先生認為，作為業主有權使用小區的空餘車位。但死者家屬聲稱，對門前空地是否為停車空位並不知情。對此，物業表示，小區內業主的車可以隨便停，是公共車位。
- X- w/ t/ [* _; h: GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; T& @! R; B" a! Q+ o/ e: m# ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法院判決李先生賠償14.9萬公仔箱論壇: v# i% L1 Q6 q- y" q
萬寧法院認為，李先生一家與常女士夫婦因停車位溝通不下，應另尋其他停車位停車，李先生一方繼續爭吵，與常女士情緒激動後摔倒死亡之間，具有一定的因果關係。最終判決李先生與常女士爭吵存在語言暴力，李先生需承擔常女士死亡15％的民事責任，賠償14.9萬元。
1 S5 `- V" B5 O5 U1 C8 e, C9 q公仔箱論壇
/ D$ }0 @; n4 s6 _李先生表示，自己只是正常停車，沒有進行侮辱謾罵、威脅誹謗，對語言暴力的認定標準存在疑問。目前，李先生一方已向海南高院提出了再審申請。
' F% M. A$ h2 @; G& a3 RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 i& v9 d% g. m7 ?5 c
 tvb now,tvbnow,bttvb. ^4 n% ]$ f5 B5 I# }( b
涉事現場。（紅星新聞）- P" p$ u3 q0 a( g
3 {$ D. H" S, z3 O& \* V& C" Stvb now,tvbnow,bttvb
( l* y E! \8 D) X9 |6 i! m/ o2 ]tvb now,tvbnow,bttvb涉事現場。（紅星新聞）
+ i# ?# N+ q+ W0 V" Z9 ]5.39.217.765.39.217.76# O' P" X, G! U; e9 k6 [0 |
事件引發網民熱議，有人表示，「問題不在於停車位置是不是能停，在於吵架的時候有沒有讓對方太激動，所以有矛盾的時候請三思」；也有人認為此事件物業的責任更大，「看了影片，第一感覺就是這物業就不應該在住戶門前面劃車位。」 |
發表於 2026-3-29 07:20 AM
| 
