2026/03/20 中時新聞網 尹維源
* O* h4 B9 ]9 Y# S* Y公仔箱論壇( P. ^9 a7 k+ ^* v2 p) l
- {# ~" K# y& @ x4 _2 j$ T5.39.217.76童年沒父愛、長大卻要養？ 法院：不公平！免除扶養義務
$ J- {: H6 ~& |) z+ y8 Z1 [
3 o$ I% s# ^$ E! E; A3 j/ F5.39.217.76! o5 @ b/ T a) N2 Z7 d+ M
童年沒父愛、長大卻要養？法院：不公平！判准免除扶養義務。（示意圖、與本案無關／AI生成）# I& t, e" Y/ _0 D& i; B+ G
/ f% G6 {; u1 B
一名男子自幼由母親獨力扶養長大，父親長年缺席家庭、不聞不問，如今卻可能面臨「反過來扶養父親」的法律義務。男子因此向法院聲請免除扶養責任。法院審理後認定，父親在孩子成長過程中未盡任何扶養義務，情節重大，若仍要求子女負擔扶養責任顯失公平，最終裁定免除其扶養義務。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! h6 E/ a; K. Q( D9 }8 Z) \( c. `$ `
* T, _" H- \( B/ ~. d4 }. h1 q9 Z- |公仔箱論壇判決指出，男子阿凱主張，父親阿峰（均化名）與母親早年結婚後居住在南部，婚姻期間育有子女，但是父母在1987年離婚。而他出生之後，從小便由母親獨力撫養長大。母親為了養家，曾做餐廳、辦桌與工廠作業員等工作，辛苦拉拔三名子女。
1 `" J z/ L+ C0 H$ C' B* a. f公仔箱論壇
- S1 X2 Y5 q( L& s; y2 A4 e阿凱表示，父親在他成長過程中幾乎未盡任何父職責任，既未支付生活費，也未提供扶養費，更不曾購買衣物、玩具或日常用品。父親偶爾短暫出現探視，但停留不久即離去，之後再婚後更幾乎完全斷聯。長年下來父子關係形同陌路，彼此毫無親情可言。
) W& i1 O3 |0 C, v9 A% fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇( ]7 x1 f8 H/ y. v
阿凱指出，自己目前從事地下配管工作，屬於臨時零工性質，日薪約2000元，但工作並不穩定。根據報稅資料，在最近一個年度年收入僅約1萬9千餘元，名下沒有任何不動產或財產，經濟狀況相當拮据。若仍須承擔扶養父親的義務，對其而言無疑是沉重負擔。1 J4 X! E' e# g8 f" A( X
4 z) B0 w* E! R. B3 n, c9 i; Ctvb now,tvbnow,bttvb法院審理時傳喚阿凱母親作證。她證稱，當年離婚的原因是丈夫長期不顧家庭，甚至帶其他女性回家或在外與他人交往，家庭生活破裂。離婚後，前夫對孩子幾乎沒有提供任何經濟支援，也沒有負起照顧責任，三名孩子全由她一人打零工、做勞力工作撫養長大。5.39.217.76' X7 a0 b/ @1 F. i; o
5 u9 _0 d" Y- ^0 ?: Z, I5.39.217.76法官調閱戶籍、所得與財產資料後認定，阿峰目前確實屬於難以維持生活的情況，依法原本可以向子女請求扶養。然而，依民法規定，若受扶養權利人過去「無正當理由未盡扶養義務」，且情節重大，法院得視個案免除子女扶養責任。# ?" ^) [: R' ]; n8 ^. o
t9 t" M5 z& F法院認為，阿峰在阿凱未成年期間，長年未提供生活費，也未對孩子有任何實質照顧，確實未善盡父親應負的扶養義務。父子之間長期缺乏互動與情感連結，關係形同陌生人。在此情況下，若仍要求子女反過來負擔扶養義務，顯然違反公平原則。因此，判決阿凱對父親阿峰的扶養義務予以免除。 |
發表於 
