撰文:陳曉欣出版:2026-03-13
: y. v: C3 J( M5.39.217.76
5 Q; j! l4 V- n# i! I" A公仔箱論壇 公仔箱論壇 m# ~8 T( x: b% L
& q3 T( A: [! X
5.39.217.76* M& e" y$ U- m0 P! x9 Y. i5 Z
3 K: t" [& L/ F/ C公仔箱論壇 聾啞人士美華的父親過世後,遭女保安阿娟逐出亡父留下的公屋,美華曾因而露宿家門。事件曾有電視台採訪而成城中熱話,美華最後入稟法院,聲稱曾出10萬元購屋,要求取回單位部份業權。但女保安卻堅稱美華在讓單位並無業權。案件早前經審訊後,區院暫委法官劉勝欣今(13日)頒判辭,裁定美華勝訴,並可得物業的約38%權益,女保安蕭榮娟則因非法驅逐美華,須付200元的象徵式賠償兼付訟費。
, f7 S+ A6 {) Ztvb now,tvbnow,bttvb : x% U! o% l- u [7 Q
原告陳美華,兩名被告分別為死者陳國的唯一遺產執行人蕭榮娟以及蕭榮娟本人。
9 ?. K; _% S% L. G3 F8 P j5.39.217.76 ' f7 v+ |+ o$ a# s# }
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: j$ Y# E# H7 _8 f
原告陳美華(右)稱曾出資10萬元夾錢買公屋,要求取回約四成的業權。(陳曉欣攝)tvb now,tvbnow,bttvb: |1 ]. G' @: V) o: N' l
( a, ^) K. d8 D% l/ o/ ]$ vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& ?0 C R" h. Q# r/ z5.39.217.76 女保安蕭榮娟反指原告陳美華並無出資買公屋。(陳蓉攝)5.39.217.76" k$ D' n3 ]" b
# @# l0 Z: b0 O" F 不能單憑庭上證供裁定美華不誠實 tvb now,tvbnow,bttvb* X. x1 r$ y- h% X0 P
暫委法官劉勝欣在判辭指,蕭在審訊時質疑美華的可信性,但劉官認為美華是天生的聾啞人士,她雖然讀聾校至中三,智力正常,但不代表她有一般中三程度的理解和表達能力。對於蕭指美華被盤問時表現迴避,經常沉默或答非所問,指她是不誠實證人。劉官認為,法庭無法估算就某一個問題或答案,在翻譯過程中有多少意思被遺失了(lost in translation),因此不能單憑美華在庭上證供出現前後矛盾,判定她是不誠實的證人。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 D' O$ z; r0 l
, E- t' S* r% }' JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 美華證供與狀書大致相乎
, j" @4 p$ B, S+ e$ I, h0 c I 劉官又指,美華在盤問下的證供與其狀書和證人陳述書的內容大致一致,即她在曾在2002年出資10萬元「夾錢買 2109 室」,接納其證供。
2 s2 u( N3 k$ |' Z4 }, a5 H. k
6 U# J/ v. V* V) N: F: R 蕭稱無參與除名申請卻有文件
$ V z, s! T' C _公仔箱論壇 至於蕭的證供,劉官指蕭供稱沒有參與過美華的公屋申請和除名申請,但她卻能在審訊時提供部分文件,並稱「唔記得」或「唔知道」如何得來文件,沒法令人信納,因此裁定蕭一直都擁有這些文件,只是迴避回答如何得來,裁定她非誠實證人。5.39.217.761 {- t! [8 E! ^3 @/ M0 |' X
1 g y8 |$ R Q
若知美華無業權 不會每月支付生活費
1 F/ T7 C/ y$ B 劉官續引述美華胞兄陳耀基與蕭簽訂的秘密協議,當中提到:「如十年內出售需要支付出售樓宇一半款項給陳美華。 如十年後出售需要一筆過支付五十萬元生活費給陳美華」、清還10萬元借款予美華舅父龍日光等。劉官認為,10萬元是龍有份出資買樓的款項,因此在《2002 遺囑》中分配業權予美華舅母,蕭支付龍10萬元實際上是要買斷龍的業權。此外,如果蕭不知道美華有業權,很難令人相信她會同意每月支付3500元給美華作生活費並同意賣樓後分錢給美華,因為條款都遠遠超出了純粹基於同情而作出的行為。
* L' z0 {! J( Q tvb now,tvbnow,bttvb, b$ k* d! S3 p
認為美華有出10萬元夾錢買樓 tvb now,tvbnow,bttvb! Z2 X( v6 G2 {- V% ^
劉官形容,秘密協議是「最後一塊拼圖」,考慮到美華轉帳10萬元與購買物業的時間性、《2002 遺囑》訂立的時間和內容,以及陳老先生臨終前兩三個月發生的事情,基於相對可能性原則裁定美華在2002年曾夾10萬元買樓,美華舅父舅母亦有夾10萬元買樓。購買該物業後不久,陳老先生訂立《2002 遺囑》,遺囑,交給健全的舅母許女士執行,並將該物業以聯權共有形式留給美華及許女士,以確認他們均有金錢上付出。/ b6 E6 r' [4 R- L
' p- K: y7 a7 r8 ]4 g+ N6 f# F4 [2 t: o
蕭高度參與美華的除名申請
4 r* `) X! M2 f! @9 } 劉官又指,陳老先生過身前幾個月,蕭高度參與美華的除名申請,美華在威逼、不明所以的情況下簽署文件,因此該除名申請無效,蕭非法驅逐美華出該物業。% v) ?% A9 b% m( _) ^
tvb now,tvbnow,bttvb$ r: E1 W( r: i9 ]+ b% F$ S( g8 Z
劉官裁定,美華可得到約38%業權,蕭須承擔訟費,以及向美華支付200元作為非法驅逐的象徵式賠償。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: d" }: K" ^5 F: q
5.39.217.76- d8 w0 \% f6 _
事件曾有電視節目提及而成城中熱話公仔箱論壇3 O0 Z; P: q' I2 \$ x
8 O3 F: Z+ t2 t
, D1 L3 `2 N m7 r$ m( [2 c公仔箱論壇 聾啞女子陳美華聲稱父親過世後,遭大廈女保安佔了其父單位,並被趕出門外。(林朗天和林振華攝 )
% a1 g# Q0 p% n- Y" g/ Q& Wtvb now,tvbnow,bttvb
- T$ D9 v3 M8 I4 z% Q2 z公仔箱論壇
& h3 Z; y* Z! h+ `6 H" MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 由於原告陳美華是聾啞人士,被告蕭榮娟有寫字與她溝通。(林朗天和林振華攝)tvb now,tvbnow,bttvb/ y1 @- z3 `' D% V' a
7 X5 u# u7 H( A. S" _7 k
7 x) P8 ?, d0 M5.39.217.76 聾啞女子陳美華。(林朗天和林振華攝)tvb now,tvbnow,bttvb! ?5 \, K) r1 K! k4 }# g, Y
" F8 z, y5 g; V# x: Ptvb now,tvbnow,bttvb 美華稱父購公屋時曾出資10萬 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 G5 t6 S- W M, b$ H+ s- L2 k
原告陳美華是一名聾啞人士,其律師開案時透露,陳父於2002年5月以約26萬元購下李鄭屋邨第5座禮讓樓的公屋單位,美華聲稱曾出資10萬元,陳父同年6月3日定下遺囑,把單位受益人定為美華及她的舅母。
0 V% E2 ]( |( y. E
; ]5 T, b6 g, O1 ^1 N5.39.217.76 陳父臨終前1個月突改立遺囑
$ V! E; @5 L/ }0 P" R3 V+ K0 T 陳父在2017年12月去世,他臨終前1個月突另立遺囑,把遺產給予被告蕭榮娟。蕭在2018年1月向美華的舅父開出一張10萬港元的支票。
( e! G' l" `* k+ Z 1 d2 v. t8 J. B/ y* J% Z% X
美華質疑蕭與其兄有秘密協議 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' K+ c( C" o% A% l o- z: E
美華質疑,蕭疑與美華胞兄陳耀基有秘密協議。文件顯示陳耀基不反對蕭得到單位,但蕭須向美華的舅舅付10萬元,及付陳耀基8萬元;蕭亦需與美華同住,並每月給美華3500元;若蕭在10年內出售單位,須分一半金額予美華;若10年後出售,則一筆過支付50萬元;蕭亦須負責單位的水電媒及差餉。父重立遺囑前曾帶美華在公屋除名
0 W+ y# s y9 Y5 u: l, bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 tvb now,tvbnow,bttvb$ M/ M, e1 S8 j# |: X) b) g$ C7 W
美華結指,在美華申請公屋除名後13日,陳父便重立遺囑,時間巧合得令人不寒而慄,根本就是蕭的精心佈局,因為蕭是事件的最大得益者,望法庭頒令美華可取回約4成業權和獲得象徵式賠償。辦除名手續時未有人解釋6 F/ F$ i8 ^* M+ M; R( Z0 V
$ L3 B8 |& w# _ D: y6 Q6 k 原告陳美華出庭作供時指,不知道父親曾立新遺囑。其父曾叫她出10萬元「夾錢買樓」,她遂到銀行轉賬。她指2017年11月16日其父及蕭帶她到房委會辦除名手續時,兩人均沒向她解釋下。她又指簽署文件時,蕭態度「好惡」,她不知何事,又因聾啞而無法向職員查問,若有人向她解釋,她是不會簽的。蕭入住單位後取走父的手錶及圖章# w* u% i% v1 O& |! r t' H0 `( G7 q
( r _8 N4 Q0 ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 美華同意她曾在2017年10月申請公屋,但否認是想搬離涉案單位。美華又指,蕭和丈夫等人於2018年搬入單位,她見蕭等人在其父房間偷走手錶和圖章等,她感到害怕,覺很多方面遭蕭禁制,但父親已死,她無人可問。辯方指美華在物業無業權
6 i, A- D. j4 p. a+ F' a5.39.217.76 tvb now,tvbnow,bttvb- y5 `5 s* r( R/ j6 G# x9 w" D
辯方反駁指美華並無出資,物業上亦無任何實質權益,並指若陳父知美華有出資,不會與美華一同簽署刪除戶籍的申請。法官關注蕭曾與美華的胞兄簽下「秘密協議」,當中有很多要承擔照顧美華的責任,辯方律師指,蕭當時是新移民,突然有機會有物業,這有如:「天跌落嚟嘅禮物」,蕭「肉隨砧板上」故當時答應了。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. \$ ?* p+ d. t1 D4 a
! G; K" v7 E0 ]& A9 E" ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 不能單憑庭上證供裁定美華不誠實
7 w: `; c, A* n$ i9 u 暫委法官劉勝欣在判辭指,蕭在審訊時質疑美華的可信性,但劉官認為美華是天生的聾啞人士,她雖然讀聾校至中三,智力正常,但不代表她有一般中三程度的理解和表達能力。對於蕭指美華被盤問時表現迴避,經常沉默或答非所問,指她是不誠實證人。劉官認為,法庭無法估算就某一個問題或答案,在翻譯過程中有多少意思被遺失了(lost in translation),因此不能單憑美華在庭上證供出現前後矛盾,判定她是不誠實的證人。公仔箱論壇6 b+ k2 A4 i: j w1 e$ l. ?+ X3 A
' \: _; I+ e/ V) ^( pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 美華證供與狀書大致一玫 公仔箱論壇. V {( Q# J4 h% S4 N2 V7 P9 p
劉官又指,美華在盤問下的證供與其狀書和證人陳述書的內容大致一致,即她在曾在2002年出資10萬元「夾錢買 2109 室」,接納其證供。
; p1 D i# I3 c) n$ X0 R 公仔箱論壇- c% K: ]+ x7 B# ?8 K! f
蕭稱無參與除名申請卻有文件 tvb now,tvbnow,bttvb# O: T! a' i3 d# r8 x5 Q8 V
至於蕭的證供,劉官指蕭供稱沒有參與過美華的公屋申請和除名申請,但她卻能在審訊時提供部分文件,並稱「唔記得」或「唔知道」如何得來文件,沒法令人信納,因此裁定蕭一直都擁有這些文件,只是迴避回答如何得來,裁定她非誠實證人。
1 K( A$ w' }/ y- T& ~3 ? 公仔箱論壇( D( d( o# p3 S/ Z
若知美華無業權不會每月支付生活費5 d0 @: w5 y% M* `4 v- I4 d
劉官續引述美華胞兄陳耀基與蕭簽訂的秘密協議,當中提到:「如十年內出售需要支付出售樓宇一半款項給陳美華。 如十年後出售需要一筆過支付五十萬元生活費給陳美華」、清還10萬元借款予美華舅父龍日光等。劉官認為,10萬元是龍有份出資買樓的款項,因此在《2002 遺囑》中分配業權予美華舅母,蕭支付龍10萬元實際上是要買斷龍的業權。此外,如果蕭不知道美華有業權,很難令人相信她會同意每月支付3500元給美華作生活費並同意賣樓後分錢給美華,因為條款都遠遠超出了純粹基於同情而作出的行為。tvb now,tvbnow,bttvb/ ?7 [1 ~0 K8 N/ h: @
- ^& h/ l) g: [9 k4 Z" r" z; W
認為美華有出10萬元買樓
`1 h9 M: U. L$ X' K: n# `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 劉官形容,秘密協議是「最後一塊拼圖」,考慮到美華轉帳10萬元與購買物業的時間性、《2002 遺囑》訂立的時間和內容,以及陳老先生臨終前兩三個月發生的事情,基於相對可能性原則裁定美華在2002年曾夾10萬元買樓,美華舅父舅母亦有夾10萬元買樓。購買該物業後不久,陳老先生訂立《2002 遺囑》,遺囑,交給健全的舅母許女士執行,並將該物業以聯權共有形式留給美華及許女士,以確認他們均有金錢上付出。* d) b' ~" h- C7 A6 j6 h: | U9 F
; Z& X- L. y/ O2 w, Qtvb now,tvbnow,bttvb 蕭高度參與美華的除名申請
% X* e% V* f3 }# M" ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& f* w. j: K, V7 N6 w3 h
劉官又指,陳老先生過身前幾個月,蕭高度參與美華的除名申請,美華在威逼、不明所以的情況下簽署文件,因此該除名申請無效,蕭非法驅逐美華出該物業。" Y1 ~1 c$ Y- G' n# @* T8 @, q
& d5 Z* R3 m# _9 O6 v, R1 Z5 X 劉官裁定,美華可得到約38%業權,蕭須承擔訟費,以及向美華支付200元作為非法驅逐的象徵式賠償。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 V1 b x9 `' e/ }
4 l4 n) o! {8 F( R: i" N公仔箱論壇 案件編號:DCCJ1098/2023