撰文：陳曉欣出版：2026-03-13tvb now,tvbnow,bttvb0 Z) }2 p0 C: \; x7 y 8 K) ~# ?' Z. g4 E$ c! o 8 p( T" D1 C- [4 j- M6 \/ yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 3 ?! U9 t. C5 _1 J2 { ' h5 M/ ~8 ?' Z5 l7 z3 R+ M S7 {. BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 1 r' d f* ~# P+ |5.39.217.76 聾啞人士美華的父親過世後，遭女保安阿娟逐出亡父留下的公屋，美華曾因而露宿家門。事件曾有電視台採訪而成城中熱話，美華最後入稟法院，聲稱曾出10萬元購屋，要求取回單位部份業權。但女保安卻堅稱美華在讓單位並無業權。案件早前經審訊後，區院暫委法官劉勝欣今(13日)頒判辭，裁定美華勝訴，並可得物業的約38%權益，女保安蕭榮娟則因非法驅逐美華，須付200元的象徵式賠償兼付訟費。4 e& B1 f# h& d# o0 i/ p/ K公仔箱論壇 4 |0 Y9 ^4 @- B1 J/ O9 d( K9 etvb now,tvbnow,bttvb 原告陳美華，兩名被告分別為死者陳國的唯一遺產執行人蕭榮娟以及蕭榮娟本人。" V7 w2 o7 L; s1 R, i5.39.217.76 % |2 i; [$ x5 ]: {+ d! ]: e ) `+ M, P' g9 @tvb now,tvbnow,bttvb 原告陳美華(右)稱曾出資10萬元夾錢買公屋，要求取回約四成的業權。(陳曉欣攝)' d% ^2 Q3 B* g5 p! A( F. p tvb now,tvbnow,bttvb. o" h. v- m5 Y% Q tvb now,tvbnow,bttvb5 z* ^' _$ U$ h ; L2 N7 g# p1 Q R* L& I9 P# PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 5.39.217.76! j h$ x: L, u! b, J 不能單憑庭上證供裁定美華不誠實 , f! L' g7 w) G( w 暫委法官劉勝欣在判辭指，蕭在審訊時質疑美華的可信性，但劉官認為美華是天生的聾啞人士，她雖然讀聾校至中三，智力正常，但不代表她有一般中三程度的理解和表達能力。對於蕭指美華被盤問時表現迴避，經常沉默或答非所問，指她是不誠實證人。劉官認為，法庭無法估算就某一個問題或答案，在翻譯過程中有多少意思被遺失了（lost in translation），因此不能單憑美華在庭上證供出現前後矛盾，判定她是不誠實的證人。; K1 S$ }- W5 G7 l5.39.217.76 5 P9 l3 P# x1 ]2 D" E5.39.217.76 美華證供與狀書大致相乎 8 C' Q0 r/ i# }/ [0 h5 b. F公仔箱論壇 劉官又指，美華在盤問下的證供與其狀書和證人陳述書的內容大致一致，即她在曾在2002年出資10萬元「夾錢買 2109 室」，接納其證供。2 `4 i% {/ a3 |: eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 3 G u3 I: L1 u$ q4 @* f; S- W公仔箱論壇 蕭稱無參與除名申請卻有文件 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ _6 o$ p. Z5 d1 e % ?4 F! v' h& @- R; U+ K4 V# f公仔箱論壇 5.39.217.765 Q' q9 N4 t+ A Q 若知美華無業權 不會每月支付生活費 7 g3 E: w8 d+ N0 o) wtvb now,tvbnow,bttvb 劉官續引述美華胞兄陳耀基與蕭簽訂的秘密協議，當中提到：「如十年內出售需要支付出售樓宇一半款項給陳美華。 如十年後出售需要一筆過支付五十萬元生活費給陳美華」、清還10萬元借款予美華舅父龍日光等。劉官認為，10萬元是龍有份出資買樓的款項，因此在《2002 遺囑》中分配業權予美華舅母，蕭支付龍10萬元實際上是要買斷龍的業權。此外，如果蕭不知道美華有業權，很難令人相信她會同意每月支付3500元給美華作生活費並同意賣樓後分錢給美華，因為條款都遠遠超出了純粹基於同情而作出的行為。. U; @+ \/ T9 U& u. ~/ D' O6 G/ Z公仔箱論壇 公仔箱論壇5 Z: _1 y5 ^5 C [: K8 w 認為美華有出10萬元夾錢買樓 5.39.217.76% E* Q! @* j! O& ]/ G: q& r \0 U( U+ f( P6 j0 I! G# w公仔箱論壇 + d4 e; w# n, ]8 u& F 蕭高度參與美華的除名申請 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" d5 p6 w( O) c: ~ tvb now,tvbnow,bttvb b3 N2 z/ Z9 E ^; A1 _$ P . v. n, t3 b3 [, ~3 U: b 劉官裁定，美華可得到約38%業權，蕭須承擔訟費，以及向美華支付200元作為非法驅逐的象徵式賠償。4 R* }' _* I" x$ l9 A 2 L' w: L y: z( u; I! } 公仔箱論壇6 `# @/ ?- h' ~* f0 k , ^$ g5 M0 `: q5 w3 t ! R9 T" @8 Z; m6 |2 I4 z 聾啞女子陳美華聲稱父親過世後，遭大廈女保安佔了其父單位，並被趕出門外。（林朗天和林振華攝 ）- H8 w: g" ]7 s$ G) o: Ntvb now,tvbnow,bttvb * J' z7 Z, m# nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 - y7 m1 |5 E5 ]7 l5.39.217.76 由於原告陳美華是聾啞人士，被告蕭榮娟有寫字與她溝通。（林朗天和林振華攝）5.39.217.766 P0 y" _0 [+ ^ e7 J( c 5.39.217.76( g: T& R- V; p + y1 ~" H. K7 f+ I, p8 u4 n 聾啞女子陳美華。（林朗天和林振華攝）公仔箱論壇3 \ [. ^) E4 j8 V: a+ s # `3 p0 b2 g8 _3 p 美華稱父購公屋時曾出資10萬 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! A, Z% P% Y# P. W8 V 公仔箱論壇- ~4 u7 r: ~$ `/ R4 G& |# X7 j TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ r* N) b/ A- b& e0 r( m! i, _+ }+ d 陳父臨終前1個月突改立遺囑 O; o1 z9 J1 N& O" iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 陳父在2017年12月去世，他臨終前1個月突另立遺囑，把遺產給予被告蕭榮娟。蕭在2018年1月向美華的舅父開出一張10萬港元的支票。公仔箱論壇( @* c8 J! @& l9 w4 R/ U : k2 ?- _. s: d1 }5.39.217.76 美華質疑蕭與其兄有秘密協議 7 i) w7 Z- `1 s+ q: R: p5.39.217.76 美華質疑，蕭疑與美華胞兄陳耀基有秘密協議。文件顯示陳耀基不反對蕭得到單位，但蕭須向美華的舅舅付10萬元，及付陳耀基8萬元；蕭亦需與美華同住，並每月給美華3500元；若蕭在10年內出售單位，須分一半金額予美華；若10年後出售，則一筆過支付50萬元；蕭亦須負責單位的水電媒及差餉。父重立遺囑前曾帶美華在公屋除名公仔箱論壇/ ^/ f5 W( E% b5 r& { U 公仔箱論壇4 n, \+ x }: j# i5 J* `3 e 6 m6 p$ ~) R4 {7 Z9 r. d( l( Q0 E1 Y. V tvb now,tvbnow,bttvb! V6 P; l+ ?+ R- D " m) s- L1 J% k+ D$ Y8 F5 A 5.39.217.76* M$ i" ?6 C' `9 k3 i: J 公仔箱論壇' B0 e9 p- Q2 ?4 Z d7 F- q tvb now,tvbnow,bttvb( Q8 B, c: k/ a: |, H tvb now,tvbnow,bttvb5 p. x' q, q i# h6 O9 b 5.39.217.761 K9 s9 N# }0 P$ g4 Z) x: n5 q 不能單憑庭上證供裁定美華不誠實 5.39.217.76" T& D8 u" ^1 z+ h 5 L; t# P" c3 P# ]+ a2 `. G# L5.39.217.76 ( E+ ~) q5 r7 ^7 L 美華證供與狀書大致一玫 ' E$ p+ Z+ g1 ]3 `2 u/ s# \ TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% S/ j) }1 u; b3 i4 z( O : w8 p: A; s3 p6 c! i0 w4 m& p公仔箱論壇 蕭稱無參與除名申請卻有文件 $ U* l( h$ E$ y% UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 至於蕭的證供，劉官指蕭供稱沒有參與過美華的公屋申請和除名申請，但她卻能在審訊時提供部分文件，並稱「唔記得」或「唔知道」如何得來文件，沒法令人信納，因此裁定蕭一直都擁有這些文件，只是迴避回答如何得來，裁定她非誠實證人。* @1 b% n0 b4 [5 N* Z% b; _ . H, \( b) S" d 5 B8 O" l, m7 P$ b6 P4 B+ k6 o 劉官續引述美華胞兄陳耀基與蕭簽訂的秘密協議，當中提到：「如十年內出售需要支付出售樓宇一半款項給陳美華。 如十年後出售需要一筆過支付五十萬元生活費給陳美華」、清還10萬元借款予美華舅父龍日光等。劉官認為，10萬元是龍有份出資買樓的款項，因此在《2002 遺囑》中分配業權予美華舅母，蕭支付龍10萬元實際上是要買斷龍的業權。此外，如果蕭不知道美華有業權，很難令人相信她會同意每月支付3500元給美華作生活費並同意賣樓後分錢給美華，因為條款都遠遠超出了純粹基於同情而作出的行為。6 m: @2 g1 i( m+ z$ k6 c8 f Y/ N C9 f 公仔箱論壇/ T6 A/ r5 g* w1 [+ c ( P& Z+ a9 o" ^3 A7 p" Itvb now,tvbnow,bttvb 劉官形容，秘密協議是「最後一塊拼圖」，考慮到美華轉帳10萬元與購買物業的時間性、《2002 遺囑》訂立的時間和內容，以及陳老先生臨終前兩三個月發生的事情，基於相對可能性原則裁定美華在2002年曾夾10萬元買樓，美華舅父舅母亦有夾10萬元買樓。購買該物業後不久，陳老先生訂立《2002 遺囑》，遺囑，交給健全的舅母許女士執行，並將該物業以聯權共有形式留給美華及許女士，以確認他們均有金錢上付出。5 M( R0 u4 l. x) w K8 J I 公仔箱論壇9 X" r! N% t4 P0 E9 g ' ^( E1 Z |& d: F) p3 M5 |- n! a8 F 2 O1 ?. O$ Z" I( M1 j' U 劉官又指，陳老先生過身前幾個月，蕭高度參與美華的除名申請，美華在威逼、不明所以的情況下簽署文件，因此該除名申請無效，蕭非法驅逐美華出該物業。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ C+ h! B3 N! N' ]1 B( Z ! @" ^1 Q- g7 q! `' S% g 劉官裁定，美華可得到約38%業權，蕭須承擔訟費，以及向美華支付200元作為非法驅逐的象徵式賠償。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. P9 o; g9 |" k* g% C4 z# p & s0 a0 K8 B$ G& @ 
發表於 2026-3-14 11:04 AM
| 
tvb now,tvbnow,bttvb5 z* ^' _$ U$ h
