返回列表 回復 發帖

[時事討論] 只有27%美國人支持攻擊伊朗:特朗普憑什麼?

撰文:葉德豪出版:2026-03-03 公仔箱論壇9 M1 @. ~3 u6 u9 Q8 Z
tvb now,tvbnow,bttvb+ x  E  T. [" B& N5 m
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 z& x8 Q, F" o5 l" V5 `/ k$ z

) T2 \7 L; G! F- I! [根據路透社在3月1日進行的民調,在美國聯同以色列轟炸伊朗一天之內,已經有超過九成美國受訪者知道相關襲擊。受訪者當中只有27%人支持襲擊伊朗,反對者則為43%。連在共和黨人之間,支持特朗普(Donald Trump)攻擊伊朗的民意比例也只得55%;有42%共和黨人表明如果攻擊導致中東美國被殺或受傷,他們將更加不可能支持特朗普對伊朗的軍事行動。& y: b* I9 K) o7 l+ x

& S8 z. T" ?7 o+ X0 b民調採樣完成之後,特朗普政府就公布了有3名美軍被殺、5名美軍受重傷的消息(其後死亡人數增至6人)。亦有3架美國戰機「離奇」被科威特友軍錯誤擊落。公仔箱論壇3 S. S2 N- d8 U/ }. V
tvb now,tvbnow,bttvb7 C# S, Q4 [0 f. i8 X8 w
同時,有45%受訪者表示,如果美國的天然氣和石油價格上升,他們也會更加不可能支持攻擊伊朗。4 u! o6 f7 f! C2 Y) ?( g

' ~: b0 r; x% E$ y! G' b5.39.217.76在中期選舉年間,既然民意根本不站在特朗普那一邊,為何他還是「把心一橫」再次轟炸伊朗,甚至以殺死統治伊朗近37年、同時擁有崇高宗教地位的最高領袖哈梅內伊(Ali Khamenei)為美以的「第一擊」?5.39.217.764 M/ ^; q2 z) V, d% a; C4 x! m
5.39.217.761 b/ W5 Z- I: J2 r5 I+ z
tvb now,tvbnow,bttvb9 A; v& Q  e' Z+ M- i0 ?$ L
2026年3月1日,伊朗最高精神領袖哈梅內伊(Ayatollah Ali Khamenei )在以色列和美國的空襲中喪生後,人們在德黑蘭恩格拉布廣場哀悼,兩名女子痛哭。(Reuters)tvb now,tvbnow,bttvb$ ]: d7 Z5 ~/ f0 ]" t$ c! E* ?
  E7 U0 ^% i* b# I
從美方的各種具體目標來看,美國並沒有「必需」攻擊伊朗之理。5.39.217.76$ c- D/ m5 R" T/ G! m- @* Q% p4 H
0 g: c, K: `. I) ^. u+ w0 H
尋求政權更變,並不急於一時,特別是在哈梅內伊本人也年高86歲,何不等等伊朗內部各派對繼承權的鬥爭完滿結束之後才再作打算?) K0 w+ F& d1 M) t

/ x! X) ]0 A! _. `* V. ]% K% G5.39.217.76解決伊朗核計劃和導彈計劃的潛在威脅、解決其對區內親伊朗武裝的支持等問題,本來也有談判正在進行,特朗普更是在雙方約定了在一周內再會面的背景之下發動攻擊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 k7 u" r9 {! g

- x4 K. S9 I5 aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。去年以色列、美國轟炸伊朗期間確實大舉破壞了伊朗的核設施、導彈相關設施,而諸如哈馬斯、黎巴嫩真主黨、敘利亞阿薩德政府等區內親伊勢力過去兩年多也嚴重弱化甚至滅亡。此刻這些力量都不構成對美國的即時威脅,為何不趁機試圖和平解決紛爭?
# a' L- A; ]. |3 F公仔箱論壇公仔箱論壇9 f' V$ }2 t2 e6 C+ @' y
而伊朗的反政府示威,早就被國內安全部門血腥鎮壓。近來大學開課後的零星示威(如下片)也不能燒起燎原之火。若然特朗普是要支持或鼓動反政府示威的話,其時機和方法也錯了--示威動能已被壓止,而單憑空襲也消滅不了散佈全國的政府安全部隊。 5.39.217.764 t% X; b  N& n# H

3 G- P% V' A3 e% v7 E& G3 H& B) h解讀特朗普的開戰動機
tvb now,tvbnow,bttvb5 ?' y5 e. m9 }1 e3 u4 h# g
從特朗普宣布開戰的講話內容來看,特朗普的開戰動機並不是要針對即時的實際議題,而是要為他自己建立足以歷史留名的總統功業。「47年來,伊朗政權高喊『美國去死』,並持續發動一場無休止的流血與大規模屠殺行動,將矛頭指向美國……該政權最早的行動之一,就是支持對美國駐德黑蘭大使館的暴力佔領,將數十名美國人扣為人質長達444天。」5 \' i; @' k7 l, }/ x9 D" L

) ]* Z1 ]+ y0 PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。接着,特朗普就接連舉出伊朗攻擊美國及其盟友的歷史案例,但最後一個案例止於2023年10月7日的哈馬斯襲擊和其間殺死或擄走的美國籍人士。4 g7 \4 D- L2 i" F7 G/ d
5.39.217.76  ?, V* w; Y( w3 I5 o
的而且確,過去47年來,高舉「反美」旗號的伊朗一直是美國在中東的一根刺。歷年的美國總統也試圖以不同方式剷除或改變伊朗神權政府,從來沒有成功過。正如特朗普如今利用能源供應施壓古巴政權一般,若然他能夠在伊朗促成「政權更迭」,又或者成功複製「委內瑞拉模式」穩定長存,美國歷史當然會記特朗普一功。5.39.217.76+ x  u1 @% |  ?

: m; i3 l6 B$ `* ~2月28日,特朗普在其社交平台Truth Social發布長達8分鐘的演說視頻,向美國人說明轟炸伊朗的目標。(網站截圖)3 Y5 H: ?. S+ _! W( d

+ W& w5 _& k/ S4 s+ G8 ?公仔箱論壇從機會主義的維度來看,特朗普此時出手也有其策略性時機。伊朗的軍事力量遠遠未從去年6月「十二日戰爭」的破壞中恢復過來;其區內盟友力量大挫;國內通脹、斷電、缺水各樣治理問題嚴重;而且在剛剛過去的1月伊朗才剛經歷過全國大型示威騷亂的衝突,政府只能夠以斷網和武力壓下民怨,數天之內殺了至少七千多人,但政府對人民不滿的根源問題卻束手無策。
% \& @9 M$ m7 J- T# l) ntvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) `- L. E4 y7 R: B( b
此時的伊朗可算是處於前所未見的弱勢--此時不打,更待何時?5.39.217.76! X; l: M! u- M

- V' ^% n# K4 g3 w5.39.217.76而且,自「委內瑞拉模式」以極短暫軍事行動一擊即中、達成目標之後,特朗普對於其21世紀的「炮艦外交」軍事威懾策略一直躍躍欲試,對拉美多國如是,對歐洲盟友亦如是。伊朗示威爆發的時機正好給了特朗普將槍口指向伊朗的理由。
4 |& x$ w& P* X  _3 y8 R
. W" U4 b* k# z6 f/ K% m0 M若然對伊開戰再次速戰速決,特朗普可能心想:還有誰敢逆美國之意?未來可能單憑軍事威嚇(而不未作出軍事行動),就能夠省力地達成美國的各式目標。
: I/ @% R7 h5 c* n% y/ w' E5.39.217.76
7 @" r# t4 y( D. [2 I  l- _( o公仔箱論壇
0 E( j& T! f& l4 ~$ D2026年3月1日,圖為美國軍艦在未知地點的海面上發射向伊朗發射導彈。(U.S. Navy via Getty), U: H3 ~+ q) V, W5 a" g$ i
tvb now,tvbnow,bttvb4 S: A: m9 N) z5 I
有評論亦認為,在特朗普關稅被最高法院裁決違法、國內物價問題引起的民怨近乎無解之際,向伊朗開戰也是「外部化內部問題」的一種手段--當然這種內部問題本身不能靠戰爭來外部化,不過特朗普知道在政治效果上,對問題的關注比起問題的真實存在與否更為重要,而向伊朗開戰當然把所有人的注意力都「外部化」了。軍事成功才是民意基礎?
" R; o1 L7 ]/ p, T% d. s4 w
; I! ]3 n' Y, L" o( H6 m" x- ^5 U5.39.217.76特朗普更有可能相信,民意是他一個人可以改變的。可供他參考的例子過去大半年就至少有兩個。一是他去年6月助力以色列轟炸伊朗核設施的決定。二是他本年1月入侵委內瑞拉、擄走馬杜羅的行動。
1 E2 e3 @6 f1 L) xtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) f8 o4 t. X4 x" r8 W0 \
根據《華盛頓郵報》的調查,在6月轟炸伊朗前,支持特朗普襲擊伊朗的整體美國民意只得25%,在共和黨人當中也只得47%。但轟炸成功而且特朗普迅速叫停戰爭之後,對等行動的整體支持度就急升支38%,在共和黨人當中的支持度更升至77%。tvb now,tvbnow,bttvb4 ?: w8 t8 w2 T8 ]8 N& Y! Q' w+ O
% K$ T$ D# `+ o9 P0 ^5 V
而根據YouGov民調,在去年聖誕節前夕,只有約22%美國人支持特朗普用軍事行動推翻馬杜羅政府,在共和黨人當中,此數約為45%。但到了美軍成功擄走馬杜羅之後的1月12日,兩個數字就分別變成40%和78%。
* o% u8 D1 L( @+ C/ O% `
2 ?& Y+ Q8 W1 ^根據YouGov民調,在去年聖誕節前夕,只有22%美國人支持特朗普用軍事行動推翻馬杜羅政府,在共和黨人當中,此數為45%。但到了美軍成功擄走馬杜羅之後的1月12日,兩個數字就分別變成40%和78%。(YouGov網站截圖)
0 k% S! v* Y% X8 bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* F# [! K- f8 ?$ M6 |- i
對特朗普而言,他的成功就是民意支持的根源,事成之前的民意根本不足參考。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% o/ _$ D! R+ J3 n, H# R

1 M/ [' I1 v0 ]$ z到本文出街之時,美國的對伊戰爭已經進入第三天,如果以政權更替或複製「委內瑞拉模式」作為成功標準來看,這場戰爭還未見成功之望,反而導致美國的阿拉伯盟友國內烽煙不絕、以色列和真主黨武裝衝突再爆、從波斯灣到紅海的關鍵航道受阻、油價急升、美軍各種損失逐漸累積……TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 ?, ~; @! s, O/ i0 F3 \: D& |
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 m0 U3 @0 J+ {) \( t* P& N0 d
特朗普過去的對外軍事行動之所以能夠成功扭轉國內民意,全賴美軍的專業能力和任何軍事成功都需要的幸運。問題是,過往表現不代表將來表現--特別是,這些過往的表現其實跟特朗普本人的能力和決策都沒有直接關係。
返回列表