撰文：桃樂斯出版：2026-02-28
. B! `! C# q {' fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! B4 H( m. P" K7 n4 cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。AI（人工智慧）發展愈趨成熟，但生成的影像卻難分真假！社交平台近日瘋傳1段影片，顯示美國有1名少年因父母在車禍中離世，他被迫獨力照顧人幼妹妹，因此偽造文件，虛報年齡非法在加油站工作，被捕後遭控「欺詐罪」。少年在法庭出席聆訊時聲淚俱下講述身世，雖然他聲稱自己16歲，但檢察官指少年只有14歲，其妹妹則只有6歲，孩子需要妥善照顧。法官了解事件起因後決定撤銷控罪，承諾會盡一切方法令兄妹不用被送到不同的寄養家庭，少年與妹妹在被告席擁抱的一幕感動千萬網民。
2 C" f- H9 ^0 L! u2 L- z* ^* W# pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇* D0 O% M; Q! G" K! |
不過，有人對影片真偽提出質疑，認為片中存在多個疑點。實際上，如果將相關片段上傳給Gemini檢視，得出影片極高機率是由AI生成或經過後製，指出影片並不可信，建議勿將其當真實新聞事件看待。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 _8 Q1 R- T0 q) Y
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, j8 w% s4 b9 z |% u2 P
 公仔箱論壇9 i" j% L- f. g- Y- E
影片指美國1名少年為養年幼妹妹，虛報年齡到油站工作，被控「欺詐罪」。（TikTok影片截圖）TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ x8 o3 p( V6 ` Q+ l5 h/ T3 k2 _
公仔箱論壇* i' ?. G6 F- [5 `4 \
父母離世為養妹妹 少年虛報年齡工作被控欺詐
, y% b. M& a8 X4 l) J/ G! cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。影片內容可見，美國1名少年在庭上接受審訊，他表示因為父母遇到車禍離世，為免自己和對方被兒童保護服務機構（CPS）送到不同的寄養家庭，他決定要靠自己養活年僅6歲的妹妹，並請求鄰居在晚上時份幫忙照顧妹妹，他則虛報年齡到油站工作，每周賺取400美元（約3,129港元）。少年稱自己白天負責做早餐、接送妹上學、以及輔導完成功課等，卻被警方發現拘捕，因被「欺詐罪」而受審。
2 ?1 a: P. Z7 G1 Ktvb now,tvbnow,bttvb$ c' ?) u9 z) H j' q0 W) Z% y p# P* u
 公仔箱論壇5 c6 C6 g& c/ W' b3 X F$ `. m7 l
少年指因為父母遇到車禍離世，他需要養活年僅6歲的妹妹，因而虛報年齡工作。（TikTok影片截圖）
( M6 n9 g6 K9 c* ^0 Z# ?1 ^5.39.217.76) v0 Z+ s' b9 x
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, v- l# `- u7 S" Y
少年指因為父母遇到車禍離世，他需要養活年僅6歲的妹妹，因而虛報年齡工作。（TikTok影片截圖）
- Z4 M! t l/ P' V* Atvb now,tvbnow,bttvb
( {# n( s% y4 o! \5.39.217.76
! {, h3 S8 z9 b/ @" Z Etvb now,tvbnow,bttvb少年稱為免自己和被妹妹被送到不同寄養家庭，只好虛報年齡到油站工作。（TikTok影片截圖）
8 O: f0 j" W% {- i$ W
, f* U! o4 \- G/ B6 RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 公仔箱論壇/ G: r2 O; b& s ~! A
少年每周可賺取400美元（約3,129港元）。（TikTok影片截圖）公仔箱論壇1 {) c% s# @' u/ ^2 G4 [
2 _4 f* N8 Z y; P
9 J9 I. L9 z7 htvb now,tvbnow,bttvb少年晚上將妹妹交託鄰居照顧，白天則負責接送妹妹上學、輔導完成功課等。（TikTok影片截圖）- Q, T8 D" _; o! M
tvb now,tvbnow,bttvb% H; k; ]* f, w o, t' _* B
N( U% y+ t9 }1 B( `少年被警方拘捕，因此被控「欺詐罪」。（TikTok影片截圖）5.39.217.76' g L! ?. L2 ^
2 J" F6 W T3 W6 U# I法官情理判決 網民感動：法律不外乎人情
- w$ _0 H2 |0 Q1 O* d檢察官在法庭上指出，涉事少年只有14歲，而童工法有存在道理，認為未成年人士上夜班既危險又違法，故控罪合理，但孩子需要得到妥善安置，加上少年偽造證件屬實，理應承擔罪責。法官卻不認同檢察官所言，先讚揚少年獨自努力撫養妹妹將近1年，斥責檢察官此舉是拆散兩兄妹，當庭宣布撤銷控罪，法庭會盡一切方法令他們不用分離。妹妹聽罷衝向被告席，和哥哥相擁一幕感動許多網民。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, m0 D0 M! R* G4 q5 ~7 N
1 t- a+ ]/ b' B5 x
不少人讚揚法官情理兼備，「這法官非常有同理心」、「有溫度的法官」、「法律要合情合理」、「法律不外乎人情」、「感動，好大顆洋蔥」、「這才是法官存在的意義」。
& O9 J0 u" L, y! y3 E* ?公仔箱論壇. Y9 J0 l/ E, e3 Z: f: i
 ( m2 ?! w% o M. Y( `$ X1 B
檢察官在法庭上指，未成年人士上夜班既危險又違法。（TikTok影片截圖）
% L* C" c9 W GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# m! l; @: z! P" u( G
 tvb now,tvbnow,bttvb- I# J+ t* y9 U9 z: d, ~
他認為孩子需要得到妥善安置，加上少年偽造證件屬實，理應承擔罪責。（TikTok影片截圖）
; V: l" L9 i/ {5 C, w( e- `: r' L+ M& ?/ j/ T
! X8 E: Q& b% V# J, x/ q7 k3 ]tvb now,tvbnow,bttvb法官卻讚揚少年努力撫養妹妹，當庭宣布撤銷控罪，法庭會盡一切方法令他們不用分離。（TikTok影片截圖）公仔箱論壇$ f- I. t4 C8 n* L- k
公仔箱論壇. i3 y2 L; T/ I7 t
1 E1 e8 M! a" ?6 H% I# A3 Wtvb now,tvbnow,bttvb法官卻讚揚少年努力撫養妹妹，承諾會撤銷控罪，法庭會盡一切方法令他們不用分離。（TikTok影片截圖）
, m2 k Q. y$ p ?& T6 g1 j+ }公仔箱論壇; n' ]6 y- w5 [0 Y c) H b
9 F7 P3 d$ Q3 K: h5 g2 [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法官卻讚揚少年努力撫養妹妹，承諾會撤銷控罪，法庭會盡一切方法令他們不用分離。（TikTok影片截圖）
. ~2 w& J( a( y8 E公仔箱論壇
7 y5 x) W, S! Y" C
/ ~8 P- E u, V, _, I8 D. k btvb now,tvbnow,bttvb妹妹衝向被告席，和哥哥相擁一幕感動許多網民。（TikTok影片截圖）9 r& X% H5 v( `0 n. A
: K Q5 H4 B" s g4 d事件真偽存疑 影片存3疑點！
! L9 G) V9 ?6 ^0 w6 Ttvb now,tvbnow,bttvb惟不少人質疑片段真偽，「美國的法庭戒備森嚴，絕不可能有妹妹亂入被告席這種事」，而片中其實亦存有多個疑點。首先，少年自稱16歲，但檢察官卻指他是14歲；其次，在妹妹衝向被告席擁抱哥哥時，她似乎先伸出手肘，小臂明顯變形；再者，片中背景似是在3個不同的法庭拍攝所得。《香港01》記者曾在網上搜尋相關案件資料，但未發現外國媒體有報道，亦未見官方機構有提及。' @, W* H' `# g4 q" [3 y- P
0 y& o1 Y: e, O) h" o公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb" |1 N) e" T6 L0 i# f! U9 }# H
妹妹衝向被告席擁抱哥哥時，她似乎先伸出手肘，小臂明顯變形。（TikTok影片截圖）
0 @3 D6 I3 L- w N8 q3 p
I3 u. S6 Y9 C; m+ U感人片段屬虛構？ Gemini判斷屬AI生成或經後製
, e* Z* n9 h+ `8 I/ N1 F U《香港01》記者將網上影片上傳給Google Gemini 檢視，得出結論為影片並不可信，亦非真實發生的單一事件。根據Gemini分析， 從影片特徵來看，它更偏向於結合真實素材與AI生成內容的創作，雖然畫面可能包含真實人物的影像，但當中存在移花接木的畫面，如法庭上的少年、法官、律師，以及加油站的警察盤問畫面，很可能是從網路上不同、完全不相關的真實事件影片中擷取出來，而旁白聲音似是使用AI語音生成工具製作，並非畫面中人物真實的錄音，故有極高機率是AI生成的虛構故事。ChatGPT指是AI編寫：關鍵點在於沒有「可驗證性」
. V6 ~- p* g' h! I+ {tvb now,tvbnow,bttvb( p% Y4 ?( k3 _
另有網民將影片上載到ChatGPT查證，影片被指是AI編寫，其關鍵點在於沒有「可驗證性」，因影片內容沒有任何姓名、地點、日期、法院案號等可查核資訊；分析更指畫面像是拼接、生成，甚至看起來像出現「不同法庭畫面混在一起」與AI常見瑕疵，所以無法對應到任何州法院的公開案件。 |
發表於 2026-3-1 07:43 AM
| 
