本帖最後由 manyiu 於 2026-3-2 09:54 AM 編輯 公仔箱論壇 o" v6 l* F: e
; u2 o) R' H) w2 r4 r撰文：朱棨新出版：2026-02-27
9 Z' J* B: W5 a* H6 _
. j9 u' T( j& Y& ]+ stvb now,tvbnow,bttvb
K# l- J$ e8 _9 pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。被告陳鈞濬否認一項強姦罪。(陳蓉攝)
; F3 N! Y6 N- `+ z# j
& ?, w! f6 g1 ]6 u9 `% [ N5.39.217.76消防員涉以省開瓶費為由，約女友人到服務式住宅「煮嘢食」，女方事後稱酒後被姦，消防員否認指控。案件早前在高等法院審訊，事主稱飲過白酒後感到暈眩，翌日醒來獲告知已性交，她其後報警。辯方指事主和被告飲白酒和玩遊戲後自願性交。後來網上有性愛片段流出，她感到擔心才報警，事主否認，稱她報警後才知有影片，女警看過影片後證實片中人非她。4男3女組成的陪審團昨日開始退庭商議，至今早(27日)以6比1裁定被告強姦罪成。法官先替事主索取創傷報告，把判刑押後至3月30日，期間被告被收押看管。
: x& d2 R' A5 Vtvb now,tvbnow,bttvb) j0 x, ^) d# R4 V9 W3 H: F8 r
被告聞判後表現平靜，有一名男親友在庭外哭泣。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( ?1 _) D- }) z% d0 g1 u
被告陳鈞濬（34歲，案發時為消防員），被控1項強姦罪，指他於2021年7月9至10日，在新界青山公路某房間強姦女事主X。控方庭上透露，被告為一名消防員，現時遭停職。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ C5 ]7 m$ Z. a* T; c
/ `5 u( j( ]8 j. w3 t% {3 T TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 h0 @: f4 u0 Q8 M% |" {
事主X指被告陳鈞濬因想省開瓶費，建議到服務式住所汀蘭居約會。(資料圖片)
0 O8 f1 A/ c9 f! g& T
. B( ~$ Q- w( V& h. b8 YX在被告生日有送上祝福tvb now,tvbnow,bttvb9 H* j4 g1 b3 R; t
控方案情指，X和被告在2021年4月中透過朋友介紹認識，兩人曾相約在海港城晚膳。至同年6月，X與另一男子交往，但仍有與被告玩手遊，她得悉被告7月1日生日後有在當天送上祝福。
' g7 t7 g$ S3 E4 B, S5 U5.39.217.76
- B+ [. F: C9 r被告建議到服務式住宅並親自下廚
6 A5 p% t% q7 @) k% u2 n; {兩人之後相約7月9日看電影。X稱被告稱當晚會自備白酒，但在餐廳飲用要付開瓶費，建議到服務式住宅，由被告下廚，兩人再飲酒。X同意，並在晚上10時許到荃灣汀蘭居一房間，當時被告已在，兩人一同吃晚飯並飲白酒，之後玩啤牌遊戲。其後，她感到暈眩，失去知覺。2 t1 Y! H4 v7 R% ^
; j" ~" |% ] @0 P凌晨4時醒來獲告知搞咗嘢
! V8 l8 u2 ~* H2 Y' g# J+ R6 @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。她清晨4時許醒來，被告告知她：「你同我搞咗嘢。」X聞言大驚，便問被告：「你射咗喺邊？」被告起初未有回答，後來才說：「射咗出面囉。」X稱她腦海浮現和被告性交的零碎畫面，被告說：「好舒服。」她則說：「唔好。」
/ I( D6 f" w5 p/ S1 p5.39.217.76! b* M& G3 g% x# V5 [% N1 @
X翌日早上回家後致電胞姐，稱被人迷姦，同日中午報警。控方展示多個閉路電視片段截圖，顯示被告扶著X離開汀蘭居，X庭上表示沒有印象。
8 D- I; l; Y) x8 ?3 ]- M& X# d4 Y# W5.39.217.767 `1 W$ @& o2 T& R: Z4 J$ Q
辯方指被告當時覺得仲有機會
. d5 ?3 m4 Z5 @! v3 jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。辯方盤問事主X時曾指，案發前X曾向被告語音訊息，被告知道X當時單身，覺得「仲有機會」，並有直接向X表明對X有意思，X同意。 H4 ^$ Q$ e. Q- Y5 s. L
公仔箱論壇. g% }! g) k& ]- D' A5 O% u. B
辯方指兩人抽煙時曾嘴對嘴
- w/ `& S! ]& m! x/ U& ]辯方續指，兩人晚飯後，X想抽煙，被告給她手捲煙，並告訴她該煙是普通煙草加大麻精油。X否認被告有這樣說，但她從氣味知道是大麻。辯方指，X吸食手捲煙時嗆到，被告便「嘴對嘴」，把煙吹向X讓她嘗試，X否認。辯方續指兩人之後玩遊戲時越來越親密，互相擁抱並接吻，繼而性交。由於被告沒有使用安全套，他按X指示在她體外射精。之後兩人入睡至凌晨4時，X拍醒被告叫他開車送她離開。X否認說法。
" e" B' {8 @; ]1 [% A0 ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, p; d4 V. u& ^0 A& S! h1 s
指X懷疑被偷拍才誇大酒後反應
% u3 ^, X1 ?: S/ w: r4 e- G* J5.39.217.76辯方又指，X與胞姐聯絡後，網上有懷疑是X的性愛片段，X感到擔心才報警。X否認因該些片段報案，又稱她是報案時才知網上有該些片段，女警亦為替她看過片段，確認片段中的人不是她。辯方卻指X因懷疑被偷拍，才誇大酒後的反應，X否認說法。9 R Q) ]7 z- i2 T3 n, c4 I
5.39.217.761 N- f. l5 L# w I
案件編號：HCCC93/2023 |
發表於 2026-2-28 01:08 PM
| 
