本帖最後由 manyiu 於 2026-3-2 09:54 AM 編輯 公仔箱論壇$ B6 X8 X. g3 R. G; \3 X2 ~
5.39.217.76" e8 O) g( c" c, {* v4 \2 h2 p
撰文：朱棨新出版：2026-02-27
- ^% h4 B# K0 [2 r \tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76( B/ [% T2 b H- E; Z5 [' H" C
 5.39.217.761 |* a* Z4 G9 D f8 @: B
被告陳鈞濬否認一項強姦罪。(陳蓉攝)tvb now,tvbnow,bttvb; Y) Z7 e6 Z& {8 [
公仔箱論壇3 H0 Q* J( L0 l6 F; ]. N: x
消防員涉以省開瓶費為由，約女友人到服務式住宅「煮嘢食」，女方事後稱酒後被姦，消防員否認指控。案件早前在高等法院審訊，事主稱飲過白酒後感到暈眩，翌日醒來獲告知已性交，她其後報警。辯方指事主和被告飲白酒和玩遊戲後自願性交。後來網上有性愛片段流出，她感到擔心才報警，事主否認，稱她報警後才知有影片，女警看過影片後證實片中人非她。4男3女組成的陪審團昨日開始退庭商議，至今早(27日)以6比1裁定被告強姦罪成。法官先替事主索取創傷報告，把判刑押後至3月30日，期間被告被收押看管。tvb now,tvbnow,bttvb# h& n- f& p- U9 L. D% S
8 O& X9 B( ~2 ?: c
被告聞判後表現平靜，有一名男親友在庭外哭泣。tvb now,tvbnow,bttvb* F( b+ A& C; k, w/ H6 z7 A
被告陳鈞濬（34歲，案發時為消防員），被控1項強姦罪，指他於2021年7月9至10日，在新界青山公路某房間強姦女事主X。控方庭上透露，被告為一名消防員，現時遭停職。7 x9 f" }2 w% K! {2 `. m$ J H
5.39.217.76- n T( J% O5 k
" A P6 E3 q# X* Z$ s' D4 l6 m* ~8 [tvb now,tvbnow,bttvb事主X指被告陳鈞濬因想省開瓶費，建議到服務式住所汀蘭居約會。(資料圖片)
3 Q& z# t! R1 e8 A; o) f2 V" s
% _: x6 L, q. B, Y. T8 GX在被告生日有送上祝福公仔箱論壇 U I6 o5 t" ]1 Y5 f7 H
控方案情指，X和被告在2021年4月中透過朋友介紹認識，兩人曾相約在海港城晚膳。至同年6月，X與另一男子交往，但仍有與被告玩手遊，她得悉被告7月1日生日後有在當天送上祝福。
) t/ r4 b+ h z) S5.39.217.76
0 z) _& y# w, `) [5.39.217.76被告建議到服務式住宅並親自下廚公仔箱論壇0 {2 j/ Z5 V, ~$ j" X: O9 X( V; p
兩人之後相約7月9日看電影。X稱被告稱當晚會自備白酒，但在餐廳飲用要付開瓶費，建議到服務式住宅，由被告下廚，兩人再飲酒。X同意，並在晚上10時許到荃灣汀蘭居一房間，當時被告已在，兩人一同吃晚飯並飲白酒，之後玩啤牌遊戲。其後，她感到暈眩，失去知覺。公仔箱論壇1 T( h0 z9 B7 U2 V
O5 E9 W8 r5 e2 h! [
凌晨4時醒來獲告知搞咗嘢TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: N! Q$ E& I" H. _0 o H7 X' N
她清晨4時許醒來，被告告知她：「你同我搞咗嘢。」X聞言大驚，便問被告：「你射咗喺邊？」被告起初未有回答，後來才說：「射咗出面囉。」X稱她腦海浮現和被告性交的零碎畫面，被告說：「好舒服。」她則說：「唔好。」
3 m9 N5 g9 v/ a- m# c+ b
# \/ A% r; t9 W4 y6 y5.39.217.76X翌日早上回家後致電胞姐，稱被人迷姦，同日中午報警。控方展示多個閉路電視片段截圖，顯示被告扶著X離開汀蘭居，X庭上表示沒有印象。
& V4 r3 D- X! p* F: q2 E) i1 [
- V2 ?- J d- a0 s8 k$ b5.39.217.76辯方指被告當時覺得仲有機會
5 d! f' Z6 G C. f h" ^5.39.217.76辯方盤問事主X時曾指，案發前X曾向被告語音訊息，被告知道X當時單身，覺得「仲有機會」，並有直接向X表明對X有意思，X同意。
! A. b2 t( ]9 v1 g' {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% d( _8 @4 V8 o0 u+ h L {) w
辯方指兩人抽煙時曾嘴對嘴
7 a2 v8 a4 K* R2 O+ i( i( ~+ q. L' u: t& Mtvb now,tvbnow,bttvb辯方續指，兩人晚飯後，X想抽煙，被告給她手捲煙，並告訴她該煙是普通煙草加大麻精油。X否認被告有這樣說，但她從氣味知道是大麻。辯方指，X吸食手捲煙時嗆到，被告便「嘴對嘴」，把煙吹向X讓她嘗試，X否認。辯方續指兩人之後玩遊戲時越來越親密，互相擁抱並接吻，繼而性交。由於被告沒有使用安全套，他按X指示在她體外射精。之後兩人入睡至凌晨4時，X拍醒被告叫他開車送她離開。X否認說法。5.39.217.767 O& H6 [( c! @( c2 V9 R
! H w, _1 F" ~. R指X懷疑被偷拍才誇大酒後反應
2 M# C9 ` d" o1 Stvb now,tvbnow,bttvb辯方又指，X與胞姐聯絡後，網上有懷疑是X的性愛片段，X感到擔心才報警。X否認因該些片段報案，又稱她是報案時才知網上有該些片段，女警亦為替她看過片段，確認片段中的人不是她。辯方卻指X因懷疑被偷拍，才誇大酒後的反應，X否認說法。 p+ A3 T- L9 C/ r. q4 ?* y
tvb now,tvbnow,bttvb0 B4 m0 x9 y( R3 }% H4 [9 ~
案件編號：HCCC93/2023 |
發表於 2026-2-28 01:08 PM
| 
