tvb now,tvbnow,bttvb/ A$ E8 q/ E/ K9 u! O5 x7 Y: q
曾蔭權雖然曾經說過：「民望於我如浮雲。」但社會各界卻一直只以笑柄來視之。反而每年七一之前，政府「派糖」以及「擱置爭議性議題和政策」，用以安撫公眾並減低上街人數，這兩招卻深入民心，但這樣做當然不是沒有後遺症。
/ x3 D' n' Y8 |( y- a1 g- NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb' o5 ^# b6 T$ p% N- f* A- u
近日，曾蔭權在《施政報告》諮詢會中，向傳媒高層表示今年不會再「派糖」，老實說，政府「派糖」已經派到讓人麻木，所以我覺得這是一件好事。今天，本欄卻倒想談談另一點，就是有關「迴避爭議」的問題。
9 T D3 o' W* K+ z/ H8 J1 U公仔箱論壇
- h' \* u+ b _. M0 S- n6 L, d( b3 BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。曾幾何時，曾蔭權在競選及其起初的施政報告中，曾經雄心萬丈，壯志凌雲，什麼醫療融資、公平競爭法、社會企業、政改要有終極時間表和路線圖等，說得豪氣干雲。但如今他剩下來的任期只有3年，進展又如何呢﹖
/ v6 @' I, g) t' T5.39.217.76# e, I5 d8 |3 d( G$ i
●2008年6月，醫療融資首階段結束，曾經努力說服我們長此以往下去，醫療開支遲早要「爆煲」的曾班子，如今已經一年多，醫療融資的討論卻180度轉彎，變得石沉大海；
; Q1 Q/ s; N; j, b6 N! D$ h5.39.217.769 `/ f: r0 z8 m6 K4 v! S
●去年《施政報告》承諾會在2008至2009立法年度提交《競爭條例草案》，今年立法會會期已過，《競爭條例草案》仍只是空中樓閣；
& D# N: w; a6 \- g- \4 RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb% s" d: h1 `1 S' b
●公共廣播服務檢討委員會於2007年3月向行政長官提交了報告，現時事隔足足兩年半，是兩年半﹗香港電台仍然生死未卜，對於港台的朋友，尤其是那些朝不保夕的合約員工，這又公平嗎﹖
i9 g- @( n0 C; R+ z# F' Stvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb! B, }$ V7 k* z! |4 x
我真的想問曾先生一句，這不是「拖得就拖」、迴避爭議，又是什麼呢﹖你說「怕觸發人上街」從來不是政府施政的重要考慮，我想人們只能報以冷笑。
! i2 ^( m; E' _0 b& w v
! J6 c+ ]) f" x, D' a) z$ E) t1 v克林頓被稱為美國史上IQ最高的總統，他機關算盡，亦被形容為只懂「看覑民調做人」，其幕僚 David Gergen曾批評他「太過慣於短線思考，卻缺乏長遠願景和目光」。克林頓結果能夠survive了8年，但落任之後，大家對他卻印象模糊（除了那些桃色醜聞），覺得他一事無成。) ?) J' ?. ?8 c( {
+ v& _ t; U! y$ W8 c
tvb now,tvbnow,bttvb' Q# w0 h S# h- M
「民望」是工具 「從政理想」才是目的
: _7 [8 A9 A5 M" _) Ntvb now,tvbnow,bttvb美國名記者Joe Klein曾說：「克林頓喪失了很多其政治上的權威和魅力，為的是他與群眾靠得太近；為的是他每一刻都企圖以民調測試民眾的念頭；為的是他太過努力去討好每一個人。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 _2 }2 @9 Q8 b& p( H$ D
5.39.217.76; G$ ^; u$ R+ R+ u, p
民意調查又好，政治公關又好，政治化妝都好，我從來都不反對，亦認為是今天從政所必須具備的技巧和工具。我所反對的，只是本末倒置。
' ~ [6 d; P3 z: w- S; G公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb% e7 X! s9 o9 O+ A- v1 O" T. }
「民望」只是工具，「從政理想」才是目的。為了保住「民望」而犧牲「從政理想」，是本末倒置。「民望」只是用來裝備自己，作為自己為「理想」闖關時的資本。
* h& F5 ~% N4 _: i: xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 f2 M% L0 v- Q公仔箱論壇我想再次提出自己在《政治化妝大拆解》一書中，所用過的一個比喻（改編自Dick Morris在其所著《Behind the Oval Office》一書中的比喻）：
/ d. e) f F- C0 Z' c
! |/ J# G3 }' _9 D- o8 ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「駕駛帆船，向目的地進發。
C, Z' ]0 ]" Q9 R* ]一個投機的政客，他只會按覑民意風向走，不負責任的張帆奉承、迎覑風向，他不會翻船，但卻永遠不知道自己要往哪裏去，結果亦永遠去不了目的地；5.39.217.76: d8 f$ S* Y& i7 G: L
9 a* @; M5 H) I6 @+ ztvb now,tvbnow,bttvb相反，一個只懂死抱原則、迂腐的從政者，只會按照立場，一早定好方向舵，然後再勇敢、偏執的前進——繼而翻船，沒頂，結果一樣去不了目的地；
+ u) a$ o* V( |/ u" t/ V6 p- rtvb now,tvbnow,bttvb
/ j3 j1 H$ t( G8 K5 H$ B公仔箱論壇一個政治家，則曉得看風把舵，他會參考民調數據，調整方向，以便能夠利用最有利的風向和水流，最快抵達目的地。在外人眼中，他在以鋸齒迂迴的方式前進，但這其實是駕駛帆船最有效的方式。所謂看風把舵，是順勢操作，不是投機倒把。」
; f, t0 K+ P+ H8 [# z* s公仔箱論壇
- {' F7 g' \& c曾蔭權，以至其他政治領袖，都要問自己兩個核心問題：就是你的core values是什麼﹖你最希望accomplish的又是什麼﹖（希望答案不會是survival）
3 }; E; D) j! y1 hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 S o& r T/ |& A. u# e6 T, {tvb now,tvbnow,bttvb只有理清這些問題，你才知道什麼是枝節，民望不值得花在那裏損耗的枝節；而相反，那些是根本，是值得自己把民望和政治能量都押上的根本﹗是自己從政的根本﹗﹗是值得自己「玩鋪勁」的根本﹗- z" p0 W/ v/ f& m
; R& P/ C D5 L5.39.217.76難道曾蔭權3年後卸任，他希望別人記得自己的最大legacy，就是一個「禁毒特首」嗎﹖當然，是也無妨，但幾年前參選，這並不是他當年的主要政綱，那麼曾蔭權還記得自己當年參選的初衷嗎﹖" f( H. M+ p6 w3 G9 a. T- A7 |; a
5 q' u, U) ^% f$ c) v. Z5 [大家對一個領袖（leader）的要求，就是要他能夠帶領（lead）我們。要帶領，便要走在前面，為了怕開罪群眾，而永遠與群眾同步的人，是無法帶領的。公仔箱論壇5 F& \2 M, B: ~/ S$ |0 D& r2 x
) {( A( l3 {& m. @. _& m( O" R曾蔭權的志願是要當一個政治家。總有一天，下課鐘聲會響起，希望到時他交上的，不會是一張白卷。
& T9 L4 ^( r# t4 Mtvb now,tvbnow,bttvb
% E. g9 v# Q: c/ j$ p作者是中文大學政治與行政學系高級導師+ t- b/ \1 V; h# Z3 c5 z
|
發表於 2009-8-27 08:52 AM
| 