5.39.217.76: e! @* X2 i8 b0 I/ y
官稱免費教育年期論點「吸引」高院昨裁定18歲智障學童爭取延長就學期的司法覆核敗訴，裁定教育局有關政策並無歧視。判決雖然令智障學童家長非常失望，但法官在判辭中特別指出，案中仍有法律爭拗的空間，或有機會讓法庭處理，令智障學童及家長再有一線曙光。tvb now,tvbnow,bttvb1 a- j3 |$ T. m, i5 T
+ E" J+ J4 Z) a公仔箱論壇
- b4 y3 I7 k4 `! q7 `
9 U# V# b- S( @7 _' \張超雄感憤怒 研再入稟% J" b5 B/ K( E' M+ k/ |& F. ^
: m6 Q+ M: J# b: n& n6 }* T. B4 G關注特殊教育權益家長大聯盟成員張超雄昨「眼紅紅」表示，對法庭的判決感到憤怒及遺憾，但正如法官張舉能所指，案件有可爭拗的法律觀點尚未處理，故會研究是否再以另一個案再次入稟法庭。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 ~# A/ @1 C2 K0 n$ F
S5 q8 U4 \' e- Y6 J x0 eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ X# T! h6 y1 J0 f0 R o8 e0 H% T% _
教育局發言人回應指，局方很理解家長對智障子女的愛護，以及社會對智障同學接受教育的關注，希望各界人士正面地詮釋有關的裁決，教育局將繼續協助特殊學校為學生作出妥善安排。
5 Q3 a1 C: {/ B4 z4 ~ e1 y公仔箱論壇 公仔箱論壇 K0 |2 _1 F$ Y' R, y, R# W. K
公仔箱論壇: g6 {0 g; b4 I% K
申請人唐偉庭在司法覆核聆訊時指出，政府多年來增加主流學校學生免費教育的年期，由當初9年增至新高中學制的12年；但智障學童的免費教育年期則未有相應增加。法官張舉能不諱言這論點是吸引的（attractive），但由於本案申請人的申請書中沒有提出這點，教育局一方沒有足夠的準備就此在庭上回應；加上這論點需要雙方更詳細的討論，故法庭拒絕就有關論點裁決。
/ }$ f' Z1 | P4 {" {3 {. @5.39.217.76
4 O8 X, a6 p0 a4 Atvb now,tvbnow,bttvb政府消息人士卻指出，不應單以資助年期作比較，要衡量課程設計是否能善用資源，尤其是新高中課程大大改善特殊學校的課程，例如強化現有的延伸課程，相信這已令學生獲得更大的益處。
* a8 P5 ]3 S- n/ g/ v5.39.217.76 i C% v! o2 I: h, T! v
& ^$ f+ P6 @+ V2 G+ UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 P2 a0 u3 e" { N9 d, K4 j李柱銘：再申覆核未必輸公仔箱論壇9 ?: p) ] u: U/ X9 f2 H, J+ Q
tvb now,tvbnow,bttvb' ^' R. _' N$ r0 X
審訊時代表申請人的資深大律師李柱銘昨表示，不能預計智障學童若再一次提出司法覆核的結果，但若法官認為以上論點具吸引力，下一次若以不同智障學生的個案申請司法覆核，法庭未必會判他們輸，但下次會否仍沿用相同論點則有待研究。& _8 h( O2 c g
5 Z8 U3 z& r# p$ L Q% ~) \5.39.217.76
& {! a3 N* B9 s7 Y+ q6 u張官在判辭的末段特別指出，表示了解判決會令唐偉庭、其父母及家人，以及一眾支持者十分失望，亦會打擊所有相關的團體，法庭寄以同情，但由於法庭判案必須遵守一定的程序及規範，故在唐的案件中必須判他敗訴。公仔箱論壇3 Q0 G0 G5 F; B' u; ^( {$ h6 |* [
公仔箱論壇6 n* K- T, V4 h* e9 B& v
9 f0 t5 u/ }& F5 B4 c6 PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。現年18歲的申請人唐偉庭於佛教普光學校完成課程，本希望延長學業一年以能在學業上發揮更佳的潛能，但由於他已年屆18歲並完成了12年的免費教育，延學一年必須申請及與其他學童競爭有限的學額。
; P: t8 {+ o2 N* e$ U' j
! b# L, T; Q7 Y( wtvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇" H# a* s) e8 {! Q1 P K
張官在判辭中指，所謂「18歲年齡限制」實是誤解，因為一般智障學童入學年齡為6歲，完成12年的免費教育後便是18歲。但張官亦承認，有些智障學童年滿18歲、但未完成12年教育，亦必須視乎學校的配額才能繼續學業，這對他們確有不良的影響，但唐不屬這類。5.39.217.76& |4 ~ W# }1 r9 Q! z
4 }. I$ W& z9 f0 V
" C$ H5 @0 W0 l7 Y; lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 5.39.217.76: I$ R3 F* k0 V1 C' W( N
官：「18歲限制」屬誤解
: I5 c& x; L. M- Q$ m5 w; W, J) I5 vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, M6 L4 d/ ]" P4 N' z, y; ]
針對唐的個案，張官認為他的情跟主流學校的中五學童相似，中五生要重讀亦要申請，是否能延學則視乎學校的學額。張官又指出，教育局規定主流學校的重讀配額為全校的5％，但智障學校很多時達11.67％，而其中有4.7％更是一些沒有特殊理由而讓他們重讀的學生，故認為智障學童並未受較差的對待，或因其殘障而被歧視。
: B( ^1 J! ] d, N9 i0 ~5 {) u公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb/ i8 T3 G2 w! R
# ?, w! p. k6 n! E
|
發表於 2009-8-25 07:37 AM
| 