2025年12月27日1 H1 Y1 U w0 M' h. ~6 s! z! J
; r5 O4 x" t ^9 [; E* S# P8 B7 RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) E% K0 `2 M: W2 O: W' `7 h( ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。同居28年的非婚伴侶在男方癌末住院期間被指密集提走退休金，法院認定不當得利，判決全數返還。AI生成示意圖，非當事人公仔箱論壇% N: _ N& `9 ]/ O4 l2 P
公仔箱論壇# s, ^: F7 Q; r, S. t9 t3 v
台灣一宗同居伴侶糾紛引發關注。男子癌末住院期間，帳戶內退休金短時間內被女友大量提走，法院於2025年12月裁定，相關款項須全數返還。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ T8 X7 S! j5 H9 p
9 H/ N' h" d" B* \" u判決指出，羅姓翁與蕭姓女子交往並同居長達28年。羅翁被診斷罹患胃癌第四期後，多次住院治療，期間由蕭姓女子陪同處理相關事務。蕭女其後以「協助辦理退休金」為由，陪同羅翁前往郵局變更印章、申請智能卡，並取得存摺、提款卡與印章。
/ d9 }# Q; {# I5 }: c) Ytvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇! U" _7 {2 R5 G) e5 L5 F
 公仔箱論壇9 H- [5 {( O! b, `" d' m+ X
同居28年的非婚伴侶在男方癌末住院期間密集提走退休金。AI生成示意圖，非當事人
# N3 B! e( i- k/ n- r3 G& n* YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 Z+ B( b( U+ W/ p; S n9 c4 C( q
 公仔箱論壇: b- p& }! q2 C- D* c( h/ O R" \
羅翁其後與子女前往郵局補發存摺，才發現帳戶餘額所剩無幾。AI生成示意圖，非當事人
- ~* ]. q) m8 |: ~- A& C- UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' R* ?$ T f! XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 ! ]2 v3 c0 |* v M
羅翁對蕭女提起訴訟，其後病逝，由女兒小勤承受訴訟，向法院請求返還不當得利。AI生成圖片，非當事人
5 N. {' }' K8 R
& y4 K Q" w8 O9 [# I/ ztvb now,tvbnow,bttvb癌末住院期間 帳戶被密集提取
% U3 [9 F/ s9 v$ f: ]( t$ _0 L: utvb now,tvbnow,bttvb法院查明，勞工處其後將逾270萬新台幣（約68萬港元）退休金匯入該帳戶。短短一個多月內，蕭女多次以ATM及臨櫃方式提取及轉帳款項，甚至曾單筆匯出100萬（約25萬港元）至個人帳戶，累計金額高達242萬（約60萬港元）。tvb now,tvbnow,bttvb* p' u% E1 M3 d1 p
公仔箱論壇: M; |. Y" e3 F) O
子女補發存摺 赫見帳戶近乎清空TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" l% ^+ [) L& R7 O: L
羅翁其後出院，因醫療費用需要，子女陪同前往郵局補發存摺，才發現帳戶餘額所剩無幾。羅翁隨即向警方報案，指控蕭女未經同意侵占退休金，並強調從未授權對方可任意動用相關款項。
% {6 m5 }3 v( _2 E# F# s$ e, KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' `( F& j- j0 A病逝後由女兒接手提告
; V9 J3 f( f) w! y) b( v8 ?tvb now,tvbnow,bttvb羅翁其後對蕭女提起民事及刑事訴訟，未幾病逝，由女兒小勤承受訴訟，向法院請求返還不當得利。蕭女則抗辯，兩人長年同居屬「共財關係」，生活、醫療及房租多由她負擔，退休金屬羅翁為感謝多年照顧而贈與，相關支出亦可主張抵銷。5.39.217.768 [; T; ~& b1 e) v- Z* e8 T
6 G: _5 L/ O9 b+ p9 P' t' n( \tvb now,tvbnow,bttvb法院不信「共財說」 判須全數返還% q: e! M3 Y! ^ t3 R' d& o
法院審理後指出，蕭女未能提出穩定收入或財產證明，多名證人對所謂「共財」及「贈與」的認知，均來自蕭女轉述，並非親眼所見，證述可信度不足。法官亦指出，若退休金確屬贈與，羅翁不會在得知帳戶遭密集提領後即時報警提告，行為前後明顯矛盾。
# F2 \! j: U1 \* h3 S) d1 z5.39.217.766 ~) V7 Z5 U4 m2 v+ X6 D
法院最終認定，相關款項欠缺法律上原因，構成侵害型不當得利，判決蕭女須返還242萬新台幣（約60萬港元），並按年息5％計息，全案仍可上訴。 |
發表於 2025-12-28 06:49 AM
| 
