2025年12月27日公仔箱論壇- d- B) N! C i) |. M- L
$ O: P! ]* M6 @/ b5 B* p8 x/ UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 ~! J- N' a) p4 \# Y. u8 y
同居28年的非婚伴侶在男方癌末住院期間被指密集提走退休金，法院認定不當得利，判決全數返還。AI生成示意圖，非當事人
! y3 r! {* M. g( ?; ^公仔箱論壇5.39.217.76+ q5 _. a: u: B/ j
台灣一宗同居伴侶糾紛引發關注。男子癌末住院期間，帳戶內退休金短時間內被女友大量提走，法院於2025年12月裁定，相關款項須全數返還。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* H( ^6 R4 z+ `$ q. b/ V0 [* t
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" w* a' T# K' l: q* z
判決指出，羅姓翁與蕭姓女子交往並同居長達28年。羅翁被診斷罹患胃癌第四期後，多次住院治療，期間由蕭姓女子陪同處理相關事務。蕭女其後以「協助辦理退休金」為由，陪同羅翁前往郵局變更印章、申請智能卡，並取得存摺、提款卡與印章。
3 `: J" {" x# G8 M4 r9 a8 ~3 [/ ctvb now,tvbnow,bttvb
- R! E2 X$ k. v! J) q
1 J7 e2 B: m2 k8 J. d% Z) z& A同居28年的非婚伴侶在男方癌末住院期間密集提走退休金。AI生成示意圖，非當事人! t- I! C% K+ p
1 n" L4 u; F, f% e% a0 {5.39.217.76
9 K) W# n' |9 F, \2 F, d$ e+ F# R5.39.217.76羅翁其後與子女前往郵局補發存摺，才發現帳戶餘額所剩無幾。AI生成示意圖，非當事人
1 K' H+ k7 X% z; Z5 u* b" D& s公仔箱論壇
7 x8 N8 ~5 S2 Y$ [tvb now,tvbnow,bttvb
: W/ { q4 l5 |7 J* G& ^羅翁對蕭女提起訴訟，其後病逝，由女兒小勤承受訴訟，向法院請求返還不當得利。AI生成圖片，非當事人公仔箱論壇: _: k5 F# A7 A _. h" a5 \. z
; i5 W7 S, Q, o% g9 D0 ^5 X" u癌末住院期間 帳戶被密集提取. F4 x8 I9 @1 T: {8 V
法院查明，勞工處其後將逾270萬新台幣（約68萬港元）退休金匯入該帳戶。短短一個多月內，蕭女多次以ATM及臨櫃方式提取及轉帳款項，甚至曾單筆匯出100萬（約25萬港元）至個人帳戶，累計金額高達242萬（約60萬港元）。
8 f, U! p+ u D$ L5.39.217.76
0 B4 _( ~. t6 L5 D p' g/ iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。子女補發存摺 赫見帳戶近乎清空2 I- I: } z( v4 F7 k/ o
羅翁其後出院，因醫療費用需要，子女陪同前往郵局補發存摺，才發現帳戶餘額所剩無幾。羅翁隨即向警方報案，指控蕭女未經同意侵占退休金，並強調從未授權對方可任意動用相關款項。
4 a1 V2 _5 }+ c) p" ^# ?
5 F0 {" i8 q' d2 p- U病逝後由女兒接手提告
" e9 `# Q3 ` @) C2 V) ^7 ktvb now,tvbnow,bttvb羅翁其後對蕭女提起民事及刑事訴訟，未幾病逝，由女兒小勤承受訴訟，向法院請求返還不當得利。蕭女則抗辯，兩人長年同居屬「共財關係」，生活、醫療及房租多由她負擔，退休金屬羅翁為感謝多年照顧而贈與，相關支出亦可主張抵銷。5.39.217.76) w" L6 T4 s: `+ W3 f, z; } a' z9 L) h
* m6 D$ H2 ]6 k法院不信「共財說」 判須全數返還TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 F& W# U: S5 w5 D
法院審理後指出，蕭女未能提出穩定收入或財產證明，多名證人對所謂「共財」及「贈與」的認知，均來自蕭女轉述，並非親眼所見，證述可信度不足。法官亦指出，若退休金確屬贈與，羅翁不會在得知帳戶遭密集提領後即時報警提告，行為前後明顯矛盾。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- {) `6 W- }* H# V( J& l, f% }
6 U8 C3 S2 W S5 H- B) t
法院最終認定，相關款項欠缺法律上原因，構成侵害型不當得利，判決蕭女須返還242萬新台幣（約60萬港元），並按年息5％計息，全案仍可上訴。 |
發表於 2025-12-28 06:49 AM
| 
