返回列表 回復 發帖

再論緊急命令

4 L5 Z( B7 p' r4 x$ _! N
總統府大約是在十一日開始透露不考慮發布緊急命令的消息,對照彼時已漸明朗的嚴重災情,即使當時未必是決定發布緊急命令的時機,但是當時也絕非一口否決發布緊急命令的時機。必須留幾分餘地。
/ `, m+ P5 o$ L! s) {公仔箱論壇
* r5 l+ q. Q4 t- u" t' V; E然而,到了十二日,馬總統在災情更趨明朗之時,竟然親口證實不發布緊急命令。這非但未給社會留空間,也是總統自己將自己逼到牆角,未為自己留下餘地。1 Z" v9 \" Q( j! g- ^# r! _6 j

  d6 R; y+ R3 e8 y2 B, I$ d3 o: ]. Gtvb now,tvbnow,bttvb
8 h( U! ?9 M* u! H我們當時的主張是:災情如此嚴重,寧可發布緊急命令,在運用上多予保留;但不宜自陷於萬一出現需求,卻受制於法制與政爭而致缺乏彈性的境地。
" X; W! |" L8 Q. x5 k4 y# U公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb$ p  j7 _$ F# o" I
新黨主席郁慕明建議,可考慮發布緊急命令,推遲原訂十二月五日舉行的地方選舉,一則老縣長對救災重建較上手,再則可順勢將省轄縣市及院轄市的選舉合併舉行,他稱這是「改革選制的額外收穫」。此一構想雖可能見仁見智,但或許會受多數國人贊同。然而,如今已無想像空間。* y2 u1 V- a& r- i
2 u1 N4 ?2 j/ ^4 _
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 t8 j. l' j4 R& I
緊急命令的效用極大。例如,在災難中的失蹤人口,依法須滿一年始可宣告死亡;這涉及了撫恤權益的差別問題。但若有緊急命令,小林村近五百「失蹤人口」的家屬,即可立即省去許多疑慮及煎熬。類此效益,不勝枚舉。可以節省社會成本,可以減少公文往返,可以減輕災民痛苦。
4 [6 x/ O- A( e. f3 H
0 _) ?7 ]% J4 o1 ?- m5.39.217.76 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ q! f% h* g3 z: P! O
在這般重大的災難中,不發布緊急命令,不是總統對權力的節制,而是總統可能增添政府及人民的痛苦。
/ Z& h. i* Q$ C% ~- p4 S5.39.217.76 公仔箱論壇0 y2 W: G  \2 i- U+ n

9 J8 u+ l; I' S  o8 w4 t不兼黨主席、退居第二線、不發布緊急命令;每次把話說得這麼絕,也每次把自己的路走絕了,真是奈何? tvb now,tvbnow,bttvb# x$ `7 W7 E/ P' |6 U
返回列表