5.39.217.76" `: w* k) C4 z* @ ^1 }
「我要回家運動」指摘翻印等三宗罪香港記者協會前主席張炳玲為六四20周年紀念工作，一度出任「我要回家運動」的義務總幹事，詎料捲入「三宗罪」，包括被指未經「運動」授權，私下向外募捐，並覑捐款者將錢直接存入其私人戶口，然後以「運動」的名義發出收據，但「運動」卻聲言至今從未收過她轉交的捐款，而經了解事件後，發現私下募捐並非單一事件，認為事態嚴重，已中止她的職務。. w" K& K! a+ q6 Y( r) C
5 z8 D! q" g& O7 B/ O5.39.217.76
% p; I1 a2 \+ p1 y4 GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' t) r \9 C- b1 F: |4 }* N* K9 sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。張炳玲卻再三澄清，當初是「運動」主席朱耀明開口說缺錢，她才出手募捐，又聲言已將款項交予朱耀明。3 c/ i6 p n9 J4 `0 J
! ?) g/ M' O) C6 {9 ]# ]$ s/ h5.39.217.76曾任「我要回家運動」（下稱「運動」）義務總幹事的香港記者協會前主席張炳玲，不單被指涉及侵犯版權，翻印紀念六四20周年的《回家》一書出售，同時更以「運動」名義私下募捐，並覑捐款者將錢直接存入其私人戶口，涉及款項以萬元計。「運動」已發律師信追究版權問題，並中止張的職務，並已發信給海外民運人士澄清事件。
* y& \8 \3 B( W0 F. X6 E0 S
2 L5 i3 w U0 C" |3 JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 5.39.217.76; s G1 w7 G) E: F$ t
「運動」的社團註冊法定成員張文光證實事件，承認見過張炳玲發出的捐款「收據」，認為事態嚴重，所以年初已中止其義務總幹事職務。張文光稱，原希望張炳玲「回頭是岸」，但當他們知悉上月仍有海外民運人士獲贈盜版書，便認為是時候來個了斷，「好擔心她以此（盜版書）證明她的位置（義務總幹事），『代表』我們去募捐」。tvb now,tvbnow,bttvb( v1 [* I- ~ @. u
; t" n4 t4 s8 u6 Ltvb now,tvbnow,bttvb
2 N q% y* S! H5 m8 N5.39.217.76張文光承認，早前獲悉事件並沒有即時引爆，是考慮到六四20周年前夕，不想影響社會的討論焦點，因此「運動」的行動限於發出律師信。
8 _; @) M3 i2 gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. Q0 c2 g3 p/ g: i$ T7 h
, n8 g! ~, L# M( Stvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇6 u4 i! w9 X2 D2 A
收據蓋「我要回家」 非官方印章$ B( A0 Q ^ C1 W$ Q5 p
* J$ n# k% {9 D, X/ L' V" o# B! l) i綜合本報取得的多項文件，「運動」對張炳玲提出三大指控（見表），包括張炳玲早於2008年夏天，已經擅自以「運動」名義向外募捐，但捐款是直接存入其私人戶口，而非「運動」登記的獨立銀行戶口，涉及款項以萬元計，張氏更向捐款人發出「運動」名義的收據。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- j a! b& F# c' n: F
tvb now,tvbnow,bttvb) Y8 Z6 w. K, S. |9 f
張炳玲發出的「收據」，上面寫明「HOMECOMING」（「我要回家運動」英文名稱），並蓋上「我要回家」的印章，但並非「運動」使用的官方收據及官方蓋印，卻令人們以為捐款是給予團體，而非她個人。tvb now,tvbnow,bttvb% H$ j; v/ Z0 ^. n+ M
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& c/ Z x& m4 w# d0 j d
公仔箱論壇0 B5 Z k6 {5 ?. x! Z
4 A/ T; d0 D. n# l7 K7 ~" P7 J7 a gtvb now,tvbnow,bttvb朱耀明否認收到捐款默許翻印
' ^# ^; `0 [2 O1 n; g% F1 R公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ }9 d# n; r- b8 u
有關款項，「運動」稱張氏至今並沒有交出。由於事態嚴重，「運動」今年2月解除了張的義務總幹事一職。「運動」主席朱耀明回應張炳玲聲言曾將 5000元捐款交給他時說，他從沒要求張替「運動」募捐，而由今年2月初至今，他從沒與張見面或有飯局，因此轉交捐款的說法並無可能。至於版權問題，朱耀明否認有默許張翻印《回家》，重申《回家》一書的版權屬「運動」，即使張稱翻印書本主要用作送贈，亦不代表她可以此理由來侵犯他人版權。
" z3 S# C; w0 ^. O8 v# d
$ V9 T8 s' R' g6 k i7 W" x9 F 公仔箱論壇, x. [+ f! h% `3 O4 G! u* i, m
除此以外，張炳玲涉及侵犯版權，令《回家》一書出現「雙胞胎」。朱耀明早前曾向海外朋友發信，指《回家》書中內容全是作者，即一班民運人士授權予「運動」，並非張炳玲，而張在正版書中的唯一作品只有「序言」。「運動」徵詢法律意見，認為張其後出版的《回家第貳版》內容版權應屬「運動」，故今年4月向張發律師信，阻止其侵權行動，其後張亦退回600本書，但餘下1400本的收益並未交代。
, L6 X# \6 l$ W4 K$ Ktvb now,tvbnow,bttvb
4 Q( k! {2 b k; }( p d- Ctvb now,tvbnow,bttvb另外，「運動」去年10月至今年1月，曾將18萬元捐款交予張炳玲，她亦按「運動」計劃，出訪美國、法國、英國及台灣，訪問海外民運人士，以便為第二輯《回家》作前期工作。後因張不滿「運動」決定將《回家》收益交給向「運動」借款的學聯而與「運動」決裂，這三次出訪花了約13萬元，但經「運動」多次催促交稿，張只退還用剩的約5萬元，至今文章、照片、錄像從未交代。8 z: k# `! f9 s- F
7 C; V+ m8 D) I" F$ @tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76" i) W3 Y, V- R% f- Q G
|
發表於 2009-8-17 07:37 AM
| 