返回列表 回復 發帖

[時事討論] 誰該為錦繡花園五億元水管維修費埋單?

撰文:01論壇出版:2025-11-30 tvb now,tvbnow,bttvb  Q% b' x8 w, }1 v) @
tvb now,tvbnow,bttvb. I! M- A8 B" B. C2 f
來稿作者:詹嬋麗: R4 J: R' y, s, \
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) V9 A0 }' M$ e+ F, u

% E; x  c! i' j' ?( K' F: _
& l( D; C' h( L, V" e6 pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「我們不求要特權,只是想知道——為何連政府應負責的水錶前水管,都要居民承擔五億元巨款進行重修?」這是元朗錦綉花園居民百思不得其解的疑問。tvb now,tvbnow,bttvb1 m$ d+ |3 D$ v* G$ ^9 k3 y& v
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  i2 q7 r: X: I/ @
宏福苑大火.社論|致香港人的信宏福苑大火.社論|這場集體傷痛 需要集體追責宏福苑大火.觀點|工程棚網先起火 兩部門把關成疑宏福苑大火.觀點|向逝者致哀護生者尊嚴 望眾志成城援災後重建
! p  g. o$ O6 A公仔箱論壇' j5 @1 q( T$ s% g& b" N
早於20年前,已有立法會議員提出修訂《建築物管理條例》(第344章),將康樂園和錦綉花園無公用空間的獨立屋屋苑納入監管。但直到今天,居民仍然沒有法例保障。錦綉花園業主多次向民政事務總署、區議會及立法會求助,卻得不到任何具體積極回應。公仔箱論壇! K- z9 w* R  s( z& P$ |
1 D* j; a  A3 {3 G* W
原估算約一億元的水管維修工程,最終被管理公司大幅推高至近五億元。居民質疑:「為何標價高成這樣?顧問怎選的?承建商誰批的?有什麼批核依據?」然而,一切資料包括招標文件、評分準則、維修方案等等均被列作「機密」。居民為免斷水,只好付款。$ D4 d/ x3 C( S4 N" K# \: D

3 A$ [  ~1 s7 O" l' ?7 W錦綉花園地契白紙黑字訂明,屋苑開發時應由水務署負責興建水管,發展商承擔費用,並於完工後將路底公用喉管無條件交回政府。然而實情卻是完全相反,水管竟由發展商自行興建,亦沒有交回政府。但水務署仍批准供水,令居民多年後承擔後果。
) g, E; X- R! z- ]. r- Q! J8 B4 ^1 J  M% |/ a. a
自1989年全面入伙後,一年後即出現嚴重「失水」問題!每日流失約5,000立方米食水,相當於2個標準泳池容量,過去十年損失水費高達1億港元。水務署調查多年仍堅稱「沒有偷水」,但初始時在加壓驗收水管後在沒有漏水情況下供水,而在2000年時曾經大維修過一次,其後仍繼續失水!居民苦笑:「難道付五億元就能『包冇事』?」. _0 [! O- Z' m/ }+ T

- }& v; R0 ~* H/ V$ r9 o$ k, s小業主進一步查出,屋苑發展商與管理公司董事竟為同一集團人士。這意味着當年自行興建水管的團隊,可能與今天主導五億元維修工程的是同一批人。這是否構成利益衝突?是否有刻意規避地契、轉嫁責任的安排?這一切至今仍無人願意回答。
8 d+ `5 |) J  F% Q0 e5.39.217.76
% _  b1 Z8 A. p$ t# [若當年水務署依地契規定執行施工與後續維修責任,小業主今日根本無需在零知情權的情況下,被迫脅掏錢「埋單」。事件不單是一條水管維修爭議,恐怕牽涉更嚴重的制度性監管失靈。
) H- Z  ]* Y5 \! kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# r; f8 D3 }8 y( ^( z9 s- A公仔箱論壇錦綉花園居民向政府提出三項具體要求:第一,公開當年批准私人建造供水的決策依據;第二,暫停五億元工程並啟動跨部門獨立調查;第三,為錦繡花園業主提供法律保障,例如制定新法或修訂《建築物管理條例》第344章。
6 m. v" s+ ?* I- a; @! I$ i
- [4 s8 p) I( Z' j35年來,水不斷流走,信任也一滴滴流乾。當連一條水管的基本民生設施都無法公正處理,民生信心從何談起?又如何「為城市自豪」?錦綉花園的故事不止於屋苑本身,而是一面鏡子,照出香港監管體系的裂縫。
. R: H: m9 N) T8 n公仔箱論壇
! E0 k& y! B+ L, A5.39.217.76作者詹嬋麗是錦綉花園小業主權益聯會主席。# i% c+ G" o( O9 E( W
公仔箱論壇3 C& B7 E0 Q' y# e* S( }- f/ ^4 v, d
文章僅屬作者意見,不代表香港01立場。
返回列表