返回列表 回復 發帖

[時事討論] 誰該為錦繡花園五億元水管維修費埋單?

撰文:01論壇出版:2025-11-30 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# g9 ?0 N' g$ [7 q4 ]
  e9 z+ Y8 M; K) S$ p- e" }* |3 b
來稿作者:詹嬋麗
2 O, W  D" z8 ?9 M3 N$ htvb now,tvbnow,bttvb2 p! B$ {; c' H3 W9 v
公仔箱論壇' Q# |5 E: l0 @1 v( _) K4 O

, Q0 M3 I% c& u( ^0 v" YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「我們不求要特權,只是想知道——為何連政府應負責的水錶前水管,都要居民承擔五億元巨款進行重修?」這是元朗錦綉花園居民百思不得其解的疑問。公仔箱論壇* j* r4 h& \1 Q- y
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* }1 f4 |* ~! g  f, X
宏福苑大火.社論|致香港人的信宏福苑大火.社論|這場集體傷痛 需要集體追責宏福苑大火.觀點|工程棚網先起火 兩部門把關成疑宏福苑大火.觀點|向逝者致哀護生者尊嚴 望眾志成城援災後重建5.39.217.76/ R/ J- z# }0 Q' e

7 t# i+ H4 I9 Y8 {% T1 M早於20年前,已有立法會議員提出修訂《建築物管理條例》(第344章),將康樂園和錦綉花園無公用空間的獨立屋屋苑納入監管。但直到今天,居民仍然沒有法例保障。錦綉花園業主多次向民政事務總署、區議會及立法會求助,卻得不到任何具體積極回應。0 [; K4 v( w* g: R6 Z5 K0 a
tvb now,tvbnow,bttvb3 q& f8 g* [7 u- x; b. E0 l
原估算約一億元的水管維修工程,最終被管理公司大幅推高至近五億元。居民質疑:「為何標價高成這樣?顧問怎選的?承建商誰批的?有什麼批核依據?」然而,一切資料包括招標文件、評分準則、維修方案等等均被列作「機密」。居民為免斷水,只好付款。* j. E. Q: Y/ q
5.39.217.768 [7 N6 ?" U& h' u) k; L
錦綉花園地契白紙黑字訂明,屋苑開發時應由水務署負責興建水管,發展商承擔費用,並於完工後將路底公用喉管無條件交回政府。然而實情卻是完全相反,水管竟由發展商自行興建,亦沒有交回政府。但水務署仍批准供水,令居民多年後承擔後果。
' C. {9 D9 R2 V; B; c% _) h
1 {# @5 F7 b* K8 s! n) {自1989年全面入伙後,一年後即出現嚴重「失水」問題!每日流失約5,000立方米食水,相當於2個標準泳池容量,過去十年損失水費高達1億港元。水務署調查多年仍堅稱「沒有偷水」,但初始時在加壓驗收水管後在沒有漏水情況下供水,而在2000年時曾經大維修過一次,其後仍繼續失水!居民苦笑:「難道付五億元就能『包冇事』?」
3 O3 S# f; O2 J( @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 O7 g& S7 i3 f# e/ e3 u4 _2 \' S小業主進一步查出,屋苑發展商與管理公司董事竟為同一集團人士。這意味着當年自行興建水管的團隊,可能與今天主導五億元維修工程的是同一批人。這是否構成利益衝突?是否有刻意規避地契、轉嫁責任的安排?這一切至今仍無人願意回答。6 l) \7 |7 y% v& r

4 Q: D' H* n" i) b# }- r; k1 p* ?5.39.217.76若當年水務署依地契規定執行施工與後續維修責任,小業主今日根本無需在零知情權的情況下,被迫脅掏錢「埋單」。事件不單是一條水管維修爭議,恐怕牽涉更嚴重的制度性監管失靈。
& K( Q& a' m+ V8 _$ ^- H" G
$ n5 d% @' ?; i5 b; k7 D# d錦綉花園居民向政府提出三項具體要求:第一,公開當年批准私人建造供水的決策依據;第二,暫停五億元工程並啟動跨部門獨立調查;第三,為錦繡花園業主提供法律保障,例如制定新法或修訂《建築物管理條例》第344章。
) ^2 y  Y. F5 V) F/ E公仔箱論壇
8 V+ o" b: `8 ~9 htvb now,tvbnow,bttvb35年來,水不斷流走,信任也一滴滴流乾。當連一條水管的基本民生設施都無法公正處理,民生信心從何談起?又如何「為城市自豪」?錦綉花園的故事不止於屋苑本身,而是一面鏡子,照出香港監管體系的裂縫。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( b' I6 r; h9 z3 P' k& T& \
% z2 _/ g7 m* e% q8 }# e& a( q
作者詹嬋麗是錦綉花園小業主權益聯會主席。
9 j+ \4 n+ C$ C  I公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb) A" x. Q# s2 `( K/ e+ D! L8 h
文章僅屬作者意見,不代表香港01立場。
返回列表