2025-11-01 香港01／ 撰文／田中貴
& x' Z3 V0 `; T' { v- p" Z( v1 U# k; h
# |. k/ \' E W- N/ H9 I1 Q$ F! `/ _& M5.39.217.76 5.39.217.76; Z* u, I6 d% Q/ b$ X
馬來西亞一名七旬老翁性侵14歲表外甥女，判關24年、鞭刑5下。示意圖，非當事人。圖／ingimagetvb now,tvbnow,bttvb. \7 J+ l4 q E# ]- k, Z6 b
: e$ H0 I. M4 E! v, J8 Y- ?' X' B
成年人理應保護未成年人士，不應為了一已私慾而犯案。馬來西亞1名現车72歲老翁，涉嫌於2019年性侵14歲表外甥女，被控3項性侵罪名，首2項控罪原先被判表證不成立，但控方成功上訴，3項性侵罪先後罪成，累計總刑罰為有期刑期36年和鞭刑5下。被告不服上訴，高等法院允許部份刑期同期執行，換言之，改為入獄24年，而鞭刑次數不變，男被告近日再次上訴，但遭到駁回。* M" x: B# V" d
8 z/ |% e$ k/ j9 ^8 h7 `( ~/ h+ i5.39.217.76七旬翁被控3項性侵罪5.39.217.76% J4 k/ r, K# o& V: t/ e
當地媒體於今年10月報導，男被告現年72歲，案發時在油棕園擔任保安員，被指2019年3月和6月在登嘉樓勿述1間住宅內，性侵和妻子表親的14歲女兒，事後被控3項性侵罪。公仔箱論壇& W( Y4 x, }7 t; h9 D" u
tvb now,tvbnow,bttvb' H# V* a0 ?; ?2 U7 d) O2 ^
性罪行案不能豁免鞭刑
0 H9 v, g) a9 t4 L: _/ F5.39.217.76被告首2項控罪最初被判表證不成立，經檢察官上訴後，高等法院下令案件發還地庭審理，被告需要出庭自辯。到了2022年10月16日，法官裁定被告第3項控罪罪成，判處監禁12年。公仔箱論壇* I. t' p, I" \8 M$ [8 y. Y0 j3 Z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 q! L# X$ s* A2 Q7 v3 N' {2 _$ B
雖然男被告年過50歲，理應可以豁免鞭刑，但由於性罪行案件例外，所以另加打藤3下，2023年6月25日，被告前2項控罪同樣罪成，每項控罪各判有期徒刑12年和打藤1下，總刑罰為有期刑期36年和打藤5下。
! t/ F+ |8 }6 F; n2 `; |- y$ a* S! Y8 H: ]4 E# ^' ~
改判囚24年 鞭刑次數維持5下
' U6 L$ V( _3 K+ Z& ]1 V( B1 r5.39.217.76去到2023年8月10日，高等法院維持其第3項控罪的定罪和刑罰，但去到同年12月13日，高等法院有條件批准他針對前2項定罪的上訴，允許其第1項和第3項控罪的刑期同期執行，變成監禁24年和鞭刑5下。5.39.217.76* p$ h) R n7 z) Q) T% Q! b
公仔箱論壇* d! N- L+ f* Q T- S8 R$ R9 G# O
維持原判 即時服刑5.39.217.76: z8 o' o$ Y+ V4 L, k
男被告再度上訴，以1.5萬令吉（約新台幣11萬元）保釋金和1人的擔保獲准保釋，但上訴庭考慮到據控方證人口供，認為被告的不在場的證明薄弱，原審沒有犯錯，10月7日駁回被告上訴，強制對方立即開始入獄服刑。 |
發表於 2025-11-1 11:06 AM
| 
