2025-11-01 香港01／ 撰文／田中貴) p* n- G7 I0 R7 N; v
5.39.217.76' C0 w( g* D, u, |2 S$ E5 [9 ]
1 e* j% z4 ~6 Q- ], X8 }' L g5.39.217.76馬來西亞一名七旬老翁性侵14歲表外甥女，判關24年、鞭刑5下。示意圖，非當事人。圖／ingimage公仔箱論壇" `+ P" I7 ~+ R. ?
7 \6 W: ?3 t; ]. ~# b0 |. x% \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。成年人理應保護未成年人士，不應為了一已私慾而犯案。馬來西亞1名現车72歲老翁，涉嫌於2019年性侵14歲表外甥女，被控3項性侵罪名，首2項控罪原先被判表證不成立，但控方成功上訴，3項性侵罪先後罪成，累計總刑罰為有期刑期36年和鞭刑5下。被告不服上訴，高等法院允許部份刑期同期執行，換言之，改為入獄24年，而鞭刑次數不變，男被告近日再次上訴，但遭到駁回。3 w. ^& M, C0 f$ o2 d+ Z! ?
, G# h# h) l% f$ s- [/ I" U% e七旬翁被控3項性侵罪tvb now,tvbnow,bttvb1 ~! G2 O) Z$ [
當地媒體於今年10月報導，男被告現年72歲，案發時在油棕園擔任保安員，被指2019年3月和6月在登嘉樓勿述1間住宅內，性侵和妻子表親的14歲女兒，事後被控3項性侵罪。( Q# z- F2 R5 l6 b6 Y
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 S- t! g8 H4 K0 [9 \
性罪行案不能豁免鞭刑5.39.217.76% M4 i$ e: @4 n$ I+ A1 A) x. M
被告首2項控罪最初被判表證不成立，經檢察官上訴後，高等法院下令案件發還地庭審理，被告需要出庭自辯。到了2022年10月16日，法官裁定被告第3項控罪罪成，判處監禁12年。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, d. L, v' r, B; T$ j0 ~; z4 s- p
5.39.217.768 \7 l3 T: j9 `2 V
雖然男被告年過50歲，理應可以豁免鞭刑，但由於性罪行案件例外，所以另加打藤3下，2023年6月25日，被告前2項控罪同樣罪成，每項控罪各判有期徒刑12年和打藤1下，總刑罰為有期刑期36年和打藤5下。
! N3 L2 s2 l+ b8 f) I" Z$ ~) s5.39.217.76
3 E: u1 Y( M; i/ ~5.39.217.76改判囚24年 鞭刑次數維持5下tvb now,tvbnow,bttvb% [. P; C; C& J* _+ E- b
去到2023年8月10日，高等法院維持其第3項控罪的定罪和刑罰，但去到同年12月13日，高等法院有條件批准他針對前2項定罪的上訴，允許其第1項和第3項控罪的刑期同期執行，變成監禁24年和鞭刑5下。2 o& K9 O& P' S6 t$ F
1 ?) w! b( E l, s維持原判 即時服刑
1 R7 W' v6 D/ b5.39.217.76男被告再度上訴，以1.5萬令吉（約新台幣11萬元）保釋金和1人的擔保獲准保釋，但上訴庭考慮到據控方證人口供，認為被告的不在場的證明薄弱，原審沒有犯錯，10月7日駁回被告上訴，強制對方立即開始入獄服刑。 |
發表於 2025-11-1 11:06 AM
| 
