1 R9 ?9 O D, f6 X. t0 H' t$ z3 i內地打壓異見人士，以「煽動顛覆國家政權罪」控告譚作人，政治氣壓之低，本已使這個盛夏酷暑泛起陣陣寒意；加上本港now電視台的記者到成都採訪譚作人受審，被公安人員粗暴阻撓的遭遇，更使本港新聞工作者不寒而慄。: c( M0 {+ q. x% \
公仔箱論壇& t) m+ W( L7 j1 @( G
公安人員對付now記者的手法，使香港的記者警覺到在內地採訪，可能隨時被法網所困。我們認為，就成都公安人員的做法，當局應該有一個說法和交代，以釋除公安人員是否無法無天的疑慮；香港特區政府則不能坐視不理，因為此事涉及香港記者在內地採訪的人身自由和安全，而且說明即使香港記者遵守內地相關法規，也難保不會遭到惡意對付，特區政府有責任向成都當局了解此事，要求合理解釋，藉關注而間接保障香港記者在內地進行合法、正當採訪的安全。
9 V0 l1 r; ?. v- T1 ]1 X: OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 v: a, n, H4 Y* O) ~
京奧過後打壓異見人士5.39.217.76- h% {; y/ l: s. F
公仔箱論壇# g7 v \' j, ]; a3 S
更見無所顧忌
- A3 u* P+ y5 D5 r+ L5 z! C公仔箱論壇先說譚作人的案件。譚作人是環保人士，今年3月間，就汶川大地震曾揭露豆腐渣工程，並表示會調查遇難孩子的人數，5日後（3月28日）即被警方拘查。據知當局指控譚作人的「罪證」，包括與前學運領袖王丹聯絡建議紀念六四20周年，本月中被控以「煽動顛覆國家政權罪」，昨日在成都市中級人民法院開審。
; v- v/ d' K# |" D @' d/ D N6 ?tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇% ? ?! A# n# O' K* c7 n
譚作人被檢控，只是近期內地打壓異見人士的其中一樁，其他還有《08憲章》發起人劉曉波被逮捕；「六四天網」創辦人黃琦因協助四川地震死難學生家長申訴，被逮捕已受審；以逃稅罪名，查抄在北京的「公盟法律研究中心」，著名維權律師、「公盟」發起人許志永被捕。連串打壓舉措，基本上都是以言入罪，情况顯示在西方國家埋首挽救經濟、有求於中國之際，內地打壓異見人士更顯得肆無忌憚了。
0 o, g! t* P& m1 K公仔箱論壇% O2 A1 A# T G8 G; {2 F
這次審訊譚作人，據譚的律師透露，審訊過程踐踏電話調查程序，辯方原本安排3名證人，為譚作人作證，都被檢方以證人與案件無關為由，一概拒絕。因此，從拘捕到審訊譚作人，都是典型逼害和打壓異見人士的手法，所謂「依法辦事」，只是謊言。
9 F+ I8 i- m9 B5.39.217.76
) s! B" r" M) o: n- z# g5.39.217.76扣查記者6小時阻撓採訪公仔箱論壇+ x1 z& T5 u# E% o4 D
公仔箱論壇$ @ ]% G- ~9 T9 f8 v/ }% p2 ]
成都公安必須交代 5.39.217.769 |$ |* ? }7 Q) m' l* ^
到成都打算為譚作人作證的內地藝術家艾未未，也慘遭「修理」。據他向記者透露，自稱公安人員的大批人，凌晨踢開他入住的酒店房門，他要來人出示證件，得到的答覆是「踢門就是警證」、「警服就是警證」，艾未未還說來人曾經對他揮拳相向。這些行徑，艾未未以「流氓」來形容。老實說，如果對艾未未動粗的真的是警察，則內地公安人員素質之低落和予人橫行霸道的形象，從這個側面就顯現出來。
8 u8 n& n9 y4 utvb now,tvbnow,bttvb
' S& b" n9 {; Z6 T: V! q- }tvb now,tvbnow,bttvb至於now記者的遭遇，公安人員變相扣查記者約6小時，使記者錯過到法院採訪譚作人受審，事態經過，公安人員是否以生安白造的使詐手段，阻撓記者採訪，值得關注；此外公安人員所謂記者涉及違禁品和毒品的舉報，性質極其嚴重，成都公安當局有必要交代相關資料，以洗脫記者的嫌疑。5.39.217.76* L, A0 {9 e$ K1 @) s4 @6 {, h
公仔箱論壇/ C' h' g' W3 E5 G- k+ B3 A0 O7 K
公安人員聲稱接到舉報，指記者入住的房間有違禁品、毒品，翻箱倒篋搜查了數小時，最後一無所獲。由於公安人員未能出示搜查令，除非當局交代所謂舉報的全部資料，包括時、地、人、事等詳情，否則外界會懷疑所謂「舉報」，可能是生安白造出來的，藉此搜查記者的房間，阻撓記者採訪而已。事實上，公安人員「仔細」翻搜了記者房間，找不到所謂違禁品、毒品之後，又取去記者的記者證和回鄉證，以查證校對為由，又拖延了一些時間，蹉跎了約6小時，大概在譚作人審訊完畢之後，公安人員把證件交還記者，然後迅速撤走。
[. M( T3 k; z+ _& mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; M6 B9 s4 {. S$ r" {, H; M, f
從整個經過看來，有理由懷疑公安人員以搜查違禁品、毒品為由，把記者困在房間數小時，目的為阻撓記者採訪。now記者這次可以全身而退，而且收穫甚豐，他們的遭遇和攝下公安人員搜查的片段，新聞效應肯定更高。因為縱使按時到法院外拍一些只有氣氛而無實質的「譚作人受審」片段，肯定不及現在般受到關注。5.39.217.76/ T! ]1 v6 o9 @7 `$ K
tvb now,tvbnow,bttvb+ \7 z9 u! j8 |& Q
不過，now記者這次遭遇，對於本港的新聞工作者而言，其實是發出了一個警號，那就是：假如公安人員可以造「舉報」來阻撓採訪，則一些他們視為眼中釘的本港傳媒的記者，到內地採訪時被栽贓，然後公安人員掩至，「真的」搜出違禁品、毒品的可能，就不能完全排除。5.39.217.763 \3 r. p" E/ r, T$ h
( x1 \+ S R7 n4 m4 G團體不應只發聲明譴責
! }4 |& q$ }( k8 }' t- q6 s3 o; n
2 C: V' C Q0 w7 J9 W: T. I5.39.217.76應約見中聯辦反映疑慮
% }0 @4 Q, T7 ?+ \所以，搞清楚這次搜查now記者事件是否生安白造十分重要，成都公安當局應該就事件有一個正式說法，使香港記者日後知所因應。
. p( K# @! `( b( h3 K" z$ Z$ X6 v5.39.217.762 H( Y- \* a7 f/ |$ E( g j
本港的新聞團體，不宜止於發表聲明譴責，應該聯合起來，約見中聯辦對口部門，反映新聞工作者的意見和疑慮，並要促成成都公安當局給予合理、可信的解釋。
/ c1 B+ A6 y f+ q s7 e# V# N4 R5.39.217.765.39.217.760 D: e2 C- \& p
至於中國，在經濟發展、國力增強的同時，卻加緊對異見人士及維權人士的打壓，「拉、捕、封、審、判」情况有變本加厲之勢，頻密程度近年少見。連串事件，顯示北京正在收緊對社會控制，與去年京奧期間的開放文明形象大相逕庭。中國強大了，中國人卻未能享受更多的自由，京奧期間的開放政策，如果真的只是為了配合奧運而演出的一場秀，隨着奧運閉幕而落幕，那就真是中國人的悲哀。5.39.217.76! ]# Z, U( h0 G$ O3 b
|
發表於 2009-8-13 07:21 AM
| 