阿都拉时代“肃贪大鱼”获释/ B, O' U+ X1 @* _5 f- n
高庭宣判卡西达罪名不成立 |
f! b s0 x R) a) H9 M& D" Ktvb now,tvbnow,bttvb | 在2004年被控涉贪而轰动一时的前土地及合作社发展部长卡西达,经过5年的冗长审讯后,被判罪名不成立,当庭释放。公仔箱論壇7 S5 H8 x. z9 h" h( t$ L1 Y! ~. I
5.39.217.76- l4 I$ r% S# q' [! O( |
根据《马新社》报道,高庭今日宣判,被控于1996年涉及沙巴土地发展局(LKTNS)贪污及舞弊行为的卡西达,无罪释放。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! a/ L0 ?& ]5 _5 s8 @
公仔箱論壇. Z4 N, C/ i; E, l9 O
控方无法出示初步证据公仔箱論壇8 r- j) B& h+ R! ]
% j. f/ B0 |9 Z& `9 S5.39.217.76 高庭法官苏拉雅今早宣读长达73页的判词时裁决,控方无法针对2项控诉出示初步证据,以让高庭传召卡西达出庭答辩。6 c. h( i1 A g( E4 r
6 W: L* L0 X2 b2 C2 x6 cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 “控方在检控期间针对两项指控所提呈的证据,无法列为主要的呈堂证据。因此,被告的面对的两项指控的表面罪名不成立,无罪释放。”
3 j) y4 `% b4 Y$ A% q 5.39.217.76$ u+ z2 g9 [7 r8 g: s8 Y0 V% F) h: b
现年62岁的卡西达无罪释放后对记者说,他对高庭的判决感到高兴,他说,在与友人及家人朝圣前,会第一时间探望住在兰瑙的母亲。
3 X# B! P9 N1 s& }/ [: P5 e5.39.217.76 7 k( j( f2 F" X5 L) S9 |
“两条大鱼”都无罪释放tvb now,tvbnow,bttvb2 n4 P0 ?' V& e: Z% y% h% o4 V
7 j; v2 \% A* k. @ ^6 P7 y% b1 m5.39.217.76 卡西达与谢英福是前首相阿都拉,在2004年大选前高调提控的“两条大鱼”,以便显示其肃贪决心。但是,在阿都拉下台后,这“两条大鱼”都无罪释放。5.39.217.76; j! K+ S0 j$ ^# w2 v
1 x& g: B5 [# e' u/ k8 Z# B5.39.217.76卡西达是在2004年2月12日被提控两项控状,首项控状指被告于1996年10月22日,以沙巴州土地发展局主席(LKTNS)的身份,在吉隆坡Fairlane酒店会议室内,涉嫌以本身地位获取财务利益,即批准建议脱售当局持有的1680万SAPIPlantations私人有限公司的股票给Briskmark Enterprise私人有限公司,则从中得到336万SAPIPlantations私人有限公司的股票,因此他抵触1970紧急法令(必须权力)条例第22项第2(1)条文。
# I/ D/ ~2 c) U" a& L9 C& a M5 d5.39.217.76 9 E# g, e8 Z) Y
第二项控状则指被告于上述日期和地点,以同样身份隐瞒当局成员有关PPB油棕私人有限公司上市隆股市场主板的配售计划,即以1股SAPIPlantations私人有限公司配售5股PPB油棕私人有限公司。被告蓄意促使当局成员批准脱售当局持有的1680万SAPIPlantations的股票给BriskmarkEnterprise。被告是刻意隐瞒实情的,因为如果其他成员知道这项计划,他们将不会批准这项交易。被告因隐瞒实情而被控欺骗罪名,他也因此抵触刑事法典第417条文。 |
1 u6 h9 V; P* c |
|