2025年10月24日
5 a+ t% B$ Q9 f4 P5.39.217.76+ Z- ~: [* o: q. M
# {' o) e. G( B' b- R9 b5.39.217.76
. g1 h& e% z: m/ B; c x2 otvb now,tvbnow,bttvb江蘇男子小陳因腰痛、腳痛多次請病假，公司卻發現其腳痛當天微信運動步數超過1.6萬，懷疑其「詐病」，以曠工為由開除，雙方因此鬧上法庭。5.39.217.76 y3 U- v- m$ y: X, {; u+ w7 R
; T9 {3 y1 j b: R
蘇州市中級人民法院早前一審認為：勞動合同法賦予了用人單位在「勞動者嚴重違反用人單位規章制度」等情形下解除勞動合同的權利，但用人單位對此應負舉證責任。
+ m! Y! s1 r2 V3 T( [- b1 T5 Q公仔箱論壇' q1 t$ c, L& u4 ` ]6 g8 D
/ N: V+ c; i% q) H5 s! G: ^/ g2 c5 N江蘇男（非相中人）腳痛被發現詐病。 星島資料圖
. @. i- y( r, s" ]; v公仔箱論壇 & {* y; N" |/ k, t/ O( ] l$ A
法院認為，從小陳提供的門診病歷及其已經遞交給公司的診斷證明書等材料看，小陳因腰痛、右腳痛等就診並休息是事實，醫院亦對小陳進行了腰椎平掃、攝片（骨刺）等檢查。而影響微信運動步數的因素很多，不能以3月18日小陳微信步數多就推定其右腳正常，影片中可見他跑步或步行也無法得病情虛假的結論。公司以此認定小陳屬曠工顯然依據不足。5.39.217.76: ?$ p" a' s" y
公仔箱論壇* M( z3 T* P+ p. I
 7 P" J3 j& }" ~
微信步數成「破案」關鍵。 新華社示意圖公仔箱論壇6 x3 W. N( a- u, Z( Q
t9 z- P& e0 y2 ~5.39.217.76綜合上述情況，一審法院裁決公司與小陳解除勞動合同缺乏相應的事實依據，屬違法解除，應支付賠償金118779元人民幣。公司不服，提出上訴。二審法院近日認為，一審判決認定事實清楚，適用法律正確，應予維持，故駁回上訴，維持原判。 |
發表於 2025-10-25 12:28 PM
| 
