9 c2 X. m2 V' X政府的校園驗毒試驗計劃,連日來備受各方批評,結果出現社會普遍承認校園毒禍嚴重,政府的抗毒措施卻舉步維艱的局面;這與當局處理粗疏、思慮不周有關,而值得關注的是,這幾天衆聲喧嘩的景况,已經使校園毒禍問題失焦。校園驗毒是對的事情,必須做,政府要重新凝聚社會共識,做好這件事;不然的話,最大得益者是毒販,最大受害者則是瀕臨毒海的學生。
0 W! s* e3 x: etvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇 i' d- A7 O0 b8 d
持份者紛紛質疑
( l/ J0 {% t' J0 [ Y8 _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 ?: C" p5 o! b# s" t0 u% {
須對症下藥建構共識
, N0 {! a9 H+ |2 w公仔箱論壇驗毒計劃公布後,天主教香港教區高調批評,社工則提出配套資源問題,學生亦有不同意見,連私隱專員吳斌也發表公開信表示關注。可幸這些批評、不同意見和關注,都不是從根本上反對校園驗毒。但為什麼校園驗毒會招來如此多的批評?一個主要原因是,教育局制訂具體驗毒辦法時,未有好好諮詢持份者。) S' y( X6 v. j2 q8 u4 v( p9 W- f# P7 o
" v" b( N8 j# y: K
私隱一直是校園驗毒的一個關鍵領域。校園驗毒涉及學生私隱,當局制訂操作辦法時,未諮詢私隱專員公署,確實使人驚訝,結果遭到持份者私隱專員吳斌「發炮」,不但使政府陷於被動的尷尬場面,亦有損學生和家長對校園驗毒計劃的印象。
! ?' q! v4 n- l) q8 T/ O: NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: w, E5 o9 d4 S* X5.39.217.76第二個持份者天主教教區,也對驗毒計劃連珠炮發。綜合教區多名高層人士就此事的批評,與法律和宗教信仰無關,起初主要質疑自願驗毒的成效,配套不足,找到吸毒學生之後,是否有足夠人手跟進處理等;到這兩日,教區個別人士的取態,演變至正面「攻擊」驗毒計劃,大有要使其夭折之勢。例如提議實行「同行驗毒」,不要只是檢驗學生,校長、校監、教師、社工、高官、名人等,都要接受驗毒;更有認為校園驗毒計劃會破壞了學生與教師、學生與父母的倫理關係。總之,天主教教區認為現在的校園驗毒計劃過於倉卒,一無是處,提出延遲一年推行。不過,教區在批評的同時,還是表示「支持抗毒計劃」。5.39.217.76% |# M0 p! B6 q. j- _' W# Y
/ X; w- ?/ Q3 Q+ K; |3 L7 {8 O公仔箱論壇天主教教區批評校園驗毒的理據是否合理,可以討論,不過,教區是香港最大的辦學團體,以天主教名義開辦的中學約90所,約佔全港中學兩成,它對於校園驗毒計劃的意見,舉足輕重;當局在制訂驗毒計劃時,若與教區有充分溝通,相信可以避免出現如今教區宛如與政府對着幹的局面。與吳斌一樣,教區多名重量級人員連番「發炮」,也會使學生和家長作出選擇和判斷時,感到困擾。
' M0 E' n' [2 W! ?7 Etvb now,tvbnow,bttvb
0 n ]- S: c9 s5 Q6 m* YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。第三個持份者是社工,他們一直宣揚校園被毒品攻陷的信息,以圖引起政府和社會關注。今天,他們的警告奏效了,不過社工指出,按驗毒計劃,警方可以向社工查詢學生的資料,做法涉及社工專業操守,這個問題解決之前,政府不應實行驗毒計劃。
$ Z! G% n, G7 c$ O0 z5.39.217.765.39.217.76* X# q' @# e+ d7 j* g4 d$ o" A
綜合私隱專員、天主教教區和社工對校園驗毒計劃的質疑,主要在技術操作層面,並非不可妥協的原則問題。政府應該梳理與這些持份者的關係,盡快紓解他們的疑慮;然後集中精力,做好對學生和家長的工作,因為只有取得他們的信任和支持,驗毒計劃才有機會成功。3 \ N m2 z- x4 H a5 |. P
|