tvb now,tvbnow,bttvb& _$ V+ Z: W; q: V
政府昨日公布大埔區校本驗毒計劃的初步方案,當中最受爭議的是即使家長已簽同意書,學生仍有權拒絕驗毒,這樣的安排,勢必令計劃的成效大打折扣。政府如果希望校本驗毒計劃真正發揮作用,應該借鑑國際學校南島中學的寶貴經驗。tvb now,tvbnow,bttvb6 N( D6 u2 ~6 X/ e' ?. t
tvb now,tvbnow,bttvb+ o' i S2 R& Y' ?5 C$ L6 I& L% F
根據政府的方案,學校會在11月向學生家長派發同意書,邀請家長簽名同意,12月開始實行,屆時區內會成立一個5人小隊(男女護士各一、社工兩名、資料處理員一人),驗毒由護士進行,每次隨機抽出10至20名學生,測試的日期及時間不會向學生公布。若驗出學生有吸毒,校方不會報警,也不會向其他同學公布,而是交由校方及社工等跟進,引導學生接受輔導及戒毒治療等。& X2 @( i8 N# K2 h. L/ Y6 Y, o; n7 U
. v# p: ?+ U& t' M6 y- Y
政府強調計劃是自願性質,因此即使家長簽了同意書,學生仍然有權拒絕接受測試。試想像,被抽中要接受檢驗的學生,若本身沒有吸毒,應該不會抗拒檢驗,反觀有吸毒的學生明知驗毒後將被發現,唯有拒絕檢驗。因此,計劃實施後,極可能出現一個奇怪情况,就是吸毒的學生一個也找不到,結果政府花了公帑,老師及社工花了精神時間,白忙一場,仍然無法確定學生有否吸毒,卻增加了學生與校方的對立及不信任。( P% r" o* c5 I# F7 j* z8 e
5.39.217.76 C* f. f/ E/ p5 o2 E; M e
政府及大埔區的學校擔心強制驗毒會侵害學生的私隱,這擔憂是合理的,計劃推行之初採取「先易後難」方式,先從自願方式入手,可以理解,但若學生有權拒絕檢驗,計劃的成功機會不大。tvb now,tvbnow,bttvb9 N; l' e* w& @' i9 z
5.39.217.766 D* b* O! `7 Z
我們認為政府應該借鑑國際學校南島中學的做法。
* X& Y2 y, k& wtvb now,tvbnow,bttvb
: I; @' x* z: l; p4 c, r5.39.217.76南島中學7年前已推行驗毒計劃,父母及學生入學時,必須簽署同意書,讓學校在合理懷疑下,對學生作驗毒測試,被要求檢驗的學生不可拒絕。
, b( f7 G; i% j2 V E' y; h0 atvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76* y9 Y+ m/ `' j0 F0 ?% d
南島中學的做法,與政府方案相比,有兩個重要不同之處:5.39.217.769 d6 ^+ H9 u( \' X
$ U6 X$ P0 f; @" c- ~/ h
(1)有的放矢──南島中學是在有合理懷疑下,才對學生作驗毒測試,而所謂合理懷疑,主要是憑學生舉報,因為同學會基於道德和為朋友着想,而舉報吸毒者;
+ Y; K: _( F. Z# `) B: M9 h
; H. l5 s0 C4 i# F; L7 G公仔箱論壇(2)硬性規定──父母及學生入學時已經簽署同意書,讓學校可以在有合理懷疑下,對學生進行驗毒測試,而且費用是由家長負責,因為家長想知道子女有否吸毒。5.39.217.761 G F, f/ X! t; T) m' ~5 K
' A/ D. P- n+ C0 [7 J9 O7 ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。南島中學的做法成效甚佳,接受測試的學生,十居其九都驗出有吸毒;但一經驗出之後,基本上100%在其後一年都沒有再被驗出吸毒,有助學生脫離毒海。
, q2 j c" R6 ^4 L7 `- Mtvb now,tvbnow,bttvb v9 i/ G9 L! i6 ]
政府應積極參考南島中學的做法,為大埔區學校驗毒制訂「後備方案」。5.39.217.76- w" B2 @. H1 u- L5 x
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) d2 g9 Z: @0 D. a! z
保密工夫須做足 + l! `6 P1 x9 W8 i
tvb now,tvbnow,bttvb3 h) t9 b/ l: [0 K9 R- }
增撥人手不可少
# i* R- |9 N+ Z5 Z8 r5 q5.39.217.76此外,目前的計劃在配套上仍有不少問題有待政府進一步交代,例如如何保障被抽中檢驗的學生的私隱。按照政府目前的計劃,專責隊伍會到學校驗毒,學校要提供合適的洗手間及房間,讓學生提供樣本,驗出曾吸毒的人將被安排接受輔導。$ e! p3 a/ ~- Y3 F1 ^" C
( d5 \( I0 T. Z3 C一所中學,可供使用的房間及洗手間不多,其他學生極可能知道專責隊伍到學校驗毒,若同一時間有同學「突然失蹤」,事後又被老師召見,其身分被曝光的機率極高。到底相關保密工夫應如何做好?應否在校內或課堂時間驗毒?每次接受驗檢的學生數量應否減少才能保密?這些都必須周詳考慮。/ j, L9 J s' D" L2 j3 x+ Y9 W+ Z/ j3 [( @
/ Z6 T s0 i, D/ q
更重要的是,找出吸毒學生後並不代表問題已解決,如何加強輔導、安排戒毒服務、老師的人手是否足夠、應否額外增撥社工人手等等,按政府目前的方案,未有具體提及。政府必須提交一個具體的計劃,列出可能須增撥的人手,甚至涉及多少額外公帑、是否需要立法會撥款等。沒有相關的支援計劃詳情,參與的中學定會擔心驗毒計劃將會為它們帶來無法應付的工作壓力,甚至影響它們參與的意願。
9 A0 l- l! e3 {) o2 w8 U, t7 L公仔箱論壇
; ^9 g B$ R7 [+ ^9 ]8 q公仔箱論壇校本驗毒的大方向是正確的,在毒禍肆虐的今天,學校應積極參與,但相關細節決定政策成敗,沒有周詳的考慮及配套,好事也可能變成壞事。
& C- N. J( q' v; L y4 A' }tvb now,tvbnow,bttvb |