( j0 z" h0 M& V0 {; L \% {
「通往地獄的道路，往往是由善意所鋪成的。」──海耶克
5 n1 a2 W4 C3 e! X- ^3 }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。近日，有環保團體狠批無綫電視製作的遊戲節目《大咕窿》，是「既不環保又無聊的電視節目」，要求無綫電視立即永久停播該節目。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- E# R, T5 b+ o; f8 X3 t
+ o# x8 Y7 h$ ?+ f# d( K8 `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。據報道，該節目的內容是要求藝人以不同姿態，通過迎面而來的超大型發泡膠板，若失敗便會被撞落水池，節目中每一回合，均需使用一塊2米乘4米乘20厘米，體積約為1.6立方米的發泡膠板，每集使用多達5至6塊。該環保團體認為這會造成很大的浪費，所以要求永久停播該節目。
) c( t' w' B, h2 D$ g5.39.217.763 K" u4 f5 u, _
該環保團體亦同時批評無綫電視的另一節目《美女廚房》，因嘉賓害怕以及不懂屠宰那些作為食材的動物，而殘忍虐待動物，使動物在惶恐中死去；而另一個節目《獎門人》系列，則是「無衣食」，節目中的環節，往往出現食物飛墜地上，以及浪費大量忌廉等場面。該團體因此亦提出，這兩個節目也應一併作出檢討及改變。tvb now,tvbnow,bttvb" U n+ q" r" }) }3 X1 Z& x
* m& w2 @* q5 _5 z7 u) [/ [4 y5.39.217.76我看了這段報道後心裏不禁納悶。
$ t! f5 z+ F1 p/ g- n' t7 r$ c- Mtvb now,tvbnow,bttvb對後兩個節目作出「改良建議」，我還可以接受，但要求前者「停播」，是否就有點流於霸道呢﹖
5 k X7 @6 d: p9 q0 T4 P0 c# `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' F, ?6 c m" J/ r% x9 p# {
按着該團體的邏輯，香港電影業界，以後便再也不能拍攝那些過往最擅長的諸如連環撞車，以及爆破、火災等片段，因為一樣會造成（甚至更大）的浪費。而荷李活那些億萬金元大製作的災難片，更是罪大惡極。
( a7 I+ S0 r5 eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 D' @6 o: G. b6 N7 m$ S6 Gtvb now,tvbnow,bttvb你可以認為這類節目無聊、趣味低俗、bad taste，自己抗拒不看，又或者鼓勵別人不要看，但鼓動輿論，施壓要求停播，則是另一回事，因為這會牽涉另外一些價值及原則，如創作自由、廣播自由等。
@# h6 J6 F( o2 w5 b- a0 {5.39.217.76
3 n2 A- f0 Q y0 r6 R3 Y$ Q0 c; sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我們必須要有很強、很強的理由，才可以要求電視台停播一個節目。因為大家必須知道，如果今天我們可以以環保為名，振振有詞的要求禁播某類節目；那麼明天別人也可以以愛國主義為名，用同一種推論手法，理直氣壯的施加政治壓力，要求停播別些節目，例如《鏗鏘集》。有時他們鼓動民粹主義的能力，遠遠比我們想像中要強，看看內地「憤青」的百態，大家便可想而知。
0 o) \& q) x% b7 \5 K3 z. u( u" ^tvb now,tvbnow,bttvb) C. V4 L8 @, t* L
你或許會辯說自己只是一個無權無勢的環保小團體，不要渲染來自你們的所謂政治壓力。但我想指出，在未來與當權者就種種言論、新聞、創作自由，所作出的抗爭當中，往往就是有賴於類似無權無勢的公民社會。我敬重當中每一個民間團體所作的貢獻，但也希望大家小心，今天踏出的一步，可能會授人以話柄，令到未來的抗議變得軟弱無力。
/ Q/ q/ c- Y; v6 S5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb' N. G6 E8 A2 W1 _. h7 i
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 x) `: F& J, \% S5 I
希望社會能包容5.39.217.768 r2 a' `) s9 H
美國右派的一個慣用把戲，就是加鹽加醋，渲染來自某方面的危險，並以此為藉口，從而收緊民眾的自由與人權，反恐便是箇中的表表者。我們在推動環保時也要小心，切勿墮入同樣的圈套，凡事上綱上線。
- k+ D# x: b o' Htvb now,tvbnow,bttvb
' \* [* c. |% w: v$ C! U- P2 U近日我真的驚覺香港正慢慢出現這種危險，正如前幾個禮拜我寫過，禁煙便是另一例子。大家都不會反對，吸煙不單危害健康，二手煙更會牽連和影響到其他人，但在限制抽煙行為之餘，是否也應該包容一些呢﹖正如我提過，在筆者任教的大學，以及所居住的屋苑，亦實施全範圍禁煙。其實在兩處地方，都存在大量露天和空曠的地帶，通風不存在問題，在戶外吸煙對別人影響不大，為何要如此「趕盡殺絕」，我也不能理解。更為變本加厲的是，如今更有人主張進一步立法讓全港禁煙。tvb now,tvbnow,bttvb2 [, e+ M/ U O& `9 P/ Q
8 m+ R7 D4 e9 G" U. R1 i環保是好，不吸煙是好，但最好透過「講道理」的方法來說服其他人，而不是以霸道的方式來逼人就範。如果我們慢慢接納了這種輕易便「不准這不准那」的邏輯，當有一天民粹主義的狂飈在香港捲起的時候，民眾便會對一些橫蠻以至粗暴干預自由的做法，習以為常，以至麻痺。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% p0 o$ k% P: y2 P6 X# b& x
5.39.217.769 Z3 D. u6 [7 t* z% Q
海耶克說過：「通往地獄的道路，往往是由善意所鋪成的。」tvb now,tvbnow,bttvb. k1 G) \$ M. k$ ?- ]# g0 C$ s% `
公仔箱論壇/ U5 b% s& {7 k* ^, V3 o; {
我一直相信民主的其中一個重要本質，就是──多元社會，沒有一個唯我獨尊的絕對真理，容許不同價值同時並存，當中努力求取一個平衡。5.39.217.761 {$ d- [$ y+ K$ d: g9 j6 d$ X6 N
& h% c% c3 `/ J, j+ t" ]我不希望大家只看到一些政治正確的大原則，就熱血上腦，義無反顧，遇神殺神，遇佛殺佛。如果有一天我們變得像美國一般，事事追求政治正確，常常把原則和指控無限放大，那只會是一個令人十分窒息的社會。tvb now,tvbnow,bttvb2 D7 y4 }: y6 d3 ~' {; s0 C: ]! j
公仔箱論壇) G# V$ N! F, ^; A" ]- c, k& g
我希望我們的社會能夠包容。5.39.217.763 q% F4 g% n Y: M: u
如果明光社要求港台電視節目《鏗鏘集》不應該拍攝和播放同志日記、一連串不准這不准那的舉動，會被人視作「道德塔利班」；那麼我們也千萬要小心，在推動環保之餘，諸如要求永久停播《大咕窿》之類的節目時，自己會變作「環保塔利班」。& {( N! E6 y* F& Q0 j; U0 T9 r
5.39.217.76- z! w3 [' D3 S. j& ~
作者是中文大學政治與行政學系高級導師
- g0 y) f. E3 W5 h; ~& ~公仔箱論壇 |
發表於 2009-8-6 08:17 AM
| 