返回列表 回復 發帖

蔡子強﹕小心莫變成環保塔利班


6 D0 t; @: k$ w+ H「通往地獄的道路,往往是由善意所鋪成的。」──海耶克
; S2 A, f' X/ z5 |# z) d& ]5.39.217.76近日,有環保團體狠批無綫電視製作的遊戲節目《大咕窿》,是「既不環保又無聊的電視節目」,要求無綫電視立即永久停播該節目。公仔箱論壇  R- M+ o/ w. T, Q! d) h# F# k% L

, T( \/ H0 [4 R  K8 Z$ [tvb now,tvbnow,bttvb據報道,該節目的內容是要求藝人以不同姿態,通過迎面而來的超大型發泡膠板,若失敗便會被撞落水池,節目中每一回合,均需使用一塊2米乘4米乘20厘米,體積約為1.6立方米的發泡膠板,每集使用多達5至6塊。該環保團體認為這會造成很大的浪費,所以要求永久停播該節目。
7 u& O9 x; f" a# K8 d6 N0 H! R0 w% T
" |8 x6 S- j6 `$ y該環保團體亦同時批評無綫電視的另一節目《美女廚房》,因嘉賓害怕以及不懂屠宰那些作為食材的動物,而殘忍虐待動物,使動物在惶恐中死去;而另一個節目《獎門人》系列,則是「無衣食」,節目中的環節,往往出現食物飛墜地上,以及浪費大量忌廉等場面。該團體因此亦提出,這兩個節目也應一併作出檢討及改變。tvb now,tvbnow,bttvb( @" c4 H6 Z- d; e/ m' ]

/ O: n" g- v" btvb now,tvbnow,bttvb我看了這段報道後心裏不禁納悶。tvb now,tvbnow,bttvb3 {" v. ~6 A% h- E8 [* ]
對後兩個節目作出「改良建議」,我還可以接受,但要求前者「停播」,是否就有點流於霸道呢﹖公仔箱論壇/ |) v( V; p. `) G2 ]% x
8 S, U- V- f* n* ]4 P
按着該團體的邏輯,香港電影業界,以後便再也不能拍攝那些過往最擅長的諸如連環撞車,以及爆破、火災等片段,因為一樣會造成(甚至更大)的浪費。而荷李活那些億萬金元大製作的災難片,更是罪大惡極。
( N- V( E' a; o: ?& M; Ztvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇5 @9 C3 i/ L% b) O5 U) k
你可以認為這類節目無聊、趣味低俗、bad taste,自己抗拒不看,又或者鼓勵別人不要看,但鼓動輿論,施壓要求停播,則是另一回事,因為這會牽涉另外一些價值及原則,如創作自由、廣播自由等。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# V+ J+ \2 ^9 y/ y) g4 p1 [* `

* y: v# D4 g5 K* F+ X. ?& MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我們必須要有很強、很強的理由,才可以要求電視台停播一個節目。因為大家必須知道,如果今天我們可以以環保為名,振振有詞的要求禁播某類節目;那麼明天別人也可以以愛國主義為名,用同一種推論手法,理直氣壯的施加政治壓力,要求停播別些節目,例如《鏗鏘集》。有時他們鼓動民粹主義的能力,遠遠比我們想像中要強,看看內地「憤青」的百態,大家便可想而知。
( V" m0 n$ P3 `+ w3 B3 h$ P公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb) y/ I* t2 e# F' a: T4 t
你或許會辯說自己只是一個無權無勢的環保小團體,不要渲染來自你們的所謂政治壓力。但我想指出,在未來與當權者就種種言論、新聞、創作自由,所作出的抗爭當中,往往就是有賴於類似無權無勢的公民社會。我敬重當中每一個民間團體所作的貢獻,但也希望大家小心,今天踏出的一步,可能會授人以話柄,令到未來的抗議變得軟弱無力。
; H+ u0 ~2 R5 a4 F$ ]! w9 v" z0 ^" [3 x% l/ |: j% A* l

0 |  E& H  ?4 ptvb now,tvbnow,bttvb希望社會能包容tvb now,tvbnow,bttvb* P% N% ]# L7 k& V6 x% |7 v
美國右派的一個慣用把戲,就是加鹽加醋,渲染來自某方面的危險,並以此為藉口,從而收緊民眾的自由與人權,反恐便是箇中的表表者。我們在推動環保時也要小心,切勿墮入同樣的圈套,凡事上綱上線。
8 N8 b% }7 a( CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ `/ N: F2 ^$ {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。近日我真的驚覺香港正慢慢出現這種危險,正如前幾個禮拜我寫過,禁煙便是另一例子。大家都不會反對,吸煙不單危害健康,二手煙更會牽連和影響到其他人,但在限制抽煙行為之餘,是否也應該包容一些呢﹖正如我提過,在筆者任教的大學,以及所居住的屋苑,亦實施全範圍禁煙。其實在兩處地方,都存在大量露天和空曠的地帶,通風不存在問題,在戶外吸煙對別人影響不大,為何要如此「趕盡殺絕」,我也不能理解。更為變本加厲的是,如今更有人主張進一步立法讓全港禁煙。
2 s4 P" N7 r( h! w  G+ C公仔箱論壇7 v* d  s, O- Q0 j
環保是好,不吸煙是好,但最好透過「講道理」的方法來說服其他人,而不是以霸道的方式來逼人就範。如果我們慢慢接納了這種輕易便「不准這不准那」的邏輯,當有一天民粹主義的狂飈在香港捲起的時候,民眾便會對一些橫蠻以至粗暴干預自由的做法,習以為常,以至麻痺。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 P' Z  V9 Y% l7 R1 L7 V/ T
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 S3 p9 \6 j2 ~( U0 ^9 l7 E; w
海耶克說過:「通往地獄的道路,往往是由善意所鋪成的。」公仔箱論壇1 ]" O9 _: T" D4 V
. \* V- ^' W  A7 s; C4 `
我一直相信民主的其中一個重要本質,就是──多元社會,沒有一個唯我獨尊的絕對真理,容許不同價值同時並存,當中努力求取一個平衡。
  r* B* `0 M  p* m5.39.217.76; V& v5 X0 w5 j  k4 g
我不希望大家只看到一些政治正確的大原則,就熱血上腦,義無反顧,遇神殺神,遇佛殺佛。如果有一天我們變得像美國一般,事事追求政治正確,常常把原則和指控無限放大,那只會是一個令人十分窒息的社會。tvb now,tvbnow,bttvb5 Q) F( ?: N4 b6 e3 |) C) L

( m* o& m; _* Mtvb now,tvbnow,bttvb我希望我們的社會能夠包容。tvb now,tvbnow,bttvb- |  V& D1 K2 F# s9 O5 u
如果明光社要求港台電視節目《鏗鏘集》不應該拍攝和播放同志日記、一連串不准這不准那的舉動,會被人視作「道德塔利班」;那麼我們也千萬要小心,在推動環保之餘,諸如要求永久停播《大咕窿》之類的節目時,自己會變作「環保塔利班」。  w3 @0 I" U3 g* t) R
公仔箱論壇, t3 V/ @4 c1 l, y* D' i% F4 B
作者是中文大學政治與行政學系高級導師
tvb now,tvbnow,bttvb& J# v# F' R# a/ u5 @
返回列表