; P6 c1 ]8 h5 X! Y" G2 b8 G! B R包括滙豐在內的多家美英銀行先後宣布業績，結果多數「優於預期」，帶動全球股市再向上升。實體經濟未改善，作為工商百業之母的銀行，為何盈利能力可以迅速復甦，走在其他行業之前呢？說穿了道理很簡單，就是以美國聯邦儲備局為首的全球央行明益銀行，透過大幅壓低資金成本「袋錢入銀行袋」。5.39.217.76" U" k0 ?# g* E0 ~) S: ]
5.39.217.76- a7 b+ C9 { M5 v; ]0 G; o1 G
滙控昨日宣布中期業績，倒退「僅」百分之五十一，在金融海嘯劫後餘生，這個成績已為市場接納。消息公布後股價在倫敦繼續造好，無獨有偶，與滙控同樣在本周宣布業績的英國第二大銀行栢克萊，同樣交出「理想成績表」。
3 T! W" e; X% u公仔箱論壇
, f( X7 Z8 a: H0 L2 e2 e9 J$ J4 vtvb now,tvbnow,bttvb放水減息 猶如派錢tvb now,tvbnow,bttvb5 h- {# e% i3 r8 Z! I$ t9 J
, _; C+ d& a0 L" {tvb now,tvbnow,bttvb有人會奇怪，美英今年上半年，仍受衰退困擾，銀行憑甚麼可以賺到錢呢？如果細心一看，美英金融機構交出的成績表，最突出的多數是和投資銀行相關的業務，又或者是銀行坐盤的財資業務；換言之，炒業賺錢，是大部分美英銀行交出成績的主要原因。公仔箱論壇( T1 p3 N- b+ ^$ l6 |
! `9 ]3 i7 y: Q& [
銀行投資業務紛紛賺大錢，與其說是炒手技藝過人，不如說是多得各國央行聯手製造超低息環境。銀行的財資業務如何運作，普通人無法了解，但作為普通的外匯或股票投資者，都知道今年聯儲局主席伯南克「坐直升機灑鈔票」，令熱錢充斥，浮起了全球投資市場，無論是外匯、股票全部漲個不停，只要有入市就不會空手而回，這個情況連普羅投資者都可以受惠，何況是日日對着市場以炒賣為業的銀行炒手。
! I+ h! o7 c# m: J" m5 q& F* R
# H* v3 N" |# i: L( ?* F中央銀行明益商業銀行，並非無心之舉，而是刻意造成。在金融海嘯下，無論商業銀行抑或投資銀行為了逃避風險，紛紛緊縮借貸，在惡性循環下，銀行資產跌價，造成股本不足，若然不是尋求政府支持，就是向股東伸手，銀行經營環境不改變，借貸市場都無法恢復正常，為了扭轉信貸收縮造成的衰退，央行一方面大舉放水，另一方面全力壓低息口，這樣銀行既有大筆資本，同時又受惠於息差擴闊，如果用一般做生意為例，等如是來貨減價，賣貨加價，豈有不賺到笑的道理。金融機構借入來的息平，借出去的息貴，但放貸一時三刻還無法恢復過來，但炒賣政府債券或其他金融工具，就立竿見影，要交出「優於預期」的業績又有何難？
" ]/ ?- G, c4 |9 atvb now,tvbnow,bttvb
2 `: H' x5 D! F: J3 {4 g公仔箱論壇穩健行事 反無得益
1 I, O6 m; t* p2 ?
1 J, {; [, e( t. f8 f+ Z政府明益銀行，為的是修補濫借濫炒而千瘡百孔的金融體系，避免工商百業受累，此舉雖屬無可厚非，但卻導致不少後遺症，最明顯是銀行炒手賺了大錢，以為自己功勞最大，要求天價花紅，為美英政府帶來頭痛不已的政治問題。& i/ m1 n d3 }. G' p1 P: \
0 F, L; Y5 \6 j! x2 j其次，政府開大水喉挽救狂炒出事的銀行，結果令穩穩陣陣的經營者陷於被動，一個例子是在今次金融海嘯中沒有出事的恒生銀行，該行有不少拆借資金，是屬於股東的資金，這些資金因為同業拆息追隨外圍大跌，回報不增反減，穩健的經營暫時沒有帶來特別高的回報，這個情形一如保守的存戶，把錢存放在銀行，現在被逼津貼炒家，這亦是西方鼓吹的現代金融體系最荒謬的地方！
, \+ M3 ^: k: v# ^8 R9 g( ?公仔箱論壇 |
發表於 2009-8-4 08:20 AM
| 