返回列表 回復 發帖

外匯基金投資 難採淡馬錫模式

TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 F% M0 v7 m. l0 Z9 m+ {
全球股市回穩,除了股民開懷,下注不少的主權基金相信亦鬆一口氣。在金融市場急劇波動下,主權基金如何營運和控制公眾期望,不但是個經濟問題,也是政治問題。
  S% j9 B5 h) y% K5.39.217.76% D3 U( P! _7 }
今年第二季起,全球投資市場開始見底回升,截至上半年止,外匯基金錄得二百五十億投資收益,比起首季時出現的大幅虧損,情況明顯改善,假如外圍情況穩定,今年外匯基金投資收益,有望否極泰來,會錄得不俗增長。
3 K( a# Y* w% m
7 e6 E& Q# `6 w8 ]' n! W& l在過去一年,外匯基金受到金融市場影響,表現大上大落,但由於基金主要投資債券和外匯,資產又以美元為主,策略上較為保守,資產波幅相對較低,所以表現已較其他主權基金「出色」,以新加坡著名的主權基金淡馬錫控股為例,就因為大舉投資美國等地的金融股,在金融海嘯中損失慘重,投資策略備受質疑。8 U  k6 s9 s0 o7 q9 n7 z- Q" C

) X7 ~# U, }& i獅城主權基金不動如山5.39.217.76  L% K- w4 K' g( y+ }4 i( A+ r
tvb now,tvbnow,bttvb/ B6 T- S; z& ~! t
淡馬錫投資受挫,差不多同一時間,基金傳出高層交棒,曾長期負責基金營運的第一夫人何晶宣布離任總裁一職,由曾任礦業高層的美國人顧之博(Charles Goodyear)接棒。不過,隨覑美國金融股大幅反彈,淡馬錫的交棒計畫上月又突生變化,原本的接棒人宣布離開,有消息指他的投資策略過分冒險,亦有指他重組班底的工作遇到阻力,無論是甚麼原因,短期之內這個亞洲區內最著名的主權基金,大致又會回復舊有運作,甚至連買重金融股的投資策略亦無意大改,看來一場金融海嘯,都不會改變這個主權基金的投資哲學。tvb now,tvbnow,bttvb, I6 J) `6 E, B) c8 U

, @9 l3 v; V# w5 \, NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。雖然人事改革暫不進行,不過,淡馬錫放出氣球,有意增加運作透明度,其中包括讓公眾參與,構思是先讓大戶試行,若計畫理想,就可以推向散戶,成事的話,淡馬錫可能是首隻可以讓公眾投資的主權基金。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  ~* c- b( ^! E2 I* M! f/ @
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ K; Q( ~( R* d/ R, S6 p
除了在百年一遇的金融海嘯損手外,淡馬錫過去投資的收益相當不俗,原因或許與基金擁有強勁的調研和國際戰略視野。畢竟,新加坡政府的管治,一向被視為與私人企業有相似之處,其中包括以極優厚薪金,與私企爭奪最佳人才擔任高官,假如淡馬錫容許國民入股,公眾的投資意欲有多少,是令人很感興趣的問題。
# T5 G$ ~8 J& u! Q6 ^7 k. F: O5.39.217.76
+ C0 a" M6 q, S9 @/ z9 t$ `2 D5.39.217.76過去,本地曾有聲音指,外匯基金的投資模式過分保守,建議可以仿效新加坡,設立主權基金進行長铫投資,增加回報率。不過,直至目前為止,這個建議沒有落實,真正落實的改革,反而是調整了外匯基金與政府的分帳方式。在新方法下,政府用攤分的方式收取外匯基金提供的收益,這個方法避免政府財政承受市場短期波動帶來的不穩定,同時令外匯基金有採取較進取方式投資的空間。
4 E" t4 `  e# l& D) U& F# d4 htvb now,tvbnow,bttvb
" G/ j0 L$ g9 D* G% ?5 K公仔箱論壇港府承受虧損能力極低( s% x: e$ e1 o, S) }7 c1 M
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ U+ l8 E' p0 x% ]$ ]' n) U
全球股市逐步回穩,未來表現沒有人看得準。美國股神巴菲特說,長遠而言,股票投資會比債券優勝,這個言論似乎暗地裏有唱好股市前景的意思。面對美國大印鈔票,債券價格有可能被侵蝕下,如果外匯基金要改變投資策略,可能就要把握通脹升溫之前的機會。不過,這個想法純粹是從經濟角度來說,如果加入政治考量,情況就完全不一樣。: p0 H& S2 M1 N. w/ B0 O& }

, `' l3 U/ W; Z9 @: R! u公仔箱論壇從金融海嘯期間的表現看,如果外匯基金採取淡馬錫式的營運方式,龐大投資虧損帶來的後果,不但是有撤換基金管理人的壓力,同時亦會有沉重的政治後果,這種代價相信是特區政府所無法承受的,所以就算以主權基金方式營運,長遠能為庫房帶來較高收益,恐怕對香港來說仍是不適用。

, M4 N7 ], S8 ?7 _- m
返回列表