返回列表 回復 發帖

[歐洲] 歐洲若要完全不靠美軍 得花25年外帶30兆經費

https://www.cna.com.tw/news/aopl/202505160133.aspx
. D% I% R/ m% E3 k(中央社布魯塞爾15日綜合外電報導)一份最新的智庫報告指出,歐洲若想完全不靠美軍支持與保護,得花25年才能做到自力更生,且須付出高達1兆美元(約新台幣30兆)代價。tvb now,tvbnow,bttvb1 Q! {0 H4 o4 D. e! W

: ^" E# b, ?  Z' Q美國總統川普去年大選以來一些言論讓盟國顫慄,像是「很多情況下,我們的盟友比所謂的敵人更糟」,以及揚言北約成員「怠忽貢獻者」,不可能獲美國無條件保護免受俄國侵害。今年上任後川普祭出的關稅戰,也再次激起「歐洲當自強」呼聲。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ p3 i/ \% ^: g1 E1 c

9 n5 t, t  ?" w; W- E2 X" O政治新聞網Politico.eu報導,位於倫敦的智庫「國際戰略研究所」(IISS)今天發布一份研究發現,假若美軍完全撤出歐洲,歐陸的北約成員將難以應對俄國威脅,並須在如何填補龐大戰力缺口上做出艱難抉擇。
- l4 K6 }0 z! Z0 f6 {- |
1 a! K7 P9 _) V; @$ Mtvb now,tvbnow,bttvb研究指出,歐洲若要一對一替代美軍的裝備與人力,預估25年間將需投入約1兆美元。其中,單次裝備採購成本視購買品質而定,介於2260億至3440億美元之間,此外還需負擔維修保養、人員與後勤等相關額外支出。公仔箱論壇2 Q. N0 c: d$ Z6 Z& @2 E" y
" j7 t' r+ s7 B' e9 c: r4 M+ N
這當中最燒錢的項目是400架戰術作戰飛機,其次是20艘驅逐艦和24套長程地對空飛彈系統。
5 R# ^' N- c/ x
2 v" a7 N9 U( L1 a# W2 @公仔箱論壇國際戰略研究所另估算,若發生大規模軍事行動以對抗俄羅斯攻擊,光是取代約12萬8000名美軍人員,就將耗資超過120億美元。
3 ~* o4 B0 N( M5.39.217.76% r, ?5 p* J" J* A6 K1 D; Q
這項評估尚未涵蓋其他難以量化的重大戰力缺口,例如指揮管制、協同作戰、太空作戰能力、情報監偵,以及核武相關成本。
" I3 [! a) K4 R% B% z公仔箱論壇公仔箱論壇3 f2 d! b$ I) n0 k8 K* Q
要填補美軍撤出歐洲後所留下的戰力缺口,除需要時間,還得仰賴長期穩固的政治承諾與更具雄心的投資計畫。
. h0 d! c/ L+ m6 I+ Z# _6 ?5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# `  _3 P# d, C! F

% f: p+ h8 Z8 x$ k1 ]/ v; h5 X不過根據國際戰略研究所評估,即便擁有充足的政治意志與資金支持,短期內歐洲軍工產業仍難以滿足激增的需求。軍火製造商將面臨供應鏈瓶頸、技術工人短缺,以及融資與法規等層層限制。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- m. X. j; O; w  r) a, R2 w* H* L

* ^/ }3 B+ g1 C' x6 z9 ~1 N+ f像歐盟執委會主席范德賴恩(Ursula von der Leyen)力倡的「購買歐洲貨」,很可能在一段時間內都難以實現。即使陸軍領域的採購有所增加,海軍與航太等其他領域投資仍非常有限。一些領域像是多管火箭或匿蹤戰機,就很難考慮歐洲貨。(譯者:陳亦偉)1140516
返回列表