https://www.cna.com.tw/news/aopl/202505160133.aspx
( g5 f: u& s' h6 T( S! a公仔箱論壇（中央社布魯塞爾15日綜合外電報導）一份最新的智庫報告指出，歐洲若想完全不靠美軍支持與保護，得花25年才能做到自力更生，且須付出高達1兆美元（約新台幣30兆）代價。5.39.217.76$ Z" ^% G4 G w9 S2 o: w
2 z' T; u/ E1 O& x7 C$ |3 W7 \
美國總統川普去年大選以來一些言論讓盟國顫慄，像是「很多情況下，我們的盟友比所謂的敵人更糟」，以及揚言北約成員「怠忽貢獻者」，不可能獲美國無條件保護免受俄國侵害。今年上任後川普祭出的關稅戰，也再次激起「歐洲當自強」呼聲。tvb now,tvbnow,bttvb5 V+ G/ o# E8 d6 ]' z' i, ~
6 H* w: Z w, I公仔箱論壇政治新聞網Politico.eu報導，位於倫敦的智庫「國際戰略研究所」（IISS）今天發布一份研究發現，假若美軍完全撤出歐洲，歐陸的北約成員將難以應對俄國威脅，並須在如何填補龐大戰力缺口上做出艱難抉擇。
2 r+ G6 o- t1 o! P( T+ P2 M) T
7 \. b/ j1 P$ \5 r& Z5 Htvb now,tvbnow,bttvb研究指出，歐洲若要一對一替代美軍的裝備與人力，預估25年間將需投入約1兆美元。其中，單次裝備採購成本視購買品質而定，介於2260億至3440億美元之間，此外還需負擔維修保養、人員與後勤等相關額外支出。. ~3 {) O* i( ^" ]; r" }
0 Q# Q! k. L T# y. d9 J' M5.39.217.76這當中最燒錢的項目是400架戰術作戰飛機，其次是20艘驅逐艦和24套長程地對空飛彈系統。5.39.217.76; X( X; @; e; }3 w" W
; q6 u$ K- t9 t# C* p4 B: O: d4 B6 m
國際戰略研究所另估算，若發生大規模軍事行動以對抗俄羅斯攻擊，光是取代約12萬8000名美軍人員，就將耗資超過120億美元。5.39.217.76# b0 N4 t8 V9 y5 I Y. I( m9 f
% ?; }. h7 ], @- X) b# z3 L
這項評估尚未涵蓋其他難以量化的重大戰力缺口，例如指揮管制、協同作戰、太空作戰能力、情報監偵，以及核武相關成本。
0 o3 O$ O' P/ \6 Z# T/ g' m4 c2 n7 w' u! {/ u- P
要填補美軍撤出歐洲後所留下的戰力缺口，除需要時間，還得仰賴長期穩固的政治承諾與更具雄心的投資計畫。5.39.217.76( g$ z+ ~% A7 ^& D G
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& o+ E, ^) H! K! @) N3 H
3 O8 Z: m8 z. e
不過根據國際戰略研究所評估，即便擁有充足的政治意志與資金支持，短期內歐洲軍工產業仍難以滿足激增的需求。軍火製造商將面臨供應鏈瓶頸、技術工人短缺，以及融資與法規等層層限制。
9 y- J/ D) s1 ~ d& {, rtvb now,tvbnow,bttvb' T7 S3 r% c+ l3 S! l
像歐盟執委會主席范德賴恩（Ursula von der Leyen）力倡的「購買歐洲貨」，很可能在一段時間內都難以實現。即使陸軍領域的採購有所增加，海軍與航太等其他領域投資仍非常有限。一些領域像是多管火箭或匿蹤戰機，就很難考慮歐洲貨。（譯者：陳亦偉）1140516 |
發表於 2025-5-16 02:03 PM
| 