非议回教徒参加明福追悼会
* f* d5 c' D0 ^& y$ ~; ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。巫统报章炒完族群再炒宗教 作者／本刊曾薛霏 Jul 24, 2009 06:14:37 pm
2 c) ~9 x: b/ K公仔箱論壇
^- _, E- S2 a: s 【本刊曾薛霏撰述】巫统控制的《马来西亚前锋报》及《每日新闻》自上周日开始以种族主义论述为已故政治工作者赵明福命案定调后，昨日又非议回教徒手持蜡烛悼念赵明福乃违反回教教义，试图藉宗教阻遏马来人回教徒参与此事，再以马来人缺席合理化其种族主义论调。 # D% S0 {/ ?) q: H$ a
《马来西亚前锋报》昨今两天开始转换手法，改以宗教角度非议回教党领袖出席赵明福追悼会乃违反回教教义。tvb now,tvbnow,bttvb/ F) U' W3 B% z4 ]% W. u6 C3 C7 r
tvb now,tvbnow,bttvb" i ~) g4 d9 N; g% x* O. Y
该报通过宗教权威如霹雳州宗教司（Mufti Perak）、雪兰莪州宗教理事会、回教党学者理事会主席哈仑泰益（Harun Taib）等人评断民联霹雳州务大臣莫哈末尼查上周五（7月17日）出席民主行动党号召的烛光悼念会。
( f' q/ h& W5 O( A- B& W5.39.217.76
! d: J+ c4 `# ?7 }! ^在《新海峡时报》翌日刊登的报道中，新闻配图看见尼查与民主行动党领袖手持白色蜡烛悼念赵明福。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 L8 U' L; X+ y9 ^% r1 \
5.39.217.76* f h/ [" ] l# b& J
一石三鸟之计5.39.217.76* e3 n# l |9 U$ n
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. d0 p8 M8 o+ m: G! Z7 @& i9 r( C
《马来西亚前锋报》先以霹雳州开刀，无疑是延续今年二月霹雳州政变后武吉干当国会议席补选时的论述，继续将尼查“描绘”成民主行动党的傀儡，如今更进一步做出违反宗教教义之事的领袖。
2 ~% s# n) S4 H, L7 @# i8 ^
1 d# _' d6 p$ K `$ t若深入分析，《马来西亚前锋报》恰恰是以此事达到一石三鸟之目的，首先继续为霹雳州政变的“尼查傀儡论”保温；其二，通过呈现回教党不同阵营人士对此事的看法，凸显党内矛盾；其三，以此阻止回教党领袖，乃至马来人回教徒继续出席类似悼念活动。假设马来人回教徒缺席，《马来西亚前锋报》可再从种族主义角度出发，为赵明福命案定调。
1 [; c% A9 A" Y# J1 xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; `. a! G6 M: j1 S5 d0 l& f
《马来西亚前锋报》昨天在封面指民联霹雳州大臣莫哈末尼查（Mohamad Nizar Jamaluddin）不应出席民主行动党主办的烛光会，并引述回教党学者理事会（Dewan Ulamak）主席哈仑泰益（Harun Taib）说，尼查不应出席回教里无法确定合法或非法的任何活动（下图）。
4 p \* ^" c( k( _1 C. F) X5.39.217.76# @! t: c: F& G2 ^8 Z2 B9 |
* N3 `4 B4 i' D8 u9 D公仔箱論壇公仔箱論壇' }8 N+ o. {8 R4 B( Q7 l' C! i
哈伦泰益也促请其他回教党领袖别出席这类活动，他说回教没有反对回教徒出席丧礼，但是回教徒不能出席任何纪念死者的其他宗教仪式。
& L" c/ k9 ?5 I( ?( J; H
( W# _) F7 @4 f/ G公仔箱論壇回教党中委胡桑慕沙（Husam Musa）在报道中认为此举不违反回教教义，但国阵霹雳州务大臣赞比里（Zambry Abd Kadir）则要求回教党宗教司就尼查的行为发出一项“回教法规”（Fatwa）。5.39.217.766 N! g: W* T5 Y' o$ q
9 N3 g% P& \8 o+ \% E该报也以显著标题《聂阿兹拒绝发出回教法规》，报道聂阿兹拒绝就尼查的行为发出回教法规。
4 z: _6 a5 r8 x \9 s" {: @! P5.39.217.76
" G6 }& @, U' a% v+ q1 {1 J; y点蜡烛为基督教仪式
' x+ p, ~* u ?; ^! e, |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) r& G, C4 n W6 X. t" v
 今天，该报在同一版中，再以四篇文章，一支持一反对相互交替讨论此课题。第一篇是尼查否认他出席烛光悼念会的报道（右图），尼查声称没有出席烛光悼念会，仅出席烛光悼念会的记者会。tvb now,tvbnow,bttvb D# n& N: V9 K2 q' t q
: [; `- I3 Q' }% ]& Qtvb now,tvbnow,bttvb第二篇报道则访问霹雳州宗教司哈鲁山尼（Harussani Zakaria），这名宗教司要曾出席烛光悼念会的回教徒马上忏悔，因为该举动违反回教教义，回教从来不会妥协任何可侵犯信仰的事。$ q9 L, F6 J: l3 T' _4 A
# `9 N# @0 O' w# m" R. Htvb now,tvbnow,bttvb第三篇则是回教党精神领袖聂阿兹（Nik Aziz Nik Mat）为尼查辩解的报道，文章点出聂阿兹为尼查辩护，但是学者理事会认为未能确定这类活动是否合乎回教教义。公仔箱論壇6 U$ W0 `6 Y3 H. K/ n( \' C
' T5 Y7 S' I3 gtvb now,tvbnow,bttvb聂阿兹认为，学者理事会认为不能确定，但是不能确定并不意味着非法。他也认为有人蓄意夸大烛光会，因为现今人民都以蜡烛庆祝生日；他说：“每年我们的孩子都以蜡烛庆祝生日，一岁时吹一支蜡烛，两岁时吹两支蜡烛，以此类推，蜡烛已成为衡量年龄的标志。”; M& d# P5 b* B0 Z" z9 M
- q0 e( ?& _/ x5 N( S最后，该报引述雪兰莪州宗教局莫哈末古斯林（Muhammad Khusrin Munawi）说，完全禁止回教徒出席任何悼念亡人的烛光会，因为此举违反回教教义。
2 S4 I) b( l- x! s$ kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 ?& n" j* z S. S莫哈末古斯林表示，点燃烛光悼念亡人是基督教徒的仪式，回教徒可采用其他方式悼念故人，无需仿效基督教徒的做法。 ~, I9 m5 x5 o/ J
& T$ l9 V8 i: H5 F6 B
上周日，新海峡时报媒体集团新执行董事再努阿里芬（Zainul Ariffin）在《每日新闻》撰写评论《赵明福之死引发许多政治揣测》（Kematian Teoh Timbulkan Pelbagai SpekulasiPolitik），非议民联雪州议员以种族主义炒作他们遭反贪委员会调查的事，而对非马来人来说，反贪委员会官员多为马来人，特别挑选非马来人调查；不过，他的文章较后遭民联领袖炮轰。
! Z( s* F- I1 r% M2 f& O9 B0 f2 Y( R5 A* R- [5 j/ x) g1 U
值得一提的是，《当今大马》6月2日报道，副首相兼巫统署理主席慕尤丁（Muhyiddin Yassin）被记者问到阿旺士拉末（Awang Selamat）的文章《马来人遭出卖？》（Melayu dikhianati?）的报道时，曾提醒《马来西亚前锋报》别刊登种族主义文章。
0 M9 f; J, B6 ]/ @! K' j4 G公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb+ R/ `3 H) P6 m0 D6 c& y
慕尤丁表示没有注意到这篇指责非马来人提出许多过分要求的文章，但提醒《马来西亚前锋报》必须尊重各族群的地位，并指“拥有公民权者，不论是马来人、华人或印度人，都是马来西亚人”。tvb now,tvbnow,bttvb: l! Q) E4 _% x6 d- ?2 I# U& r
7 Q+ [. S( s7 u* E慕尤丁也强调，他的提醒也符合首相纳吉提出的“一个马来西亚”概念。 |
發表於 2009-7-24 06:33 PM
| 