如果人生是一部一匹布长的苦情冤剧，水落石出的真相大白，确是天下观众期待的结局。福尔摩斯的小说，历经岁月的考验，仍然那么讨人喜爱，玄机或许就在这里。
( u1 y' d* b% @$ W3 s8 L/ t( w G) ^7 l' f) X& |
这当然不是说福尔摩斯的推理，没有误点。诸如他的经典警句“when you have eliminated the impossible，whatever remains，however improbable，it must be the truth”，恐怕也藏有盲点和误区。5.39.217.76! F. j) f' M: s* v+ b o
; K/ n& U! o: U2 E% Y0 ztvb now,tvbnow,bttvb福尔摩斯如此，具有马华公会背景的博客林恩霆7月16日那一则贴文〈伤感听见赵明福坠楼〉所掀动的一连串问号，更是不在话下；凡此三个段落，每一处都是有待解释：
3 ?, O8 U9 `& g7 I' y) m1 o, }tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 |. z2 N. `7 p9 V8 v
谋杀还有第二个版本？2 w/ ^( I$ {/ [
7 I4 q8 L0 ^5 E- Y, c$ D) d) Y9 ]tvb now,tvbnow,bttvb“从这起事件的发生，我们可以从多个可能性来做出思考。一是自杀，自杀的原因在哪里？畏罪轻生？贪污不是谋杀，更何况果真是贪污，法律责任也不在自己，何来畏罪自杀？！
5 R. [# Q! Q' |+ g, l! } V; {tvb now,tvbnow,bttvb
& L5 R5 C. T0 y, l, T0 a" Ytvb now,tvbnow,bttvb其二便是谋杀，反贪官员谋杀，动机是什么？除非是口角纠缠中酿起杀身之祸，不然的话，反贪官员没有理由谋杀赵明福。. m! C. I" m& f5 i7 Q0 A% X
; Q+ Z1 x; h$ i8 }9 l& mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。谋杀还有第二个版本，即是党内人士杀人灭口？说也奇怪，为何赵明福被反贪官员列为证人呢？！难道真的是贪污案的证人不成，而某些人士想杀人灭口，企图关上他的嘴巴？”
1 O/ x' D) o* D- ? o5.39.217.76
( O0 o1 K+ _( e% [1 V% o如何潜入森严的反贪会？
0 Q8 S/ l; Y" m8 K7 ~( g0 X& jtvb now,tvbnow,bttvb4 F9 _2 v: I: w% V% J
( x7 |# v! b8 j6 F! n哈罗！林恩霆知道自己在说什么吗：党内人士杀人灭口？林恩霆是否还清楚记得赵明福到底是死在哪里？如果是这些“某些人士想杀人灭口”，要不是神通广大，他们如何潜入保安森严的反贪委员会内下手呢？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% K; n7 j8 ?& |
公仔箱論壇5 a4 X; G' @8 _2 d2 @( x" L' }. e
事情到了现在这个阶段，举凡不必要的猜测都是无谓的。一如林恩霆这种“党内人士杀人灭口”的说词，不但于事无补，而且混淆视听，彻底地模糊了眼前课题的焦点。
1 \9 L( u2 N" l. Y4 q! U3 z& N) F0 }7 {
有一分线索，说一分话公仔箱論壇. {: U3 u6 C" k' f' ~
1 l; q" v+ u$ |6 N9 G: `7 c# l林恩霆应该知道，所有天马行空，联想翩翩的指控，除了“从多个可能性来做出思考”，每一种认知上乃至理论上的可能，都需要具备和掌握基本常识。认同这点，林恩霆凭靠什么提出“谋杀还有第二个版本”？
9 C) g8 o$ ^1 o$ [! gtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.763 f' h. L* P, G# Y) e, m
不论谋杀是否存在第二个版本，甚至n个版本，每一个版本，一概讲究充分的证据：有一分线索，说一分话；万一实在不能呈报任何证据，林恩霆如何指责“某些人企图关上（赵明福）他的嘴巴”？
* K0 n0 r) `7 _
5 \" @: x# y( e9 S$ P7 i# ]1 w5.39.217.76再尼哈山如何推断资料重要？5.39.217.76" z _/ N& E) E
: L% H B7 u9 S7 S0 Q4 V0 c+ ^公仔箱論壇
7 P6 r! K! i: |, l1 X1 b! o! x和林恩霆的匪夷所思水平不相上下，当然是《前锋报》专栏作者再尼哈山（Mohd Zaini Hassan）暗指赵明福手提电脑内的资料存有不可告人的秘密，“以致在电脑被反贪委会开启时，赵明福突然神色不安起来”：tvb now,tvbnow,bttvb6 t/ Y& c' F9 d+ _0 p+ X/ u
+ c: X& S$ {! H. XDifahamkan Beng Hock, yang merupakan seorang pemuda yang bercakap lembut dan kaki buku mulai gelisah apabila komputer ribanya mula dibuka. Ia dikatakan berlaku sekitar pukul 1 pagi. Tidak pasti apa ada dalam komputer itu yang menyebabkan beliau terlalu gelisah. Tapi yang jelas bahan-bahan dalam komputer itu amat penting untuk siasatan.
! a* P3 @5 x0 M7 _* v! Y/ N- C5.39.217.76公仔箱論壇1 \: \4 L! S0 q/ t
按照Difahamkan的字眼推敲，显然的是，这不是再尼哈山的直接经验。那么，不论是谁让再尼哈山faham，他又怎么因此论断赵明福的档案对本次的调查显得十分重要？- A& V, n' E8 L1 _- n' o
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ T, h5 { |4 B+ ^4 j) I
新鞋子也有可能会破
2 u. U1 U4 b( i: p4 mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76) b* V5 a* k7 V7 g B
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! ~" y1 I2 O0 f2 |2 { g' B
顺带一说，至于像林立迎律师因为“死者出事时所穿的鞋子尚新，不可能破了”，而有所怀疑“死者的脚部曾被某些人作了手脚”；读者即使没有亲临现场，单从逻辑推绎，也很难说得过去：5.39.217.76# p8 Y1 H6 _% ^. G# Z( P5 r
: y6 ?5 o+ u; Z# k2 R! |公仔箱論壇鞋子尚新，不可能破了，并不代表一定不会损伤；这个浅显的道理，正如新车，不可能抛锚，并不代表一定不会中途坏掉；为什么非要结论“死者的脚部曾被某些人作了手脚”？
x8 _0 Y) g/ n# i' ]) W+ s公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb/ K: |8 C2 o: K9 t4 ]/ i. e) G
一心一意要做侦探，仰赖这种“有知识，没常识”的Tidak pasti手脚，坦白说，非但并不足够，恐怕还会坏了大事，误导视线，一不小心，难免就把诊断真相的方向乖离到千里迢迢的荷兰，招惹万家不安：
. i. e' E' S: ` [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. }- _6 n; z- p8 n! j+ P& j I
你可要知道，福尔摩斯住在伦敦贝克街221号B室，不是阿姆斯特丹。 |
發表於 2009-7-24 09:54 AM
| 
帖主说的不错！！