2025/04/23 中時新聞網 吳映璠tvb now,tvbnow,bttvb2 p8 Y0 g z% Q5 {' T% E7 p8 I
3 p a, v' a; K5.39.217.76 0 l, e# C+ t9 S# L. R
先前有學者引述民調指出，高達逾8成台灣年輕人願意為台灣作戰，不過淡江大學副教授莫少白（Mor Sobol）認為，不宜對民調數據過於樂觀，和平時期受訪者的回應，通常與戰時實際行為有巨大落差。畫面為2024年6月28日賴清德總統視察國軍訓練。（美聯社）
5 ^2 b! S0 h$ v! ?, \" }4 l- B0 w: j, ~4 R
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% {$ L% @, \1 }* U& h7 M3 _
5.39.217.76) i1 k3 \& `$ N$ s7 T
外媒報導台灣軍隊針對中國大陸解放軍2027年犯台進行軍演。
$ b: ]& y2 f1 m% s: l) _8 Z- ^; G公仔箱論壇
% {6 x8 O0 J6 ~% }公仔箱論壇有學者日前引述民調數據，指出若台海爆發衝突，高達逾8成台灣年輕人願意為台灣作戰，不過淡江大學副教授莫少白（Mor Sobol）22日撰文解釋3項理由，認為不宜對民調數據過於樂觀，受訪者的回應通常與實際行為有巨大落差，他也點出台灣國防體制的一系列問題。
8 u3 }# V' d9 S8 i) c5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 i4 _; ?+ H- x0 L
民調：53-88％年輕人願為台灣作戰
% ?8 W9 A. d- r' |2 r$ h& c中研院政治學研究所研究員吳文欽與東吳大學社會系副教授潘欣欣9日投書美媒「外交家」（The Diplomat），文中引述民調，指出18至30歲年輕人中，53％至88％表態願意為台灣作戰，認為台灣年輕人並非「失敗主義」（Defeatist）。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; V# {/ W1 p. F" H$ m- c: i
tvb now,tvbnow,bttvb& `/ d" z/ B. p$ X# e
6 \1 k7 x( o4 D畫面為2024年7月24日，國軍M60A3-TTS巴頓戰車在漢光演習中開火。（美聯社）
3 C8 k% F0 o! c. m8 W$ u6 N$ X公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb. J s S" h. g1 i
和平時期民調≠戰時實際行為
" ?" ^) }- \; n: G) {- ]6 Y. I, ?- A淡江大學外交與國際關係學系副教授莫少白22日投書「外交家」回應上述文章，指出民調結果雖然令人鼓舞，但不應該被視為戰時實際行為的可靠證據，事實是，承平時期的民調，與危機時期的實際行為通常存在巨大落差，將民調結果視為戰略事實，可能會產生危險的錯誤安全感。tvb now,tvbnow,bttvb0 X2 O9 a1 a: ?4 @9 l
9 _. W% z. l; S) X7 ^" dtvb now,tvbnow,bttvb關於為何不能樂觀解讀這些民調數據，莫少白提出3項原因：
) E) I1 U2 |' q: ?tvb now,tvbnow,bttvb
6 M, a4 D+ [* y5 W9 H5.39.217.76第一，認為民眾在高風險情況下的意見能準確預測行為，這種想法是有缺陷的。莫少白引述波蘭社會心理學者阿伊曾（Icek Ajzen）的計畫行為理論（Theory of Planned Behavior），指出民調結果往往反映的是意圖、而非行動，當出現恐懼、不確定性或感受到失控時，就算意願非常強烈，往往也無法付諸實現。. [# w: k) t! A( n5 J1 k
* N! i4 r+ g3 T第二，當談論政治態度、性行為等敏感話題時，往往有「社會期望偏差」問題，也就是受訪者會回答他們認為應該說的話。莫少白指出，在台灣，關於是否為台灣作戰等問題，「是，我會捍衛我的國家」是可以接受的標準答案，若回答「不會」，可能會被視為軟弱、冷漠、甚至不愛國。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ m( T+ V, X/ v! l1 d8 c; u% R4 p
公仔箱論壇: k0 _5 r r7 u: [( h
第三，就算受訪者真心願意作戰，一個重要問題是，「捍衛台灣」究竟代表什麼意思？是代表願意從軍？為戰爭捐款？屯糧？還是在TikTok上Po文支持？莫少白認為，在沒有明確定義的情況下，受訪者只是將自己的想法投射到問題上。$ M8 H( b& p* G. q/ y$ s; O
3 J9 L; ]& D- N# m) S, f B台灣沒經歷現代戰爭 缺乏備戰的集體記憶* n `3 u: S5 _4 Y5 }
他分析，從歷史來看，與以色列、烏克蘭不同的是，台灣並未經歷過現代戰爭及大規模動員，自國共內戰以來，台灣人也沒有為了捍衛主權而冒著生命危險，台灣社會缺乏共同的犧牲記憶、沒有根深蒂固的民間反抗文化，也沒有能讓民眾備戰的世代創傷。公仔箱論壇/ x: R9 G' P) m
3 z. L$ f* y4 k5 G. Htvb now,tvbnow,bttvb
7 L6 q( e$ l" V4 K4 c% y q/ stvb now,tvbnow,bttvb畫面為2024年7月23日漢光演習中，國軍模擬治療傷員。（美聯社）tvb now,tvbnow,bttvb4 }% c0 |0 ?" L; x
! K+ |) y: t0 u/ U6 H, g# l台灣社會沒有保家衛國的急迫感
# n' ~3 \! Y$ l& u6 H! `6 R; N- w公仔箱論壇實務面上，儘管民調顯示台灣人願意保衛家園，但莫少白認為，沒有證據顯示民間社會有捍衛家園的急迫感及集體動力，從軍人數創歷史新低，民眾對國防訓練的興趣低迷，許多年輕人想方設法逃兵役或延後當兵，志願役也一直達不到徵兵目標人數。" n g# c+ n% o4 F5 c
5 S8 W/ D7 l0 V- c- Ltvb now,tvbnow,bttvb台灣國防體制有一系列問題公仔箱論壇# q) N4 |% `' h6 f0 [
莫少白在文末指出，即便多數台灣人確實願意保衛家園，更大的問題是：他們做得到嗎？他列出台灣國防體制一系列系統性問題，包含：對後備軍人的訓練及動員投資不足、軍隊士氣低落、社會對軍隊的信任不足、針對緊急方案的公眾教育有限，以及缺乏民眾理解且支持的清晰國防準則。
7 r% M( Z1 E- x% m; X( C/ e7 K9 V公仔箱論壇/ U/ i$ |$ }. k) _/ [9 `
莫少白強調，就算台灣民眾願意為家園而戰，但是台灣的國防體系還沒準備好。 |
發表於 2025-4-28 08:27 AM
| 
