返回列表 回復 發帖

[台灣] 8成年輕人願為台灣作戰?學者3理由懷疑 點名國軍大問題!

2025/04/23 中時新聞網 吳映璠公仔箱論壇! K2 L5 Y5 v7 z2 h) E0 j

) h8 j! r" Q+ r/ x/ g3 eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 c2 p; e, h3 }- Y( y2 c3 x" g5.39.217.76先前有學者引述民調指出,高達逾8成台灣年輕人願意為台灣作戰,不過淡江大學副教授莫少白(Mor Sobol)認為,不宜對民調數據過於樂觀,和平時期受訪者的回應,通常與戰時實際行為有巨大落差。畫面為2024年6月28日賴清德總統視察國軍訓練。(美聯社)tvb now,tvbnow,bttvb9 b9 `( v6 f) E& ~  h
6 @" Y* G+ p8 `# U

& G+ i$ f6 _7 ]$ g( utvb now,tvbnow,bttvb
' e4 Z5 x; ?; a- h- W公仔箱論壇外媒報導台灣軍隊針對中國大陸解放軍2027年犯台進行軍演。3 l: {3 o0 e* Z% X% y

+ q: U3 l% t' H5.39.217.76有學者日前引述民調數據,指出若台海爆發衝突,高達逾8成台灣年輕人願意為台灣作戰,不過淡江大學副教授莫少白(Mor Sobol)22日撰文解釋3項理由,認為不宜對民調數據過於樂觀,受訪者的回應通常與實際行為有巨大落差,他也點出台灣國防體制的一系列問題。
1 K9 [' }7 t, }2 _# A* t
) k5 k5 w  }4 z5 N; b2 ]民調:53-88%年輕人願為台灣作戰
! c" h( W& N1 |/ f中研院政治學研究所研究員吳文欽與東吳大學社會系副教授潘欣欣9日投書美媒「外交家」(The Diplomat),文中引述民調,指出18至30歲年輕人中,53%至88%表態願意為台灣作戰,認為台灣年輕人並非「失敗主義」(Defeatist)。
: e9 {$ N  S* F4 Ttvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb+ h( T! p1 G5 l( \# k  a

! P& s) h7 Z* o公仔箱論壇畫面為2024年7月24日,國軍M60A3-TTS巴頓戰車在漢光演習中開火。(美聯社)! Y: [) J  s. L& M8 o2 g2 S1 }3 `
公仔箱論壇4 S: H! @4 Z0 A6 k. V
和平時期民調≠戰時實際行為
8 S+ y) B" h: \5 J% z5 iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。淡江大學外交與國際關係學系副教授莫少白22日投書「外交家」回應上述文章,指出民調結果雖然令人鼓舞,但不應該被視為戰時實際行為的可靠證據,事實是,承平時期的民調,與危機時期的實際行為通常存在巨大落差,將民調結果視為戰略事實,可能會產生危險的錯誤安全感。公仔箱論壇. s/ p; o" v3 V; ?: Y
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 _9 @) y/ z3 |, h0 U# B
關於為何不能樂觀解讀這些民調數據,莫少白提出3項原因:tvb now,tvbnow,bttvb6 s3 d& G! r- v" _" `7 v

5 a) s1 c4 |7 S公仔箱論壇第一,認為民眾在高風險情況下的意見能準確預測行為,這種想法是有缺陷的。莫少白引述波蘭社會心理學者阿伊曾(Icek Ajzen)的計畫行為理論(Theory of Planned Behavior),指出民調結果往往反映的是意圖、而非行動,當出現恐懼、不確定性或感受到失控時,就算意願非常強烈,往往也無法付諸實現。
& ^# A- f% r# k/ I6 _
) H2 T9 t3 y- K: j% p* |% QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。第二,當談論政治態度、性行為等敏感話題時,往往有「社會期望偏差」問題,也就是受訪者會回答他們認為應該說的話。莫少白指出,在台灣,關於是否為台灣作戰等問題,「是,我會捍衛我的國家」是可以接受的標準答案,若回答「不會」,可能會被視為軟弱、冷漠、甚至不愛國。
: v/ _5 y1 a. X: W' U5.39.217.765 f& t: F' \( ^# D& r2 P' G6 P5 B) k% p
第三,就算受訪者真心願意作戰,一個重要問題是,「捍衛台灣」究竟代表什麼意思?是代表願意從軍?為戰爭捐款?屯糧?還是在TikTok上Po文支持?莫少白認為,在沒有明確定義的情況下,受訪者只是將自己的想法投射到問題上。公仔箱論壇7 f. C% v1 {$ Z
* p/ v6 p$ K0 h% v
台灣沒經歷現代戰爭 缺乏備戰的集體記憶
& m; ~3 J( i+ U2 Btvb now,tvbnow,bttvb他分析,從歷史來看,與以色列、烏克蘭不同的是,台灣並未經歷過現代戰爭及大規模動員,自國共內戰以來,台灣人也沒有為了捍衛主權而冒著生命危險,台灣社會缺乏共同的犧牲記憶、沒有根深蒂固的民間反抗文化,也沒有能讓民眾備戰的世代創傷。
" Z7 L, p1 I' p/ ^" f
! O  I1 q( Y  _, J5.39.217.76$ ^+ h5 U" d, z( D: N' F' W& j$ Q- C
畫面為2024年7月23日漢光演習中,國軍模擬治療傷員。(美聯社)TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ m0 @- |0 Q" b& x7 c; Y

4 n; a% i$ n9 V8 F公仔箱論壇台灣社會沒有保家衛國的急迫感/ ]7 ~3 u4 N8 a3 T* C2 T- ]
實務面上,儘管民調顯示台灣人願意保衛家園,但莫少白認為,沒有證據顯示民間社會有捍衛家園的急迫感及集體動力,從軍人數創歷史新低,民眾對國防訓練的興趣低迷,許多年輕人想方設法逃兵役或延後當兵,志願役也一直達不到徵兵目標人數。
% n1 b% c* y6 l: X! [( @7 b公仔箱論壇
% a' W9 m: i. ^3 U5.39.217.76台灣國防體制有一系列問題公仔箱論壇! A* M3 F( _. U5 c4 Z! D
莫少白在文末指出,即便多數台灣人確實願意保衛家園,更大的問題是:他們做得到嗎?他列出台灣國防體制一系列系統性問題,包含:對後備軍人的訓練及動員投資不足、軍隊士氣低落、社會對軍隊的信任不足、針對緊急方案的公眾教育有限,以及缺乏民眾理解且支持的清晰國防準則。
4 b  T' F9 `6 U; B7 X* m5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% p$ A- T/ p# ^! |; ~( e4 L
莫少白強調,就算台灣民眾願意為家園而戰,但是台灣的國防體系還沒準備好。
支持中華民國台灣!
返回列表