2025/04/23 中時新聞網 吳映璠
4 h' r6 x, g" p$ n: q, z: X- E3 vtvb now,tvbnow,bttvb4 _6 G; U! I7 _7 o
 5.39.217.76! k& o/ n: X8 {. c8 [0 W, t& A
先前有學者引述民調指出，高達逾8成台灣年輕人願意為台灣作戰，不過淡江大學副教授莫少白（Mor Sobol）認為，不宜對民調數據過於樂觀，和平時期受訪者的回應，通常與戰時實際行為有巨大落差。畫面為2024年6月28日賴清德總統視察國軍訓練。（美聯社）公仔箱論壇9 f" P. j/ `" P8 k" Q9 a) \9 Z
5.39.217.76: I" d, T/ ~: R
, N7 T( {+ Y' w) s# N5 `# K
公仔箱論壇) n8 E% E# s' g6 |$ R
外媒報導台灣軍隊針對中國大陸解放軍2027年犯台進行軍演。5.39.217.767 S: k' E6 T, Z" G0 L6 N
3 t; m+ A" z) ?公仔箱論壇有學者日前引述民調數據，指出若台海爆發衝突，高達逾8成台灣年輕人願意為台灣作戰，不過淡江大學副教授莫少白（Mor Sobol）22日撰文解釋3項理由，認為不宜對民調數據過於樂觀，受訪者的回應通常與實際行為有巨大落差，他也點出台灣國防體制的一系列問題。
- R1 g% }7 M5 Q' C/ i- E/ }) G( V5 utvb now,tvbnow,bttvb
9 H0 Y8 O2 T+ V v! V3 S" C民調：53-88％年輕人願為台灣作戰
: R$ ]# _ e% ptvb now,tvbnow,bttvb中研院政治學研究所研究員吳文欽與東吳大學社會系副教授潘欣欣9日投書美媒「外交家」（The Diplomat），文中引述民調，指出18至30歲年輕人中，53％至88％表態願意為台灣作戰，認為台灣年輕人並非「失敗主義」（Defeatist）。
1 w% W6 V1 _1 h公仔箱論壇
; ?2 h5 L2 e4 R$ o( v% ltvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇5 ?6 N/ Q& c+ V& D
畫面為2024年7月24日，國軍M60A3-TTS巴頓戰車在漢光演習中開火。（美聯社）
+ H# a5 e& V) r5.39.217.76
1 w* ?: A! [* p* vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。和平時期民調≠戰時實際行為, {: T6 X0 L. t& r. g
淡江大學外交與國際關係學系副教授莫少白22日投書「外交家」回應上述文章，指出民調結果雖然令人鼓舞，但不應該被視為戰時實際行為的可靠證據，事實是，承平時期的民調，與危機時期的實際行為通常存在巨大落差，將民調結果視為戰略事實，可能會產生危險的錯誤安全感。5.39.217.768 M7 P- c/ Q( C8 G
8 H. k% R! d$ ^1 }2 ^8 {
關於為何不能樂觀解讀這些民調數據，莫少白提出3項原因：TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 G2 ]+ ?) }) L. T3 r7 s+ g
tvb now,tvbnow,bttvb& l3 O9 k3 V* u
第一，認為民眾在高風險情況下的意見能準確預測行為，這種想法是有缺陷的。莫少白引述波蘭社會心理學者阿伊曾（Icek Ajzen）的計畫行為理論（Theory of Planned Behavior），指出民調結果往往反映的是意圖、而非行動，當出現恐懼、不確定性或感受到失控時，就算意願非常強烈，往往也無法付諸實現。tvb now,tvbnow,bttvb+ a( M6 v. n+ r1 J. ?6 r
7 q3 M9 P# k# j0 K$ N5 CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。第二，當談論政治態度、性行為等敏感話題時，往往有「社會期望偏差」問題，也就是受訪者會回答他們認為應該說的話。莫少白指出，在台灣，關於是否為台灣作戰等問題，「是，我會捍衛我的國家」是可以接受的標準答案，若回答「不會」，可能會被視為軟弱、冷漠、甚至不愛國。公仔箱論壇6 ]5 }% n& A' Q% R# y
2 Q5 M$ o9 d9 E3 j" w" Gtvb now,tvbnow,bttvb第三，就算受訪者真心願意作戰，一個重要問題是，「捍衛台灣」究竟代表什麼意思？是代表願意從軍？為戰爭捐款？屯糧？還是在TikTok上Po文支持？莫少白認為，在沒有明確定義的情況下，受訪者只是將自己的想法投射到問題上。' k, p9 z5 A1 _% y
6 T6 T b! J6 s7 N: T. jtvb now,tvbnow,bttvb台灣沒經歷現代戰爭 缺乏備戰的集體記憶9 A% [) x& X0 T! i0 L, q
他分析，從歷史來看，與以色列、烏克蘭不同的是，台灣並未經歷過現代戰爭及大規模動員，自國共內戰以來，台灣人也沒有為了捍衛主權而冒著生命危險，台灣社會缺乏共同的犧牲記憶、沒有根深蒂固的民間反抗文化，也沒有能讓民眾備戰的世代創傷。
5 O8 v3 P: D3 U K0 ?( {+ D6 d% ?
# ?6 z* o* e- [- D" O5.39.217.76
2 b p% T( F" W公仔箱論壇畫面為2024年7月23日漢光演習中，國軍模擬治療傷員。（美聯社）
6 H- _- r8 G. i, Q/ o+ x
3 o4 f6 _3 W S7 A3 r& y台灣社會沒有保家衛國的急迫感& C! z( ?7 [8 V8 K
實務面上，儘管民調顯示台灣人願意保衛家園，但莫少白認為，沒有證據顯示民間社會有捍衛家園的急迫感及集體動力，從軍人數創歷史新低，民眾對國防訓練的興趣低迷，許多年輕人想方設法逃兵役或延後當兵，志願役也一直達不到徵兵目標人數。5.39.217.76" \" ?1 C4 p& {; t6 b, \2 ?
7 b& U7 E# |$ c6 y+ }台灣國防體制有一系列問題公仔箱論壇4 Y1 c2 S% M7 S% m, o
莫少白在文末指出，即便多數台灣人確實願意保衛家園，更大的問題是：他們做得到嗎？他列出台灣國防體制一系列系統性問題，包含：對後備軍人的訓練及動員投資不足、軍隊士氣低落、社會對軍隊的信任不足、針對緊急方案的公眾教育有限，以及缺乏民眾理解且支持的清晰國防準則。
6 V" |* v% |2 o8 Q _% V$ Otvb now,tvbnow,bttvb
: C+ r4 Y' T9 ^) J! y9 `3 A5.39.217.76莫少白強調，就算台灣民眾願意為家園而戰，但是台灣的國防體系還沒準備好。 |
發表於 2025-4-28 08:27 AM
| 
