返回列表 回復 發帖

[台灣] 8成年輕人願為台灣作戰?學者3理由懷疑 點名國軍大問題!

2025/04/23 中時新聞網 吳映璠
9 t" ^+ r4 D! @; f' w# etvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇) j2 q# m9 |/ s5 N& Q1 ^

% `- O8 ^: i2 l/ T  n/ h1 U" X, I# }4 a5.39.217.76先前有學者引述民調指出,高達逾8成台灣年輕人願意為台灣作戰,不過淡江大學副教授莫少白(Mor Sobol)認為,不宜對民調數據過於樂觀,和平時期受訪者的回應,通常與戰時實際行為有巨大落差。畫面為2024年6月28日賴清德總統視察國軍訓練。(美聯社)
* ~* e5 M6 b& e! c) X. Y1 v# o5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb! V0 J  [& F, q* n5 ^: N

: h+ L+ N% n, g5 ^( f2 [tvb now,tvbnow,bttvb  z4 M! j1 `% F8 X! Z
外媒報導台灣軍隊針對中國大陸解放軍2027年犯台進行軍演。
: n0 Q; q2 W2 I" e公仔箱論壇5.39.217.76( h( C0 h# I3 r8 m8 I2 G+ ]
有學者日前引述民調數據,指出若台海爆發衝突,高達逾8成台灣年輕人願意為台灣作戰,不過淡江大學副教授莫少白(Mor Sobol)22日撰文解釋3項理由,認為不宜對民調數據過於樂觀,受訪者的回應通常與實際行為有巨大落差,他也點出台灣國防體制的一系列問題。
$ O3 q7 L+ h  }4 r, T: YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& D0 q3 n: h! t( n6 @* U# a民調:53-88%年輕人願為台灣作戰
* W* L2 Z$ L1 [5 [6 J! i" u* k5 STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。中研院政治學研究所研究員吳文欽與東吳大學社會系副教授潘欣欣9日投書美媒「外交家」(The Diplomat),文中引述民調,指出18至30歲年輕人中,53%至88%表態願意為台灣作戰,認為台灣年輕人並非「失敗主義」(Defeatist)。公仔箱論壇* x1 n( c9 [, F
7 p/ z# C: I0 v+ L& B
公仔箱論壇* M; g: l! E; K; f* ^
畫面為2024年7月24日,國軍M60A3-TTS巴頓戰車在漢光演習中開火。(美聯社)tvb now,tvbnow,bttvb) D+ n+ B8 E9 g$ H+ q$ m3 [

7 B5 s6 J+ `& c/ t和平時期民調≠戰時實際行為
( [! Z+ m8 o, y0 T% f9 C' A, g淡江大學外交與國際關係學系副教授莫少白22日投書「外交家」回應上述文章,指出民調結果雖然令人鼓舞,但不應該被視為戰時實際行為的可靠證據,事實是,承平時期的民調,與危機時期的實際行為通常存在巨大落差,將民調結果視為戰略事實,可能會產生危險的錯誤安全感。
2 O, u; S4 b; o7 W$ Btvb now,tvbnow,bttvb
0 [% R- J4 _1 O8 N6 B2 Rtvb now,tvbnow,bttvb關於為何不能樂觀解讀這些民調數據,莫少白提出3項原因:
8 b; s7 ^) F$ h3 e
6 H1 N1 f# {% _9 Y5 H$ t第一,認為民眾在高風險情況下的意見能準確預測行為,這種想法是有缺陷的。莫少白引述波蘭社會心理學者阿伊曾(Icek Ajzen)的計畫行為理論(Theory of Planned Behavior),指出民調結果往往反映的是意圖、而非行動,當出現恐懼、不確定性或感受到失控時,就算意願非常強烈,往往也無法付諸實現。公仔箱論壇6 Z8 x# ]) h0 }, b
公仔箱論壇8 V- ~- ~5 i, _& V
第二,當談論政治態度、性行為等敏感話題時,往往有「社會期望偏差」問題,也就是受訪者會回答他們認為應該說的話。莫少白指出,在台灣,關於是否為台灣作戰等問題,「是,我會捍衛我的國家」是可以接受的標準答案,若回答「不會」,可能會被視為軟弱、冷漠、甚至不愛國。
; r! j( \% s! w公仔箱論壇4 `8 ]: [- P* `7 V$ M9 {7 L
第三,就算受訪者真心願意作戰,一個重要問題是,「捍衛台灣」究竟代表什麼意思?是代表願意從軍?為戰爭捐款?屯糧?還是在TikTok上Po文支持?莫少白認為,在沒有明確定義的情況下,受訪者只是將自己的想法投射到問題上。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( J$ Z  E# ]" X6 ^
/ v0 r$ `6 u+ S# h  Z; Q
台灣沒經歷現代戰爭 缺乏備戰的集體記憶
% f5 K( s% g6 Z2 ]& ~' Ttvb now,tvbnow,bttvb他分析,從歷史來看,與以色列、烏克蘭不同的是,台灣並未經歷過現代戰爭及大規模動員,自國共內戰以來,台灣人也沒有為了捍衛主權而冒著生命危險,台灣社會缺乏共同的犧牲記憶、沒有根深蒂固的民間反抗文化,也沒有能讓民眾備戰的世代創傷。
0 G9 r; ]. L7 h5 d: m. L$ _, u7 ]tvb now,tvbnow,bttvb
1 Z# {5 {3 R* s$ x& F5.39.217.765 K$ O. o( P7 N, Y0 h
畫面為2024年7月23日漢光演習中,國軍模擬治療傷員。(美聯社)公仔箱論壇3 y4 L$ Q0 v4 O4 z) Q4 w; Q+ l

0 J0 @- e$ ]4 a& k  d公仔箱論壇台灣社會沒有保家衛國的急迫感( x% b" U+ J- M/ a  `! k2 t
實務面上,儘管民調顯示台灣人願意保衛家園,但莫少白認為,沒有證據顯示民間社會有捍衛家園的急迫感及集體動力,從軍人數創歷史新低,民眾對國防訓練的興趣低迷,許多年輕人想方設法逃兵役或延後當兵,志願役也一直達不到徵兵目標人數。
0 c9 d' C" w  W% J1 r( B; ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 M* V0 H# h$ c/ G
台灣國防體制有一系列問題tvb now,tvbnow,bttvb5 ^8 O; T  b8 N
莫少白在文末指出,即便多數台灣人確實願意保衛家園,更大的問題是:他們做得到嗎?他列出台灣國防體制一系列系統性問題,包含:對後備軍人的訓練及動員投資不足、軍隊士氣低落、社會對軍隊的信任不足、針對緊急方案的公眾教育有限,以及缺乏民眾理解且支持的清晰國防準則。6 e: t6 V4 g1 N

% a$ @2 {1 t" D* h' v公仔箱論壇莫少白強調,就算台灣民眾願意為家園而戰,但是台灣的國防體系還沒準備好。
支持中華民國台灣!
返回列表