2025/04/23 中時新聞網 吳映璠5.39.217.76% O# j: K6 X0 r" u
- R- l* ~$ {. C9 q: `& V& S0 ^tvb now,tvbnow,bttvb
3 S/ ^2 m4 `! g% i" p) [! c7 x公仔箱論壇先前有學者引述民調指出，高達逾8成台灣年輕人願意為台灣作戰，不過淡江大學副教授莫少白（Mor Sobol）認為，不宜對民調數據過於樂觀，和平時期受訪者的回應，通常與戰時實際行為有巨大落差。畫面為2024年6月28日賴清德總統視察國軍訓練。（美聯社）公仔箱論壇7 z* x% w, Y3 X, a; F2 {
& l% J! x5 Z" u# S5.39.217.76' T: k1 u& X5 E p& n5 ^! C/ g
. R& U4 y! V7 z0 f3 `3 S$ k
外媒報導台灣軍隊針對中國大陸解放軍2027年犯台進行軍演。
6 @) N6 W- w# `* j& `公仔箱論壇5.39.217.765 ^ J" o8 m4 ^/ ?( ~7 ^! B
有學者日前引述民調數據，指出若台海爆發衝突，高達逾8成台灣年輕人願意為台灣作戰，不過淡江大學副教授莫少白（Mor Sobol）22日撰文解釋3項理由，認為不宜對民調數據過於樂觀，受訪者的回應通常與實際行為有巨大落差，他也點出台灣國防體制的一系列問題。
4 V; X- \. |+ A% M7 \5 f) f9 F5 D. t
$ j8 ~( X1 O1 q( S8 Rtvb now,tvbnow,bttvb民調：53-88％年輕人願為台灣作戰
0 Y6 U$ ^# J3 D6 e3 _0 O中研院政治學研究所研究員吳文欽與東吳大學社會系副教授潘欣欣9日投書美媒「外交家」（The Diplomat），文中引述民調，指出18至30歲年輕人中，53％至88％表態願意為台灣作戰，認為台灣年輕人並非「失敗主義」（Defeatist）。
- [, r4 x2 ^+ C4 u5.39.217.76' X$ \) N+ l4 L! {1 T4 E2 Z
* ~* T1 ^& ^: N公仔箱論壇畫面為2024年7月24日，國軍M60A3-TTS巴頓戰車在漢光演習中開火。（美聯社）
9 H, O7 z$ s0 @7 b3 ttvb now,tvbnow,bttvb
* p) i) H! H. G" z1 ^# i4 \$ t0 L' Ztvb now,tvbnow,bttvb和平時期民調≠戰時實際行為5.39.217.76( n% {. s8 z. k" |8 B* j
淡江大學外交與國際關係學系副教授莫少白22日投書「外交家」回應上述文章，指出民調結果雖然令人鼓舞，但不應該被視為戰時實際行為的可靠證據，事實是，承平時期的民調，與危機時期的實際行為通常存在巨大落差，將民調結果視為戰略事實，可能會產生危險的錯誤安全感。5.39.217.766 Z9 E1 ^7 K: ~9 R/ `1 c
8 e# z/ u/ L0 {7 X關於為何不能樂觀解讀這些民調數據，莫少白提出3項原因：TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& \' L) f/ _' x' B2 ` c
% }$ r( O; L1 O' i" R' _公仔箱論壇第一，認為民眾在高風險情況下的意見能準確預測行為，這種想法是有缺陷的。莫少白引述波蘭社會心理學者阿伊曾（Icek Ajzen）的計畫行為理論（Theory of Planned Behavior），指出民調結果往往反映的是意圖、而非行動，當出現恐懼、不確定性或感受到失控時，就算意願非常強烈，往往也無法付諸實現。
4 D9 i4 i7 d6 x, jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇3 p& n' ]( _5 N
第二，當談論政治態度、性行為等敏感話題時，往往有「社會期望偏差」問題，也就是受訪者會回答他們認為應該說的話。莫少白指出，在台灣，關於是否為台灣作戰等問題，「是，我會捍衛我的國家」是可以接受的標準答案，若回答「不會」，可能會被視為軟弱、冷漠、甚至不愛國。5.39.217.765 L. g6 v! h" S$ \$ A, v
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 R: T! C4 k# _# G8 u. E
第三，就算受訪者真心願意作戰，一個重要問題是，「捍衛台灣」究竟代表什麼意思？是代表願意從軍？為戰爭捐款？屯糧？還是在TikTok上Po文支持？莫少白認為，在沒有明確定義的情況下，受訪者只是將自己的想法投射到問題上。
' k6 F) d6 |+ n5 u# d5.39.217.765.39.217.76# R- M/ w: c7 w9 `$ U
台灣沒經歷現代戰爭 缺乏備戰的集體記憶
2 @6 F( Z( S& PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他分析，從歷史來看，與以色列、烏克蘭不同的是，台灣並未經歷過現代戰爭及大規模動員，自國共內戰以來，台灣人也沒有為了捍衛主權而冒著生命危險，台灣社會缺乏共同的犧牲記憶、沒有根深蒂固的民間反抗文化，也沒有能讓民眾備戰的世代創傷。公仔箱論壇/ b, j7 Z+ k6 M" m" b+ j- b
5 ?8 e! Z1 u# ^# t: |' J" @5.39.217.76
% I* O) R! m' u T公仔箱論壇畫面為2024年7月23日漢光演習中，國軍模擬治療傷員。（美聯社）TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) |6 w$ t' @6 \" D, J
) [2 C2 v4 K) A3 f
台灣社會沒有保家衛國的急迫感
$ z' u; t2 Q S7 N9 `9 H實務面上，儘管民調顯示台灣人願意保衛家園，但莫少白認為，沒有證據顯示民間社會有捍衛家園的急迫感及集體動力，從軍人數創歷史新低，民眾對國防訓練的興趣低迷，許多年輕人想方設法逃兵役或延後當兵，志願役也一直達不到徵兵目標人數。
2 b: x" ?+ t' E& Y/ itvb now,tvbnow,bttvb5 a; s! Q8 O( v0 `! _2 P
台灣國防體制有一系列問題
U% T. }. U: j) N& N/ B莫少白在文末指出，即便多數台灣人確實願意保衛家園，更大的問題是：他們做得到嗎？他列出台灣國防體制一系列系統性問題，包含：對後備軍人的訓練及動員投資不足、軍隊士氣低落、社會對軍隊的信任不足、針對緊急方案的公眾教育有限，以及缺乏民眾理解且支持的清晰國防準則。
, ~ v# ?$ I' {; c5 }9 R5 f L. ^6 R& @# p4 z$ q0 G0 }, t
莫少白強調，就算台灣民眾願意為家園而戰，但是台灣的國防體系還沒準備好。 |
發表於 2025-4-28 08:27 AM
| 
