2025/04/23 中時新聞網 吳映璠
3 s0 @1 c: l, o1 otvb now,tvbnow,bttvb7 n- N& Q) {" W' L! d4 Y. ~) V% h/ H
- ]7 U4 ^5 t# V& K2 L- q/ p$ G5.39.217.76先前有學者引述民調指出，高達逾8成台灣年輕人願意為台灣作戰，不過淡江大學副教授莫少白（Mor Sobol）認為，不宜對民調數據過於樂觀，和平時期受訪者的回應，通常與戰時實際行為有巨大落差。畫面為2024年6月28日賴清德總統視察國軍訓練。（美聯社）
' j' c1 }' i& S# o4 d- B公仔箱論壇5.39.217.76. d }, f# y* u
" r! m1 N$ R7 i
: g0 m+ Y, {5 b4 W$ W. f- R* b外媒報導台灣軍隊針對中國大陸解放軍2027年犯台進行軍演。: F u/ p9 w2 J9 }9 M
5.39.217.765 L+ p6 d1 B" J J
有學者日前引述民調數據，指出若台海爆發衝突，高達逾8成台灣年輕人願意為台灣作戰，不過淡江大學副教授莫少白（Mor Sobol）22日撰文解釋3項理由，認為不宜對民調數據過於樂觀，受訪者的回應通常與實際行為有巨大落差，他也點出台灣國防體制的一系列問題。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! @/ V& M+ X( W. t
. k1 p3 A9 i: Y% @+ V' U7 V民調：53-88％年輕人願為台灣作戰5.39.217.76% U* q l9 q2 l
中研院政治學研究所研究員吳文欽與東吳大學社會系副教授潘欣欣9日投書美媒「外交家」（The Diplomat），文中引述民調，指出18至30歲年輕人中，53％至88％表態願意為台灣作戰，認為台灣年輕人並非「失敗主義」（Defeatist）。& Y( r4 L: S0 s% Q6 U
! D' W% n6 l* X& @% ~
; \1 y6 M: H9 m2 j5.39.217.76畫面為2024年7月24日，國軍M60A3-TTS巴頓戰車在漢光演習中開火。（美聯社）tvb now,tvbnow,bttvb4 p% y% i, E0 b Y8 w
; c/ F/ m. I" g9 O' d, ]+ a* Ntvb now,tvbnow,bttvb和平時期民調≠戰時實際行為
( l- O# n! n1 t0 Z) c5.39.217.76淡江大學外交與國際關係學系副教授莫少白22日投書「外交家」回應上述文章，指出民調結果雖然令人鼓舞，但不應該被視為戰時實際行為的可靠證據，事實是，承平時期的民調，與危機時期的實際行為通常存在巨大落差，將民調結果視為戰略事實，可能會產生危險的錯誤安全感。
- _/ N- u& q0 Y% w5.39.217.76/ c! |. a. g! h0 |
關於為何不能樂觀解讀這些民調數據，莫少白提出3項原因：公仔箱論壇 t- o& u2 O l- m* G! G
5 ]4 \% x m, Z7 D E7 v
第一，認為民眾在高風險情況下的意見能準確預測行為，這種想法是有缺陷的。莫少白引述波蘭社會心理學者阿伊曾（Icek Ajzen）的計畫行為理論（Theory of Planned Behavior），指出民調結果往往反映的是意圖、而非行動，當出現恐懼、不確定性或感受到失控時，就算意願非常強烈，往往也無法付諸實現。5.39.217.76& u7 M1 u( n% ^
3 z% L# H# N+ m& |1 bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。第二，當談論政治態度、性行為等敏感話題時，往往有「社會期望偏差」問題，也就是受訪者會回答他們認為應該說的話。莫少白指出，在台灣，關於是否為台灣作戰等問題，「是，我會捍衛我的國家」是可以接受的標準答案，若回答「不會」，可能會被視為軟弱、冷漠、甚至不愛國。
; F/ j6 l; Z+ s$ m* Y; xtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb- b% D F; Y% Y/ o5 W; q" w
第三，就算受訪者真心願意作戰，一個重要問題是，「捍衛台灣」究竟代表什麼意思？是代表願意從軍？為戰爭捐款？屯糧？還是在TikTok上Po文支持？莫少白認為，在沒有明確定義的情況下，受訪者只是將自己的想法投射到問題上。
- Q9 u u9 d/ Y0 {5.39.217.76公仔箱論壇" a6 @% f- V: L( l7 ]; V6 m
台灣沒經歷現代戰爭 缺乏備戰的集體記憶
$ n7 v6 z0 r8 Q% N他分析，從歷史來看，與以色列、烏克蘭不同的是，台灣並未經歷過現代戰爭及大規模動員，自國共內戰以來，台灣人也沒有為了捍衛主權而冒著生命危險，台灣社會缺乏共同的犧牲記憶、沒有根深蒂固的民間反抗文化，也沒有能讓民眾備戰的世代創傷。
! M8 |. P; }0 F; O. i/ K公仔箱論壇5.39.217.76/ j" l% d6 W/ b- t1 q, A
 5 Z( Y* U* x, Z: [- q4 A1 B9 a3 E
畫面為2024年7月23日漢光演習中，國軍模擬治療傷員。（美聯社）
; ]( `* p+ L! ]. w! L
- E5 ?$ b" _5 F3 F台灣社會沒有保家衛國的急迫感
4 U |; U" }; `7 O+ p實務面上，儘管民調顯示台灣人願意保衛家園，但莫少白認為，沒有證據顯示民間社會有捍衛家園的急迫感及集體動力，從軍人數創歷史新低，民眾對國防訓練的興趣低迷，許多年輕人想方設法逃兵役或延後當兵，志願役也一直達不到徵兵目標人數。
( q& n; J, H! x8 y公仔箱論壇
1 U$ U" y" p; k( yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。台灣國防體制有一系列問題
3 n: l4 \& R7 S5 l* C& @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。莫少白在文末指出，即便多數台灣人確實願意保衛家園，更大的問題是：他們做得到嗎？他列出台灣國防體制一系列系統性問題，包含：對後備軍人的訓練及動員投資不足、軍隊士氣低落、社會對軍隊的信任不足、針對緊急方案的公眾教育有限，以及缺乏民眾理解且支持的清晰國防準則。
2 w$ @; p m& n* v- H {公仔箱論壇6 |" N6 Z3 L- L/ L k# U6 Q8 r
莫少白強調，就算台灣民眾願意為家園而戰，但是台灣的國防體系還沒準備好。 |
發表於 2025-4-28 08:27 AM
| 
