2025/04/23 中時新聞網 吳映璠
3 ~2 \7 {7 J& _3 D c/ G+ Q5.39.217.76, S1 q, @) |4 V
 5.39.217.76) w& Z: W! [% e: y3 i- \' p! n
先前有學者引述民調指出，高達逾8成台灣年輕人願意為台灣作戰，不過淡江大學副教授莫少白（Mor Sobol）認為，不宜對民調數據過於樂觀，和平時期受訪者的回應，通常與戰時實際行為有巨大落差。畫面為2024年6月28日賴清德總統視察國軍訓練。（美聯社）9 G+ A3 i+ f5 w! P
5.39.217.763 \5 [" f k* S6 a2 X& N; f5 r
; g) ^& v' ]1 c4 P8 ]& `& ?
公仔箱論壇( M% X) b Y. z/ E0 [: s
外媒報導台灣軍隊針對中國大陸解放軍2027年犯台進行軍演。
7 U2 e4 `% M! j0 {1 u6 Z) X& y公仔箱論壇: D! t# {% A+ T7 |, w
有學者日前引述民調數據，指出若台海爆發衝突，高達逾8成台灣年輕人願意為台灣作戰，不過淡江大學副教授莫少白（Mor Sobol）22日撰文解釋3項理由，認為不宜對民調數據過於樂觀，受訪者的回應通常與實際行為有巨大落差，他也點出台灣國防體制的一系列問題。5.39.217.76& T, T2 N U4 l4 A$ ^; I
+ Q8 D) \; V. w. Btvb now,tvbnow,bttvb民調：53-88％年輕人願為台灣作戰tvb now,tvbnow,bttvb9 m5 Q# L c7 D' r q) U9 @. b6 J
中研院政治學研究所研究員吳文欽與東吳大學社會系副教授潘欣欣9日投書美媒「外交家」（The Diplomat），文中引述民調，指出18至30歲年輕人中，53％至88％表態願意為台灣作戰，認為台灣年輕人並非「失敗主義」（Defeatist）。
) D. s: N8 h' K* _& \/ v2 k9 j, ^5 P# S
h4 Z6 j5 D7 Z" [/ x8 ~# J- @6 r畫面為2024年7月24日，國軍M60A3-TTS巴頓戰車在漢光演習中開火。（美聯社）TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 Z7 j! X7 u5 ]
5.39.217.76" S2 M( a7 h/ [6 S
和平時期民調≠戰時實際行為
4 O9 I" y* x7 _+ z; ~淡江大學外交與國際關係學系副教授莫少白22日投書「外交家」回應上述文章，指出民調結果雖然令人鼓舞，但不應該被視為戰時實際行為的可靠證據，事實是，承平時期的民調，與危機時期的實際行為通常存在巨大落差，將民調結果視為戰略事實，可能會產生危險的錯誤安全感。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 T+ [! ? j" y
2 M7 [0 ]% _; I; e0 E; A8 ~( m: P8 p公仔箱論壇關於為何不能樂觀解讀這些民調數據，莫少白提出3項原因：
+ }$ E3 I3 l# r5 v3 K
7 [' i9 E% [$ |, J+ F第一，認為民眾在高風險情況下的意見能準確預測行為，這種想法是有缺陷的。莫少白引述波蘭社會心理學者阿伊曾（Icek Ajzen）的計畫行為理論（Theory of Planned Behavior），指出民調結果往往反映的是意圖、而非行動，當出現恐懼、不確定性或感受到失控時，就算意願非常強烈，往往也無法付諸實現。
# H( Y% }$ g, etvb now,tvbnow,bttvb% K& c" `- ?0 i% y* g
第二，當談論政治態度、性行為等敏感話題時，往往有「社會期望偏差」問題，也就是受訪者會回答他們認為應該說的話。莫少白指出，在台灣，關於是否為台灣作戰等問題，「是，我會捍衛我的國家」是可以接受的標準答案，若回答「不會」，可能會被視為軟弱、冷漠、甚至不愛國。5.39.217.76# _0 _: U' U- m X# |4 n, f
- x$ f6 _! Q) L( n. MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。第三，就算受訪者真心願意作戰，一個重要問題是，「捍衛台灣」究竟代表什麼意思？是代表願意從軍？為戰爭捐款？屯糧？還是在TikTok上Po文支持？莫少白認為，在沒有明確定義的情況下，受訪者只是將自己的想法投射到問題上。9 c n( ]( J; q- V! d
. {& `, r2 Y, {/ p& V% [& |公仔箱論壇台灣沒經歷現代戰爭 缺乏備戰的集體記憶
6 Y2 g' C+ J4 v& b) w% {$ B他分析，從歷史來看，與以色列、烏克蘭不同的是，台灣並未經歷過現代戰爭及大規模動員，自國共內戰以來，台灣人也沒有為了捍衛主權而冒著生命危險，台灣社會缺乏共同的犧牲記憶、沒有根深蒂固的民間反抗文化，也沒有能讓民眾備戰的世代創傷。5.39.217.76* Y% N6 m; y6 c
) i$ o' d6 H# }# o% U
; T8 A8 _. g5 [; F n. {5 H2 l公仔箱論壇畫面為2024年7月23日漢光演習中，國軍模擬治療傷員。（美聯社）
& `/ ]7 |9 H* e: `# ?+ G公仔箱論壇公仔箱論壇/ I7 {- @" K8 o/ H% X1 a
台灣社會沒有保家衛國的急迫感 h. H7 r: ?3 W `9 D3 N
實務面上，儘管民調顯示台灣人願意保衛家園，但莫少白認為，沒有證據顯示民間社會有捍衛家園的急迫感及集體動力，從軍人數創歷史新低，民眾對國防訓練的興趣低迷，許多年輕人想方設法逃兵役或延後當兵，志願役也一直達不到徵兵目標人數。
" Y3 e: R: P4 Dtvb now,tvbnow,bttvb! N# a2 L! s' Y! E! k
台灣國防體制有一系列問題
% h+ L& y1 ]5 n, h5.39.217.76莫少白在文末指出，即便多數台灣人確實願意保衛家園，更大的問題是：他們做得到嗎？他列出台灣國防體制一系列系統性問題，包含：對後備軍人的訓練及動員投資不足、軍隊士氣低落、社會對軍隊的信任不足、針對緊急方案的公眾教育有限，以及缺乏民眾理解且支持的清晰國防準則。
' ]7 s9 q( e# @4 P- y+ e; [# Z* w0 x
' w4 D( c2 X4 q5 B" s/ o/ hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。莫少白強調，就算台灣民眾願意為家園而戰，但是台灣的國防體系還沒準備好。 |
發表於 2025-4-28 08:27 AM
| 
