日本知名「趨勢大師」大前研一受本報系之邀即將來台訪問。他在訪台前夕接受本報專訪，再次談起他對中國大陸發展的預期，以及台灣可能的挑戰與機會。 大前指出，中國大陸的經濟規模即將在二○一○年超越日本，成為全世界第二大經濟體，更將在二○五五年擴張為目前的十倍。當然，中國經濟絕不是沒有缺點；大前指出，在許多產業制高點的掌握上，中國還不如印度做得好。至於台灣的出路，他認為台灣必須想辦法與中國大陸「共生」，否則將來只有「靠邊站」。
% J$ V" S- J/ y- j; fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。大前的觀點可以切割成兩個面向解讀。其一是探討未來中國大陸繼續崛起的趨勢，其二則是就長期而言來計議台灣可能的因應方向。當然，太長期的發展多少都滲入個人主觀的判斷與猜測，大家或可嘗試理解其推理脈絡，卻不必太計較細節。例如，從現在到二○五五年還有四十六年，其間經濟成長率的假想、全球暖化的程度、人口成長的預估等，在在都會影響中國經濟的規模；唯無論如何，中國經濟的發展趨勢是驚人的。再如，大前建議台灣往「邦聯」的架構去思考，將來可能與西藏、新疆等都成為中共周邊「百分之十」的國家，也是他的創意思維。我們固然不宜太早將自己鎖定在邦聯的框架下，但必須為台灣尋思可能的政治出路亦是無法迴避的挑戰。$ Q' U& f0 D, i& E: i2 x
我們雖然可以對三、四十年後的政經發展情勢有諸多不同的情境設想，但是坦白地說：台灣對於短期的、迫在眉睫的生存發展問題，卻沒有多少轉圜的空間。中國大陸經濟規模不但即將超越日本，成為亞洲最大的經濟體，而且在東協加一與加三的區域貿易安排之下，幾乎所有與台灣有東亞地緣關係的國家都將相互結盟，成為東亞自由貿易區。除此之外，東協加三的成員也早就在談判各種服務業與投資互惠協定。等到這些條約在二○一○年起開始逐步生效，則東亞諸國幾乎全數成為中國大陸工廠與市場的「衛星」。此時我們如果堅持要留在此一「經濟星系」之外，台灣將如亞洲經濟之棄嬰，絕對沒有生存的空間。tvb now,tvbnow,bttvb$ q4 ]: N' T5 ? l, n3 o# t
大前說，台灣現在與中共談判ＥＣＦＡ，其實已經晚了至少五年。如果早些正視東協加三的威脅、早些走出戒急用忍的歧路，台灣還有不少的布局機會，尚能充分發揮我們的產業優勢，在中國大陸取得若干先機。正因為當初誤判局勢，才會落得今天要靠ＥＣＦＡ向中共爭取「早期收穫」條款的地步。蓋早期收穫就表示別國已然預期享有的經貿果實，台灣只能拜託別國讓我們「一起分享」，早已不存在「獨自享受」的空間。大前「靠邊站」的結論，也正印驗了戒急用忍的政策錯誤。
% w4 C, M; p0 Y; m2 ltvb now,tvbnow,bttvb當然，與中國大陸密切互動不是沒有風險的，這一點民進黨朋友所提出的警告，恐怕比部分國民黨政治人物的憧憬還要更接近現實。往壞處想，中共當然是心裡想著「以商圍政」、腦子裡也許確實有「謀我日亟」的圖謀。我們對於兩岸交往的或有風險當然不能須臾或忘，但是更不能因為對岸可能的心懷鬼胎就拒絕往來。民進黨政治人物所犯的最大錯誤，就是從「對岸不友善」的觀察，不假思索地跳躍到「不與對岸往來」的鎖國結論。台灣人民確應認清踏進中共經濟圈套的風險，但更要理解台灣鎖國經濟在東協加三架構下的生存危機。如果我們不與中共經貿往來，以至於東協加三等經貿國家都向台灣說「請靠邊站」時，台灣究竟還有什麼活路？一旦我們經貿沒有出路、經濟衰敗蕭條，到時候究竟我們對中共還有多少抗拒的條件與能力？民進黨人老是擔心對岸「以商促統」，但如果真的在經濟上喪失了實力，台灣在政治上的處境又豈堪設想？
4 C7 f% t7 o1 @5 h. mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。大前指出了台灣的經濟「生存」之路：謀得生存之後，台灣才能逐步折衝政治的空間。外來和尚談兩岸經貿，其內容平實、語調不高亢，只希望能對平日智慧受到遮蔽的基本教義派，能有些振聾啟瞶的作用。 |
發表於 2009-7-17 02:22 PM
| 