（雪蘭莪‧沙亞南）雪州前大臣拿督斯里基爾豪宅拆不了，但由於還沒有得到入伙紙，即使裝修工程竣工，基爾也住不了！
7 i9 e; b/ U& o) B5 o: YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' |9 d; H* s0 ~8 \ O. j雪州行政議員劉天球表示，身為雪州前大臣的拿督斯里基爾知法犯法，並在豪宅事件上，沒有根據程序來申請建築豪宅和土地合併。tvb now,tvbnow,bttvb ~# }! L: ^. V5 B# C8 d
公仔箱論壇7 `9 g( m2 q4 ~1 U" [, _; g0 V) [
他說，一般上，州政府在這種情況下，有權利拆除違建的房子，但奈何有關豪宅當時未批先建和圖測沒獲批准的罰款已在2008年1月8日繳清，令州政府束手無策。+ \: Z+ Y% Z; e2 ^1 U
' o; {' B* ^, \9 J0 M! V$ X他今日（週四，7月16日）召開記者會，出示他從雪州土地局和沙亞南市政廳獲取的土地買賣文件和房屋重建報告時說，雖然州政府無權拆基爾的豪宅，但基爾的豪宅也還未獲得入伙紙，後者根本沒有機會入住。% Y1 u: Y* t2 O6 e* `9 x0 e. W
公仔箱論壇8 u, a/ `$ g; }% u( a! R; f
“基爾沒有理由不懂建房屋所需的程序，但為何基爾的豪宅可以在還未申請到土地合併批准，就可就地拆屋重建？”8 @ P! `# n( R& h$ U# ^3 f8 b4 ^
1 y! S' m% {# \: ]7 l: A2 P- U: T ~: a
對此，他指出，他懷疑八打靈縣署和沙亞南市政廳處理有關文件的官員做了違法的事情，即在沒有查詢清楚的情況下，將基爾欲合併土地的文件，交給行政議員批准。
0 r6 U' x: U" w% Z. R3 p1 yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 l q! V4 j8 d: Q& u( y) l& Z, n, v5 q2 d- }5.39.217.76他懷疑，當時的2塊地段還沒獲准合併，就有發展商在那地建豪宅，但處理文件的官員故意隱瞞事實或沒有查明，便將文件交給他批准。 K0 Y" \7 t4 v: o
) n5 v9 G, c3 w公仔箱論壇“批准有關文件的人，無獨有偶，正是我本身；當時我記得是在去年6月期間批准有關合併土地的文件。”
0 s$ C/ t9 p. u4 _% g! C1 i* Z& Jtvb now,tvbnow,bttvb
% J* o8 r: \ r. D4 R' YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他將對這事展開調查，看看到底是否有官員失職，才決定怎樣對付這些官員。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; m: f" h- D! j7 ^) m
" G7 }8 @7 d Q/ a/ x+ w* ` mtvb now,tvbnow,bttvb基宮與發展商關係遭質疑
" ?% i+ Y( e2 [8 b y& b5.39.217.76公仔箱論壇# O* | i1 |$ Z* h' D
劉天球也質疑基爾與他的豪宅前地主，即發展商公司的關係，並懷疑雙方是否涉及任何利益關係。5.39.217.76$ q" T1 g0 c3 q; e7 V
7 ?' d8 _3 x+ I5 M1 k. @' F2 j他表示，這2塊面積大約1.3英畝的地段，在1995年原本屬於1位馬來人的；但是這名馬來人多次融資後，在2005年10月26日，將地段轉換給一家發展商。
% w! d0 \2 Z/ i$ W6 w& h' G0 w; _- M
, Z8 r2 A8 q8 g% k* }% S公仔箱論壇同時，他說，這家發展商接手這地段後，疑未經任何手續申請，便開始建設基爾的豪宅，準備往後連同屋子和地段出售。
/ ?) |" j' |4 x" W2 g4 ytvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 D# E8 \1 b) f, n2 G! a# {! ]! z! p
“讓人開始感到質疑的是，難道會有發展商只在2塊地上，建立一棟房子，難道發展商已知道豪宅的主人是誰？”
) p7 `1 l. t+ a- I2 d& }5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ l- [1 `- s% g0 a& M
他表示，在2007年10月10日，這家發展商終於將名下的地段，轉割給基爾名下，而且，剛好基爾當時聲稱必須要用地來抵押，才能向銀行貸款。) a& A! g4 d, @' {& H1 A
* k( m# g; [& u$ I! atvb now,tvbnow,bttvb他促請基爾應對外交代本身與那發展商的關係，是否只純粹屬於地主與承包商關係。
4 w% Y3 t7 q% J- j. f" w" q5.39.217.76
7 Q1 X. j" ~# X% vtvb now,tvbnow,bttvb劉天球或再告基爾5.39.217.766 ~+ P, s/ n) k. n0 ^( C
tvb now,tvbnow,bttvb S! t- V- B3 B( r" i7 q. c. s
對於基爾於今日（週四，7月16日）在雪州議會表明，相信劉天球是與撈偏門人士勾結的行政議員一事，劉天球表明不排除與律師研究基爾的言論是否有觸及誹謗成份，以及再次告基爾誹謗。0 U* J$ J; m& j, d! \+ U0 [
1 b2 u3 w3 T; S( X) ?7 M5.39.217.76他說，他已在去年5月通過代表律師哥賓星針對一件事起訴基爾誹謗；未料基爾有案在身，如今還敢再點名他是有關行政議員。5.39.217.76* U! W4 B, _& L& U2 k" A' D
& Z! H( h: e3 W q4 }( n5.39.217.76“事實上，當我起訴基爾誹謗的案件還在法庭審理期間，對方不應再對外發表涉案的談話，而且基爾根本找不到任何證據來支持他的論點。”
1 r5 p6 a( m8 ~9 i, B+ ^, V6 Q2 K5.39.217.76
e( M' k( M7 q) i& D' W他指出，他的代表律師目前已在研究，或考慮再次對基爾採取法律行動。 |
發表於 2009-7-17 09:31 AM
| 
