) Q6 F" J& S3 N8 |" n" u- ?% {/ a. ~特首曾蔭權在7月7日的立法會答問大會上，終於回應議員就氣候變化的提問。不過，他當日的言論只是一層政治的濃妝艷抹，只圖偷換概念以掩飾特區政府的缺失，並沒有表現出應對氣候變化的決心。
7 G( J) Z5 V1 O" o5.39.217.76
" v- a; j: o3 N特區政府在應對氣候變化上乏善可陳，曾蔭權竟然在立法會上振振有詞地指出：「香港人均二氧化碳排放量為6噸，英國人均排放量為11噸……落後的是英國，不是香港。」社會上可能有不少人都對此謬論信以為真。但香港作為一個服務業百分百主導的經濟體系，卻用一眾工業大國的排放數字來比較，特首確實有誤導市民之嫌。事實上，香港總排放量和人均排放量皆節節上升，這絕對不是一件值得驕傲的事。
2 h/ n8 z7 R4 a1 M! Z( i
. w7 S' N* T2 i5.39.217.76若比較區內同類型以服務業為主的城市，就可以知道香港溫室氣體排放量之高。香港人均二氧化碳排放量為6噸，東京人均排放量為4.8噸，首爾為3.8噸，以同類型的經濟體系而言，落後的肯定是香港。tvb now,tvbnow,bttvb. }5 G. Z4 o7 H$ [0 y7 u
/ I0 K/ p: H8 C' _/ d0 W% Ptvb now,tvbnow,bttvb而且聯合國已明確指出，要控制氣候變化，人均排放量必須減少至2噸。由此可見，香港必須制訂一個減排目標，以履行控制氣候變化的責任。不過，曾蔭權卻一再誤導，說：「香港目標於2030年前，將能源強度降低25%，換句話說本港的碳排放將會減低。」" F2 x# t% X7 p& I( B' C
7 W/ k& N, T7 V4 j1 p- X9 k4 ^tvb now,tvbnow,bttvb: I* E0 _9 K% e# ]9 e( H# l+ }
溫室氣體排放 10年有增無減
! _. o9 H4 T) R, Jtvb now,tvbnow,bttvb然而，事實勝於狡辯。根據環保署數字顯示，香港過去10年的能源強度持續下降，但溫室氣體排放量有增無減，這就說明曾蔭權所謂的能源強度根本不是一個減排目標，真正應對氣候變化需要一個溫室氣體總量的減排目標。tvb now,tvbnow,bttvb( W2 t2 O2 F3 u% U/ W$ |4 w
. r! V& U" o" D) C [7 h+ LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。歷史上另一個強調能源強度，絕口不提減排總量的元首，就是前任美國總統喬治．布殊。相信大家都清楚記得當年布殊政府未有積極應對氣候變化，從未制訂全面應對氣候變化政策。現在，特區政府走的正是這一條為世人所唾棄，漠視氣候變化的回頭路。
! R0 B2 C' k7 v) U; c/ c8 v( Q
6 z) r. b% Y' Y/ D/ T+ ~% _" I距離聯合國哥本哈根會議不足半年，各國元首都已經為此籌備，但特區政府仍未意識到氣候變化的嚴重，曾特首居然在立法會上指出席哥本哈根會議需要以中國代表團身分，自鳴得意地說：「哥本哈根會議並非曾蔭權要去就可以去！」但請問特首既然已知出席方法，何不坐言起行，向中央表達希望以中國代表團身分出席哥本哈根會議？公仔箱論壇- u0 d2 q( v) P8 M
* Y/ f& p$ f( C- ?3 W
氣候變化是人類面臨最迫切的危機，綠色和平早前先後發表了兩份報告，明確指出氣候變化已為香港帶來沉重的經濟損失，並加深中國貧窮問題。香港作為國際大都會，需要履行其不可推卸的責任。應對氣候變化需要由行政長官曾蔭權帶領，並統籌特區政府所有部門，共同制訂全面應對氣候變化的政策，包括一個減排總量的目標。曾蔭權多次強調於2030年前降低能源強度25%的目標，不過是一次政治化妝術的完美示範。5.39.217.76% n" ^/ e6 ^' l2 ^
; E2 r* P" U1 q3 B2 N/ l2 Z; H% K
政治化妝術，只是公關伎倆，不可應對氣候變化。5.39.217.76& N9 k( C: M6 Q
! w7 ]9 ^. w' \' s n- w6 YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。作者是綠色和平項目主任
1 J7 H. c' _; H, q2 m6 u公仔箱論壇 |
發表於 2009-7-17 07:30 AM
| 