返回列表 回復 發帖

「鬼樹」 生死走一回 說明護樹政策缺漏


- \: X/ O6 J, o9 ~8 U* r! {' S. C公仔箱論壇瑪利諾修院學校內一棵南洋杉的命運,在發展局介入之下,相信可以逃過被斬除的厄運。發展局一錘定音,挽救了這棵南洋杉,此舉或顯示當局欲為日後的樹木辦事處,樹立保護私人土地樹木的先例,但是從這件事的發展過程,恰恰說明本港目前護樹政策和沒有樹木法的缺失。因為瑪利諾校方識得大體,沒有利益誘因,才接納當局介入處理,若此事發生在有重大商業利益的私人土地上,當局根本無權過問。
4 L% Q& h2 g  t/ u* S- c
9 Z% F" F2 F! m) |0 W$ [" U公仔箱論壇發展局介入 4 X" ~. B  Q+ m
/ [/ _  z& M+ J: S, C# N* H/ p
救回「鬼樹」一命
) x+ k4 e; c1 G/ o. Y8 l- ^# @" d2 Z這棵南洋杉,樹齡約50年,是瑪利諾學校許多師生的集體回憶,學生稱之為「鬼樹」。去年12月,瑪利諾校方聘請樹藝師評估,認為南洋杉的健康有問題,而且傾斜度較大,有倒塌危險,建議斬除。該校後來又請知名樹木專家、港大地理系講座教授詹志勇及長春社保育經理蘇國賢,以科學方法詳細檢查,包括鑽探取樣查證樹幹內部是否有蟲蝕或腐蝕等,另外,「鬼樹」顯現有自我療傷和自我修正的能力,一切情况顯示它甚為健康,詹志勇和蘇國賢都認為毋須斬除。tvb now,tvbnow,bttvb; D& a9 \- R! ^" n( {0 \

( u. \, v& c& c3 ~9 _9 i" etvb now,tvbnow,bttvb不過,由於校方仍然深怕「鬼樹」可能倒塌,護樹方案未獲接納,遂決定本月27日移除南洋杉。鑑於師生對「鬼樹」的共同感情,校方把有關決定通知舊生校友。瑪利諾校友奔走相告,呼籲在該日之前返校拍照留念,留下回憶。但是,這個信息同時激發大批校友保護「鬼樹」,希望校方撤回斬樹決定。
" U" U  L" V  k6 d" ?# R6 m公仔箱論壇公仔箱論壇! c; y6 }. E7 L/ g& f
瑪利諾校長昨日上午接受傳媒訪問,表示校方曾就保留「鬼樹」提出3個方案,徵詢註冊樹藝師和古物古蹟辦事處的意見,但是都被否決,為免塌樹造成人命傷亡,校方決定斬樹。校長又表示斬下的南洋杉樹幹,會造紀念品,例如木櫈等,放置校園內。
0 N! O6 `2 g; D# X% n9 k6 p) f
) B9 `8 s" K- E6 ytvb now,tvbnow,bttvb整個過程,顯示瑪利諾校方雖然抱着不怕一萬、只怕萬一的心態,斬樹以確保安全,但是從校長所披露情况,校方骨子裏仍然想盡辦法,希望保留「鬼樹」,只是瑪利諾的校舍已經列為古蹟,受到保護,古物古蹟辦事處不同意觸及校舍的護樹方案,校方別無選擇之下,只有揮刀斬樹。
7 V" f- @+ y7 ?5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# H2 i5 Z9 y/ U) d
發展局發言人表示,康文署人員為該樹初步檢驗,認為該樹的情况穩定和健康,並無根部移位或其他問題,亦沒有發現白蟻,政府會安排專家、古物古蹟辦和建築署人員,與校方管理層開會,為這棵南洋杉尋求可行的保育方案。從這個表述看來,本來在鬼門關徘徊的「鬼樹」,應該免於被砍伐,繼續與古色古香的瑪利諾校舍一起,成為該校師生、校友和市民珍愛的景物。
: B) H, N& I& {5.39.217.76
1 a) ?. V0 ?2 E+ `9 `% y9 e  t5.39.217.76由政務司長唐英年(相關)統率的樹木管理專責委員會上月底發表報告,建議成立具權威地位的樹木辦事處,管理本港的樹木,包括一些樹木是否應該斬除,由樹木辦的專家說了算。但是委員會祭出《基本法》保護私人財產的條文,認為不宜立法監管私人土地上的樹木,因此,政府對於私人土地上的樹木,不會規管,也無權規管。樹木專家例如詹志勇等人,對此不以為然,認為不立法,期望私人業主自動自覺保育業權範圍內的樹木,不切實際。
6 l- m0 a. m6 t1 C# ttvb now,tvbnow,bttvb" Z# f  s& X, Z# H
一些地契,最多只有寥寥幾句涉及土地上的樹木,例如瑪利諾學校的地契,立於1938年,更是根本無片言隻字涉及樹木。這次「鬼樹」所挑起迴響,發展局能夠順利介入,純粹因為瑪利諾校方本來就想保護南洋杉,現在當局找來專家和相關部門為「鬼樹」尋求保育方案,對於校方而言,正是求之不得的事。5.39.217.76+ ^& ^1 G; d! C- M
; ?! _7 e, E2 I) y" v
因此,樹木辦事處還未正式成立,其隸屬的發展局迅速介入處理,或許可以視為發展局要為未來的樹木辦樹立先例,使日後遇到類似情况時,有例可援。不過,瑪利諾的「鬼樹」,只能視為特例,因為校方不求利益、只求護樹,政府襄助,作為業主的校方當然歡迎。
8 v2 Q2 w) P# @6 O% Z8 p( M: k; X" btvb now,tvbnow,bttvb
$ S, ]% K1 a" x: P6 ]) }0 _3 z詹志勇及蘇國賢均認為,瑪利諾學校這棵南洋杉若不是位於私人土地上,早應列為古樹。南洋杉在香港並不罕見,但全港500多棵列入名冊的古樹之中,南洋杉只有兩棵上榜,分別位於香港動植物公園及跑馬地香港墳場內,樹高逾20公尺,樹齡均達百年。詹志勇表示,瑪利諾的南洋杉主幹筆直向上生長,沒有分叉,樹形甚美,較香港動植物公園的百年古樹更高分。
9 S' a/ t/ i% F7 t0 }1 _7 {5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb2 q1 V! A/ q: s
需保護樹木多在私地  Y7 ~' ], p# W; L. H7 R& u! u

' d6 @: g, T* `% u: l; J罰款難阻砍伐 5.39.217.76+ v$ O! h6 `4 @8 k3 z7 }1 C
若這棵南洋杉生長的土地,業主並非教會學校,而是私人擁有,為了發展需要而斬樹,政府根本無權制止。就算地契規定土地上的樹木要保留,過去曾經有發展商照樣斬伐,雖被罰款,但是相對於發展所得利益或保育所需成本,罰款只是九牛一毛,毫無阻嚇力。因此,不立法規管私人土地上樹木,政府的護樹政策,效果會大打折扣。
6 i$ p* e4 }! j+ i  P. \tvb now,tvbnow,bttvb1 d$ X9 H3 h) J5 u% ?
瑪利諾學校「鬼樹」幸而得以保存,顯示真正需要保護的樹木,許多都在私人土地上,政府不立法規管,是開了保護樹木的大漏洞。5.39.217.76) _+ T5 [/ H: Z" }" y2 c& x6 R
" u, `" G1 u8 O+ R
返回列表