$ D m2 a: {; `# \, C# `6 B
渴市多時的人民幣零售債券重新登場，不少散戶卻覺得認購又煩又難，手續比以前繁複，甚至遭銀行拒絕，原因是經過雷曼迷債風波，無論監管機構或銀行，銷售產品時都寧緊莫鬆，結果卻過猶不及，令投資者大歎入門不易。
2 x* d+ Z1 ?- W0 Z2 z5 R1 `5 ?0 q5.39.217.765.39.217.76, n; e* z J3 R" L8 S
散戶覺得認購煩，動輒要花上一至兩個小時，首先要透過錄音和書面問卷，由銀行評估自己的風險接受能力和意願，是否適合購買這項投資產品。銀行如果接受客戶申請認購，會再向客戶播放一段描述產品內容的錄音帶，詳列價格、年期、利息、手續費以及各項風險，客戶表示明白，銀行才會與客戶達成交易。
4 F! J" L2 l& f; Z: c- V) t公仔箱論壇
1 J. v; ^5 y* |雷曼陰影 監管從嚴
0 s2 j& N) U& S2 P( f3 q: n0 S7 T* W公仔箱論壇3 w- p' V# Q8 D8 W' {( G N1 e
雷曼迷債爭議，揭露了部分銀行職員銷售手法不當，有職員為所售產品「度身訂造」式代客戶填好風險承受能力評估表格，予客戶簽名了事，又有職員過分熱心推銷，而沒有向客戶詳細說明所涉及的投資風險，結果不少迷債持有人都投訴銀行職員誤導，索取賠償。本來，誤導被索償尚可逐個處理，但現時證監會提出由上而下的調查方式，銀行只要被指銷售程序出錯，就可能要承擔所有責任。現在銀行出動統一錄音規格，防範職員不依規矩誤導客戶，萬一遭客戶投訴，亦有錄音為憑。
( B. O6 T5 n9 ]1 f9 Q: a, F* p
7 J" v. Z+ v+ Gtvb now,tvbnow,bttvb銀行透過錄音程序，既保障客戶又保障自己，無可厚非。不過，如果每次都這樣麻煩，形同趕客。可否日後再售人債時，利用今次評估結果，毋須客戶每次都要接受評估呢？* A8 k- ?2 ^! f& N3 s) b0 }& P
公仔箱論壇) ~ y Y5 W( |- f
至於認購難，在於今次人債不同官債，發行體不是有百分百穩妥的香港或內地政府做後台的機構，而是香港華資銀行的附屬機構，人民幣本身也有匯率風險，債券性質風險略高。今次產品缺乏國際機構評級參考，令到銷售銀行各自有不同的風險評級，結果出現有銀行從寬處理，有銀行不接受無投資經驗長者申請，連慣買股票的長者也被要求由年輕人士陪同認購，有銀行甚至不接受任何聯名戶口持有人申請，寧願有生意也不做。7 F3 t: g$ G3 `+ t
tvb now,tvbnow,bttvb, q9 }# p' C+ ^) O* u \4 W
真債風險 高過假債？6 c* O2 P) {* b& F% ^+ v4 K) {7 g
" ]7 c- W! J& @# t E$ v6 H
銀行如此提高認購門檻，也是拜雷曼迷債風波之賜，不願日後債券出現問題時，被批評為「欺騙長者金錢」。諷刺的是，雷曼迷債含有複雜的衍生工具性質，甚至被質疑不應該稱為債券，現時市場發售的人債性質簡單得多，風險主要涉及匯率、以及發債銀行在兩年內會否倒閉，或還不起錢付不起利息，結果反而變成高風險投資。
3 R9 {1 m/ D% {0 p2 f, d: C公仔箱論壇
. q& Y/ M0 Y% h* o6 j# l" |1 i公仔箱論壇過去銀行並不積極吸納人民幣。但中央最近容許人民幣跨境貿易結算，以及香港銀行在內地分行可以提供人民幣融資服務，大增銀行對人民幣的需求，吸納存款和發債融資的興趣大增。這是擴大本港人民幣和債券市場的良機，本港為免失諸交臂，在確保交易公平時，也須維持高效率的服務，提升國際金融中心的競爭力。tvb now,tvbnow,bttvb) @( W$ y% y P8 `& y$ u
9 ^- h0 F" w% ^. E% }6 ?, {5.39.217.76 |
發表於 2009-7-15 07:41 AM
| 