[馬來西亞] 保障土著利益‧月亮仍可贏吉政權

吉打民聯政府執政1年多來，不斷被國陣及盟黨的行動黨抨擊實施一些不公政策，包括拆宰豬場被、50%房屋固打制等，國陣及行動黨斥吉州政府罔顧非土著選民的感受，但時事評論員則認為，只要回教黨能保障他們的利益，穩住以土著為主的選票，來屆大選也同樣可以贏得州政權。9 p7 [4 }) {- @8 T* w

不必考慮華裔選票/ B. y2 \/ y! G1 _" f
tvb now,tvbnow,bttvb( T, f2 @% _7 @4 T+ D
時事評論員何啟斌今日（7月8日）接受《光明日報》電訪時指出，自308大選後，吉州是由回教黨一黨當大及專政的州屬，肯定會施實回教政策，加上土著在吉州人口比例占大多數，只要回教黨能保障他們的利益，穩住以土著為主的選票，來屆大選也同樣可以贏得州政權。" z% p- s+ r  G
5.39.217.76+ R* u) y5 K8 b( j; E
他說，一旦吉回教黨能與巫統組成聯合政府，對穩住土著在來屆大選的選票更無往不利，只要他們不分裂，根本不必考慮華裔選票。tvb now,tvbnow,bttvb. ?4 T4 z6 S" [! A+ v; d. [6 p
tvb now,tvbnow,bttvb  `- Q, d6 |$ x2 H+ q8 ]3 m
他聲稱，吉州一些回教黨領袖基於對公正黨實權領袖拿督斯里安華開出的空頭支票失去信心，例如916變天事件無法達成，而存心與安華搞局及攤牌，並不惜搞破壞，分裂民聯的關係。tvb now,tvbnow,bttvb0 ^2 r( C: W# O" A

歪曲3黨結盟理念5.39.217.76) {; t0 r2 g* h0 s( B! W

“這麼多年來，國陣留下許多不足之處，尤其是最近鬧得沸沸揚揚的吉州唯一宰豬場被拆除的課題，都是國陣時代便存在的，吉民聯政府卻沒有妥善處理這個敏感課題。為何他們不選擇合法化該宰豬場？”
  W! Y) B2 N* m, k" V
“50%房屋固打制更是一項沒惠及全民的政策，在吉州土著保留地愈來愈多，然而非土著保留地則愈來愈少，但吉民聯政府卻一意孤行的進行，這已證明他們寧願實施對華裔不利的政策也在所不惜。”
5.39.217.762 p5 V) x" n! a
何啟斌強調，所謂的民聯政府根本不存在，只是對人民作出的口頭承諾，因為在民聯政府執政的州屬，並沒有所謂3黨一起執政的情況出現，他舉例，如在檳州是由行動黨及公正黨，吉州則是回教黨及公正黨執政。- x7 D1 h7 S9 F8 K8 y

“如果吉打州行動黨不屬於民聯政府一份子，這就歪曲了民聯3黨當初結盟的理念及意義，這對當初向人民承諾3黨一起合作為全民打造更好的福利來說根本是一種欺騙。”
2 B2 ^8 O8 E6 G8 N( m
迦瑪：選民依黨表現投票
$ G. s7 F  E" g/ {5 p
時事評論員迦瑪魯丁指出，308選大選時，選民是基於不滿國陣，才把選票投給民聯，因此他相信在來屆大選中，吉州選民的選票走趨是依據國陣在308後的表現，而不在於吉民聯政府推行的政策。公仔箱論壇+ v; r0 [4 S) E; `: O! J  i' x

“無論哪個政府執政，人民都只要他們能照顧全民利益。

執政政府的分別只是他們在考量或推行某些政策時的輕重之分。”

迦瑪魯丁指出，吉民聯政府在處理種族關係課題上，主要出現兩個問題，即50%房屋固打制及宰豬場的課題上，都處理得不妥當。但與國陣相比，還算過得去。
1 U+ k  ?' {; y. {1 B
他認為，50%房屋固打是“多此一舉”的政策，因為如果保留給土著的房屋都無法售罄，卻又再提高土著固打巴仙率，這將失去了當中的意義。
tvb now,tvbnow,bttvb! U; E: n) Z7 R" ~0 B" \, B
此外，迦瑪魯丁說，吉州政府是依法拆除該宰豬場，但這項課題已被政治化，所以才會演變得複雜化。
, }. C4 B1 d. i1 A* S' a
“養豬場及宰豬場是一項很敏感的課題，而且在吉州要興建一個宰豬場並不過份，問題只在於吉州政府是否有意願重建一個新宰豬場，若能找到一個合適的地點重建宰豬場，便會是一個雙贏的解決方案。”

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

ken_kk