返回列表 回復 發帖

走「正路」才有「活路」


$ x3 ]% i! P- o- m; q. ~3 T  \% Z7 Q/ r' d/ K, g' Z0 J6 D+ {2 G' [

5 ]5 W# B) I; T! I$ F+ Ltvb now,tvbnow,bttvb1 y) V  Q2 |" \# v

" y8 l$ X0 u" `; _5 E8 W: |tvb now,tvbnow,bttvb馬總統結束出訪,回到國內。這趟行程來去匆匆,一波三折,甚至遇到若干難堪場面,外交上稱不上「滿載而歸」。在野黨立委當然不放過冷嘲熱諷,連外交部長都自行請罪。有人質疑台灣尊嚴受損,也有人問,「活路外交還有活路嗎?」 & v6 d7 ?" D# p3 V/ h% \/ g
tvb now,tvbnow,bttvb2 S$ T  G! ^0 B& B) A. n0 s, u
馬總統上任才一年,外交政策的成敗還沒到作結論的時候,但檢討一下交出「期中報告」是應該的。馬政府對邦交國的外交策略大轉彎,停止「金援外交」,這個轉變為眾所周知;因此發生了一些短期的陣痛後果,也是必然。諸如尼加拉瓜總統奧蒂嘉的失禮之舉,如果真的和台灣查金援舊帳有關,則朝野應該追問的是:過去花錢買來的是真的「尊嚴」嗎? 5.39.217.76* S# c. y$ p$ Z' U, y7 h6 t
1 F/ \3 B1 j" O- m5 p
金援外交之弊,國人議論已久,就連今日口舌刻薄的民進黨立委,回想台灣過去扮「凱子」所付出的代價,和反而牽扯入的邦交國政壇醜聞,尤其阿扁任內假「機密外交」之名潛藏的貪瀆弊端種種,恐怕沒有人能說,那樣的外交手段令人「與有榮焉」吧?更何況,過去金援外交的「收穫」到底在什麼地方呢?聯合國會議中友邦的發言支持,不足以形成氣候助我返聯之路一臂之力;我元首出訪在國外受到的小學生揮舞國旗夾道歡迎、國宴上賓主把酒言歡等場面,也只不過是虛有其表的枝微末節而已。台灣在國際間的經貿實力畢竟有點分量,何必在友邦面前太過「折腰」而自取其辱呢?
  a% O6 a+ N3 R* H9 |5.39.217.76
/ q7 d, e" @, C9 G/ v台灣的外交籌碼的確不多,但攸關國家安全、國民利益的關鍵所在,並非繫於那些「小朋友」邦交國的數字。馬總統這幾次出訪友邦,沒有開出新的支票,出手送禮送出自行車這種「小手筆」更不比以往的排場。若有邦交國高層感覺「不爽」,也可想而知。但另一方面,政府致力改善兩岸互動,台美關係亦空前良好,馬總統用自身的低調消除前任元首累積的「麻煩製造者」名聲;這些點滴努力舖陳出的友善情勢,都有助台灣的實質利益。也可見,「正派外交」雖無巧門可鑽,但慢慢走還是走得出一條活路來。 5.39.217.76! \( T, Q0 a8 `8 g. R

; Z2 K( n- n/ K1 N: y/ J$ c0 L, e& {公仔箱論壇
- V' N3 A, _3 ~) o/ b2 _
6 {5 l8 R. d- t! N+ K8 ?: g公仔箱論壇
返回列表