5.39.217.76$ u9 i; p" f6 B) d- S8 y
- O+ Y" ?: D! E1 b% u* ]2 g" E4 O Ktvb now,tvbnow,bttvb日本防衛省證實，計畫派遣陸上自衛隊進駐日本最西南角的與那國島；該島在宜蘭南方澳東邊太平洋上，相距僅一一○公里。
- j" O" G0 r/ X7 d5 N$ b { STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.764 r) g0 G% g4 c# S8 ^5 U9 `0 j y ?
台海兩岸關係趨於和緩後，美國高層一直表示認同歡迎，日本的態度則比較曖昧；此次傳出可能派軍進駐與那國島，更令人覺得相當突兀。
6 `' H4 U: `! R( K& e' L
" ]' q- B; T' J$ Z1 m3 E據分析，日本此舉的「象徵意義」，大於「實質意義」；但究竟是什麼「象徵意義」呢？難道是判定此一區域已經具有軍事國防的顧慮？或者，正是想藉駐軍的行動來為此一區域貼上軍事化的標誌？
. V$ B! X" T0 W1 M* Y
+ w6 X' h4 i' d* qtvb now,tvbnow,bttvb在過去二十年中，日本在台海兩岸間的角色相當突出。就官方言，《周邊事態法》形同將「台灣有事」視為「日本有事」；就民間言，李登輝幾乎成為日本右翼的明星。當時在台灣內部李扁二人操作的是兩岸敵對，而北京對台灣則是文攻武嚇，甚至一九九六年「飛彈演習」的落彈點亦距與那國島僅五十九公里。在那樣的兩岸氛圍中，日本的台海政策若有軍事思考，亦可理解。
\0 s4 q" D5 VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb) T5 X! v" C9 _/ b" i& T
然而，如今兩岸趨於和解，軍事因素急遽下降；日本的因應對策自當另有盤算。當兩岸不再可能以戰爭來處理台海關係，而改以經濟互動為主；日本若欲在台海維持對己有利的態勢，亦不可能藉用軍事手段，而是也應以經濟方法協助台灣鞏固在民主政治及經濟自主上的地位。這是兩岸新情勢，也當是日本與美國的新思考。
1 k% U5 D; {" Q9 O8 d( \: T- y1 a公仔箱論壇5.39.217.76' B8 k' K3 o7 Q4 s3 Q1 ], O/ E6 \
台海「有事」的可能性愈來愈小；與那國島駐軍的「象徵意義」顯得是反其道而行，令人不解。公仔箱論壇/ t }0 v, ~; S- {
2 ~/ H, H4 Q9 w% gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 r% M" G) g1 p) b! ^5 P' Y
" a# P2 D' l, x' R
|
發表於 2009-7-4 08:25 AM
| 