返回列表 回復 發帖

張志剛﹕沉醉否定大陸政體 香港難脫漩渦


( X: P1 U1 I; g7 @" p9 o本人就港台《議事論事》節目的評論,在港台的正式回應之後,本以為告一段落,但有不少社會人士加入討論,一些概念或觀念對香港未來發展至為重要,所以不能以個人爭拗而視之,本人有必要再作回應。7 ^% }' ]; k7 m, S
" S# S, C' ?2 L" H! c5 d/ Q
「反共」,不是一個很嚴謹的詞語,如果只是以最寬鬆的定義,那就是反對共產主義。一國兩制本來就是用來維護香港實行的資本主義,就算想在香港實行共產主義或社會主義也不可能落實,要有這樣的特別安排,大概已經知道香港人心中的答案,也不必再問。
4 v7 E- G. }1 L- ~% w2 q# l( M# U
' K3 L$ u  Z9 I% w) o5.39.217.76所以「反共」,應該是指大陸現行那一套制度,甚至是「政權」,而本人對6月4日的《議事論事》的觀後感,也認為是針對北京政府,否則不必用東歐當年變天為比喻。所以「結束北京政權」,是本人從節目中合理的演繹。當港台鄭重否認有「反共」的立場之後,本人當然不會強迫港台「反共」,是言者無心,聽者有意,還是個人錯誤理解,現有網上播放的方便,大家可以自己判斷,在此不再糾纏。
4 Z  w- F( q; G5 Y$ F* h9 Q5.39.217.76
0 b7 {- y/ M8 y' r/ _公仔箱論壇就算「反共」是等同「反對北京政權」,如果只是個人言論,在情在法,也是可以包容。甚至是報章雜誌,此等論調也屢見不鮮。但問題是電視廣播,有相關法例和規定需要依從,香港電台作為政府部門,就算是編採自主,但也有守則可依,那就不能和個人言論、行為相提並論,所以參與討論人士,請針對本人的觀點,不要轉移視線。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* Q# D) Y; F) |5 G2 G+ T" g, T

- B5 G; b: p. j$ Q: D) mtvb now,tvbnow,bttvb一些評論,認為共產黨作為中國的執政黨,也不是一些電子媒體可以罵倒,所以不必出言相護,中國共產黨指揮軍隊,解放軍有200萬之譜。再有核彈導彈一大堆,這個政權,當然不必有勞香港人去出言捍衛。本人之前有關的3篇文章,全部以香港政治環境作為背景,本人所擔心的,亦只是在香港政治範圍之內的事。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 i+ y0 @* v. a1 j
# C- h9 G. w; `2 R
5.39.217.76) H" ~: x7 [- V# @0 @+ D
擺脫漩渦是我們的責任TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ f& I7 k  s/ d- M( O
20年來,香港的政治發展,一直是愛國和民主兩派抗衡,所謂民主派,其實就是民主抗共或拒共派,而六四事件,也成為抗、拒、反共的最重要因素,「由六四而反共」,令到香港長期陷入對抗內耗。當共產黨解決不了民主派,民主派又解決不了共產黨時,香港就處一個僵局,甚至掉入一個漩渦,如何打破這個僵局,擺脫這漩渦,不是我們的選擇,而是我們的責任。
5 i' L9 {' I$ g4 G
4 A& b0 l& G, R5 \2 m; e公仔箱論壇要解決困難艱巨的談判,通常都是先擱置爭議,然後找尋合作,如果可以先把「因六四而反共」這道圍牆移開,從合作而建立互信,那所謂大和解才有望實現,政制改革才有望順利推行,這種論調,本人當一而再提出,而持類似觀點的人也為數不少,例如衛奕信曾建議解散支聯會,有多位輿論領袖建議支聯會的骨幹盡量和本地政黨分開,大概都是在這條思路上。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 N$ l7 v4 G8 q. |. Q
tvb now,tvbnow,bttvb4 O' [* A. x0 f6 J0 M& `" M
當香港的政界人士,只在乎我們最切身、最關心的問題,例如教育、環保、就業、扶貧、禁毒等問題,本人絕對相信北京政府完全放手,讓香港人自己選擇解決問題的方法。但如果香港政治是沉醉在否定大陸的政體,削弱北京政府的威信,甚至認為不徹底解決現時北京政權,香港不能實行真正的高度自治與民主,則香港的政制改革進程,相信仍然舉步維艱,「如何選舉」仍然是未來一切政治活動的主題,其他切身問題,還是依舊靠邊站。對抗還是對抗,內耗還是內耗,香港還是身陷漩渦而不能自已。
2 N. F- I: ?6 i* m5.39.217.76
4 R* w! ^4 o0 \5 j2 y3 r
返回列表