再分析＂03戀童案＂
& H0 z( @+ i# O2 F- u9 { $ c! F" f0 `# w' T( ~2 l# [1 f( j
英國記者馬丁‧巴舍爾
$ A- B' O5 C( VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ ]3 m! P1 O/ ^3 ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 y& U, N1 ^, N+ L, ^. v( m' j
美國聖芭芭拉市檢察官湯姆‧斯奈登，傑克森的死對頭。
' p9 i. k$ B4 u5.39.217.762 e. O- q) s% e) n3 \
5.39.217.769 x& ^( l% f% L1 |
2003年，英國記者馬丁‧巴舍爾騙取了麥可‧傑克森的信任，在追蹤傑克森長達八個月後，製作了一部記錄片《與麥可‧傑克森一起生活》並在全球播出。現
/ I Z# C: J `. f) v, K在個戀童案，很大程度上是基於巴舍爾這部100分鐘的記錄片，因為，原告男童——癌症病童基雲及其姐弟曾在記錄片中出現，男童在片中說是傑克森幫助自己戰
- a. T9 y* c& D' E% h1 K% r2 Vtvb now,tvbnow,bttvb勝了病痛，並與他成為朋友。他與傑克森握著手談笑，承認他與弟弟曾在傑克森的房間過夜。傑克森說，孩子們都喜歡在他房間過夜，只要他們徵得父母同意，就可* e: M3 B8 s# S& G9 {! s! \* z% U
以來了。男童說，他媽媽聽說他要在傑克森的房間過夜時，十分高興。談笑間男童還把頭靠在傑克森的肩膀上。雖然馬丁‧巴舍爾在記錄片中承認，他沒有看到任何5.39.217.76! n9 s: j7 G; I$ H
傑克森與男童們之間不正常的事情，相反，他還看到孩子們都很喜歡傑克森。但他還是在片中以此為特寫鏡頭，暗示傑克森與男童基雲有不正常關係。果* x2 H i x! b+ x
然，2003年2月，該記錄片在全球範圍播出後，引起極大爭議，洛杉磯＂兒童及家庭服務部＂因此特地去探訪了男童一家，問傑克森有沒有對男童做過什麼。男
9 a' L, l) _% P# L1 d' bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。童一家極力否認，說傑克森對待男童基雲有如親生父親，絕沒有做過任何傷害基雲的事情。然而，幾個月後2003年6月，男童一家報警，說傑克森＂性侵犯＂了
$ P, c$ c: J; ]) {; v& ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。該男童。奇怪的是，警方接報到一直按兵不動，終於在五個月後的2003年11月，對傑克遜的莊園進行大搜查並對傑克森下達＂通輯令＂。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 Z) h& U7 {# t7 y. V4 ~1 ]+ ^5 h
( s! v8 d l, E5 z' t 公仔箱論壇0 z% ^- I7 ^! y* b) q
這裡有一個重要疑點，就是原告所說的＂案發時間＂。那部作為控告導火索記錄片是2003年2月6日播出的，＂兒童及家庭服務部＂在2003年2月14日tvb now,tvbnow,bttvb8 c. J9 U( S0 X
到2003年2月27日對男童一家調查的，而原告一家所說的＂性侵犯＂發生時間，先是2002年11月，後改為2003年2月7日至3月10日，再後來又
. R+ t6 K& F. ? N0 C1 JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。改為2003年2月20日至3月10日。我們先不管控方的時間如何混亂，只是有個疑問：傑克森與原告男童一家的交往的二年中，男童一家多次到傑克森家裡玩
0 _9 O+ y2 [+ v* b# e1 `" |5.39.217.76住，男童說他與弟弟數次在傑克森的臥室裡過夜，而這二年的時間內，沒有發生任何＂性騷擾＂事件。而傑克森卻會在暗示他是＂戀童癖＂記錄片播出之後，全球人5.39.217.76+ {8 Z# Q5 s# ~' v
們都把目光聚焦到他身上，而焦點就是懷疑他與男童基雲有不正常關係，而且又是在洛杉磯＂兒童及家庭服務部＂對這件事進行調查的眼皮底下的居然明目張膽地在TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& `; F1 n7 t6 i3 ?+ H! U
不到一個月的時間內連續多次對男童基雲作出＂性侵犯＂行為！這個故事編得太假了吧！
1 }5 {* `8 v) }, a, D* mtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) I2 |' t& \9 n* c4 ]* Z
然而，警方卻真的就把這個疑點重重的案子給檢控
" b" e! e0 C' h- }; V7 | q* b了！且看看檢控官在開庭陳述中所說的＂案發過程＂與＂作案動機＂吧！檢控官湯姆‧史奈登認為：記錄片《與麥可‧傑克森一起生活》全球播出後對傑克森造到極5.39.217.76" g! s& n( n. y
大的負面衝擊，而原告及其家庭則被看作是＂潛在的危險＂。於是，傑克森夥同五名助手（均被免於起訴）綁架了原告一家，並威逼他們拍了一部讚美傑克森的錄影tvb now,tvbnow,bttvb: w3 k# a* [" Y6 b
帶，就在這部錄影帶拍好的當晚，傑克森開始原告男童進行了第一次＂性侵犯＂。而傑克森的＂作案動機＂是起源於他的＂經濟危機＂，困為傑克森已經＂負債累
! [, i: [1 t7 S3 w2 F. }' gtvb now,tvbnow,bttvb累＂，他不想原告一家再給他添什麼麻煩，所以綁架了他們一家，陰謀把他們送到巴西一個偏僻的地方，並且傑克森最終對男童施行了多次＂性侵犯＂。公仔箱論壇! W. a- }0 K7 r/ `( t. P" S7 B F
0 w E6 J1 O' ~7 b公仔箱論壇 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) L. V7 B" w, |- E/ }) R6 H# o
請問大家看完以上文字有何感想，我只覺得哭笑不得。然而，就是這麼一個在美國被批駁的體無完膚的開庭陳述，在中國卻被媒體報導為＂強而有力＂的，真令人
# @' B# L. f7 s; O/ y5.39.217.76無語。其實，在控方的開庭陳述後，就已經有許多法律界人士認為，這個指控十分不合理，過於薄弱，並認為傑克森一定會贏得這場指控！控方從一開始就注定了輸tvb now,tvbnow,bttvb6 K4 Q, ]3 j. E6 j9 u0 p% C# j9 U
局！
( s7 ?1 U* Y. [: T" l1 }; r2 m- `* s; ]) f
那麼，為什麼如此薄弱的案件會被檢控呢？在此不得不提一個人，此人正是傑克森的死對頭，負責＂93戀童案＂與本案的聖芭芭拉市檢/ p" W& h! u! r
查官，外號＂瘋狗＂的湯姆‧斯奈登。不知大家有否聽過麥可在95年HIStory專輯中的那首D.S.？這首歌正是罵湯姆‧斯奈登的。因為，93年原告對5.39.217.76" _& |/ |/ O% q" t0 [
傑克森的民事控告在驚動了警方後，檢查官湯姆‧斯奈登以檢查證據為由，強迫傑克森接受極具羞辱性的全裸檢查，不但錄影拍照，還派法醫去檢查他的身體每個部公仔箱論壇3 Q* a: D7 H2 O+ d" i( L
位。如果傑克森不配合，則按認罪處理。（法醫認定傑克森患有白癜風，但這也改變不了媒體對他＂漂白了皮膚＂的污衊）最終，＂93戀童案＂以庭外和解告終。公仔箱論壇* B& B. ^7 h) I" D$ N* ~# G" w
原告再也不肯指證傑克森，這使斯奈登十分失望，為此他特意提議修改了當地的一個法律條文，即＂兒童性案件＂不得庭外和解，只能按刑事案件審理。 . m2 G$ s/ i2 Z1 @# @! ]: R
+ f6 {: E: u$ k# ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 當時，傑克森承受了極大的侮辱，於是，他寫了那首D.S.並把它唱得街知巷聞！從此於斯奈登結下不解之怨。5.39.217.76- S, m# l0 z) l) q, V, B
% p; d5 g" N: m! |8 [, P
當2003年6月，男童一家找到斯奈登時，可以想像，他是多麼的欣喜若狂！十年了，他終於又有機會了！但他卻一直按兵不動，直到五個月後的2003年11月19，他才下令對傑克森的莊園實行大搜查並下達通緝令！而這天，正好是傑克森的新精選集《獨一無二》的發行日！
$ u" z2 c! D0 U+ S# q* x/ O5.39.217.76' {2 \& q" Z8 O$ W4 P
tvb now,tvbnow,bttvb1 C$ `; w5 D7 P& r+ N* P$ P2 k
在搜查麥可莊園的第二天，湯姆‧斯奈登還特意招開了一個盛大的記者招待會，會上止不住的洋洋得意，不停地發笑，甚至在稱呼傑克森時，直呼狗仔隊給他取的& Y: R! y0 X2 X" ~- E+ g
外號＂怪人傑克＂！他的這些舉動引起群眾的不滿，後來不得不公開道歉，說如果他媽媽還在的話，一定也會責怪他的。
6 {, s! J. N: j: n0 B5.39.217.76（還是拿傑克森開玩笑，他說的這些話，出自傑克森的D.S.：湯姆‧斯奈登是個冷酷的人，他只想抓住我，不管死活……我想他媽媽當初沒有把他教育好……）
2 T. t q8 W. J5.39.217.76# }* j' @% G9 ` F" U8 D
. \# Y9 ~7 {% I2 u' _公仔箱論壇 兩天後，傑克森回應通輯令，前來自首，被帶有手銬送進監獄。當然，他有保釋的權利。但，湯姆‧斯奈登給傑克森開出的保釋費是多少？三百萬美元！！這是美
$ C- L* c7 K" x2 I3 n7 P7 F1 ]國有史以來最高的保釋金額！要知道在美國，一般＂兒童性案件＂被告的保釋金的七萬美元左右，就算是連環殺手嫌疑犯的保金也只是一百萬而已！美國《憲法》第
' `0 m" h( o9 p5.39.217.76八條修正規定：不得對被告課以＂過重的保釋金＂，這條，在傑克森案上，檢方明顯違反了！0 I6 ]3 r, s1 s$ o( U" U. O' d2 M- _
?, \& e2 P1 ^) ^, Z' A# x& M 隨著案子的審理，越來越令人懷疑：這麼一個漏洞百出，不堪一擊的案子，如果沒有檢控官湯姆‧斯奈登的過度熱情，什麼會被擺上檯面？！這不是公報私仇，又是什麼？！這不是司法腐敗，又是什麼？！0 z0 D$ ] e% q% a
tvb now,tvbnow,bttvb7 E" ^/ g7 @* I, q
7 B& L# T5 D& ^5 J' D2 {公仔箱論壇 當這麼一個荒唐的案子被鬧上法庭時，當作為一個偉大藝術家與慈善家的麥可‧傑克森推上被告席時，我看到的是人類的善良，清白與自由與法律的公正與尊嚴被公仔箱論壇5 F/ P* D" ?% D9 T
一並推到了被告席上！案子審理的這個過程就如一個超級馬戲表演！而美國媒體對傑克森一邊倒的負面報導，更是往美國所吹噓的公正民主臉上抹黑！正如一位在美
8 K4 d- ^& o2 J7 i- F1 @+ vtvb now,tvbnow,bttvb國的華人所說的：如果再仔細看看電視節目的話，你會感覺到那一個個電視台白人主播臉上和口中透出的讓人毛骨悚然的種族歧視，那是一種你無法起訴，任何法律
& v0 v: _' ? m) ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。也無法改變，而且很多時候讓你說不清的邪惡。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; E% U! V4 |/ R) @! p% X
5.39.217.76% a, S0 `# H9 x- j/ `
終於，傑克森被證清白了！由十二人組成的陪審團一致裁定，麥克‧傑克森十項罪名全部不成立!
& L+ ^4 t0 H z1 U% G. I# m5 Ytvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb( X n4 ?6 L+ Q; v2 Z
傑克森清白了！正義回歸了！歌迷狂歡了，傑克森卻平靜得出人意料。或許，身心俱疲的他早就明白，就算法律按公正還他清白，但媒體與世人早就將他定罪了。但他，又能如何改變這一切呢？
/ U+ a" ]/ M" w, `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ A1 m$ u; ]/ N. X' {; t2 A5.39.217.76 $ L$ N7 g9 B4 G* }0 ^! B4 T
如果你不了解他，不了解整個案子，那麼，請不要對這個人，這件事妄加評論！如果你認為他是用金錢買來的無罪，那麼，你是否認為他買通了十二名陪審員？要& s7 M' x% s% S: J Q3 Q' E2 ~
知道，法官沒有判刑決權，只有量刑權，而最終判決權，就是這十二名陪審員，他們是由檢辯雙方從數百名候選人中公同挑選的，他們全都是當地普通公民，年齡從公仔箱論壇8 f3 r) [$ _# C
十九歲至七十九歲，由四男八女組成，其中有七位是白人，四位是西班牙裔（原告是西班牙裔）與一位亞裔組成。（沒有黑人，因為檢方把黑人候選人全部剔除了，
2 k7 y1 r( W- X% b4 }5.39.217.76又有幾個人質疑這對傑克森是否公正？）他們必段完全一致才能決定被告有罪無罪！如果你認為傑克森能把他們全部買通，那麼，你就是在污衊了他們並嘲弄了你自TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. E5 _$ [/ L: Y5 v4 Y6 {
己的大腦！ TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- ?( O! t" k( y% y# l# X
3 K" V+ t; \8 z% P公仔箱論壇 那麼，為什麼他們一致認為傑克森無罪呢？請看看下面原告一家的證詞節錄，如果你是陪審員，當你看了這樣的證詞，你又該去如何判決？http://pressurechief.pixnet.net/blog/post/11367983 |
發表於 2009-6-28 12:26 PM
| 
! h' n L- G- N# \
