失望联邦法院拒绝十一司联审申请tvb now,tvbnow,bttvb; T. N- t( ^8 j4 v# h! E
尼查或停止上诉，吁国人施压查基 | | 6月27日 傍晚6点58分 |  联邦法院昨日回覆民联霹州原任大臣尼查（右图），拒绝他要求11司联审其上诉案件的申请，但是却没有给予任何理由。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. l, {9 Q6 A2 m8 }8 t6 b5 G% @
[; J/ k' H, w8 Q
失望与痛心的尼查考虑停止上诉，并呼吁国人致函联邦法院首席大法官查基请愿，让这宗标杆性案件，能在最多法官的聆审下进行，以恢复公众对司法制度的信心。
# X2 j) W# ?) T2 z4 k# K) J4 }& u% j5 } Y$ q- s7 C
只允许5名法官联审上诉
/ H& [! b3 T' L* J5 Y, ^tvb now,tvbnow,bttvb3 F8 o: X& Z }" p' o
尼查的代表律师梁卓经今日发表声明指出，其律师楼在昨日接获联邦法院的传真函件，告知法庭拒绝尼查的申请，只允许5名法官联审其上诉案件。/ x( b# z1 K: Q
公仔箱論壇/ x$ G" v5 y0 ~! k
“要求全体法官联审只是为了恢复公众对司法制度的信心，确保当中没有‘遴选法官’的现象，并确保最高的独立性。对于依然相信公正独立司法原则的马来西亚人来说，法院的答复让人痛心疾首。”
4 r% c% D: U/ q# q公仔箱論壇
/ j3 O7 H+ k* C! [1 Etvb now,tvbnow,bttvb他强调，若法庭无法消除公众对它的偏见，联邦法院的判决就无法有最终的定案。tvb now,tvbnow,bttvb6 f: ], x+ `% `& I+ z+ L
6 d3 M+ M5 |7 b# K' _2 M' \ b5 @
依然在等待两份书面判词公仔箱論壇4 p- k! Y( n2 W5 [ N
u6 v( q) m8 s1 A+ M3 C( Vtvb now,tvbnow,bttvb 梁卓经（左图）不忘指出，早前上诉庭在审理霹州大臣双包案时，就一再拖延发出书面判词，反映了司法制度缺乏竞争力与不专业的一面。tvb now,tvbnow,bttvb \) O# k, k0 V9 \
5.39.217.76 W* T7 ~) b! ~9 U$ y o
至今为止尼查依然在等待两份上诉庭法官的书面判词，一份是再农阿里（Zainun Ali）宣判国阵大臣赞比里才是合法大臣的判词，另一份则是蓝里（Ramly Ali）在一项单独审讯中，批准赞比里暂缓高庭宣判尼查才是合法大臣裁决的判词。
' v# k' }- ?# H5.39.217.76$ D+ l4 _* |7 F
将再致函促查基重新考虑5.39.217.768 ~) K: [& j) R: R
公仔箱論壇; U$ w+ A6 _' O7 A% Q- x+ {
梁卓经表示，如果联邦法院不同意11司联审，他将建议尼查考虑停止上诉。公仔箱論壇2 r- a' {" t$ }
公仔箱論壇: x2 C v2 @) T6 k J
“目前我会再致函法庭，促请他们重新考虑扩大法官阵容，同时追问法庭拒绝我们申请的理由。”5.39.217.76( K& i1 }. o2 I- L1 M
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: Z& ], ?/ F0 U( m0 Y, x
他强调，联邦法院是尼查上诉的最后管道，若其申请遭联邦法院的5司拒绝，这场法律诉讼就走到了尽头。因此律师团基于正义、公正与良好司法施政，要求以最多法官人数联审这宗可能是“我国最重要，具有指标意义的宪政上诉案”。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: @0 J0 g: n& A J t: ?$ R. H3 s1 b
公仔箱論壇, r# C9 Q4 O" E8 t, D! }) ^+ @
此外，他指出，霹州大臣双包案将影响我国未来的政治走向，包括君主立宪制的完整性。tvb now,tvbnow,bttvb! R9 I8 G% }& b* E
P8 P/ Q& K/ @2 c- X4 }
梁卓经也呼吁国人致函或电邮查基，要求法庭重新考虑尼查的要求。 |
|
發表於 2009-6-28 08:25 AM
| 