失望联邦法院拒绝十一司联审申请2 _0 \3 I3 \$ _$ _: o
尼查或停止上诉，吁国人施压查基 | | 6月27日 傍晚6点58分 |  联邦法院昨日回覆民联霹州原任大臣尼查（右图），拒绝他要求11司联审其上诉案件的申请，但是却没有给予任何理由。公仔箱論壇7 A, I$ G9 B1 W' I! [
tvb now,tvbnow,bttvb/ ?' A% |3 p$ T5 j% j! E
失望与痛心的尼查考虑停止上诉，并呼吁国人致函联邦法院首席大法官查基请愿，让这宗标杆性案件，能在最多法官的聆审下进行，以恢复公众对司法制度的信心。
5 w$ E2 i( U! j% O6 H$ D% b* N
8 Y' M/ j( C1 l只允许5名法官联审上诉
) V) s5 Y- S, L- @$ z* g
7 P& @. p- Z0 z+ d, fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。尼查的代表律师梁卓经今日发表声明指出，其律师楼在昨日接获联邦法院的传真函件，告知法庭拒绝尼查的申请，只允许5名法官联审其上诉案件。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 l, N8 Q g' [
1 {" [6 _: C2 a3 T公仔箱論壇“要求全体法官联审只是为了恢复公众对司法制度的信心，确保当中没有‘遴选法官’的现象，并确保最高的独立性。对于依然相信公正独立司法原则的马来西亚人来说，法院的答复让人痛心疾首。”
& N, p$ R; `2 O# `, v1 F' ltvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇 w" Q7 Q" s8 ]/ B' h. Q. E/ v
他强调，若法庭无法消除公众对它的偏见，联邦法院的判决就无法有最终的定案。tvb now,tvbnow,bttvb5 N) `( T3 G( r* H3 g; d' ~
! H' H# q& y" V5.39.217.76依然在等待两份书面判词
" K. S+ D: {7 X# q6 z0 ?! m2 j( S" i8 j5.39.217.76
! Y3 J' @# ^' b& j% oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 梁卓经（左图）不忘指出，早前上诉庭在审理霹州大臣双包案时，就一再拖延发出书面判词，反映了司法制度缺乏竞争力与不专业的一面。
; ?& L! m* f' Y4 z T8 i# W6 T- X公仔箱論壇
) l1 E& E. N0 u$ D" h/ ~7 X- K5.39.217.76至今为止尼查依然在等待两份上诉庭法官的书面判词，一份是再农阿里（Zainun Ali）宣判国阵大臣赞比里才是合法大臣的判词，另一份则是蓝里（Ramly Ali）在一项单独审讯中，批准赞比里暂缓高庭宣判尼查才是合法大臣裁决的判词。
% N+ t3 l2 F1 e6 G3 yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. U$ T# K2 ]) S' GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。将再致函促查基重新考虑8 `8 J. K7 s/ O+ d, R$ f5 |
) b3 j4 ^) A7 A# E5 `1 h
梁卓经表示，如果联邦法院不同意11司联审，他将建议尼查考虑停止上诉。tvb now,tvbnow,bttvb2 w. J8 V" ]8 x5 h u) `
4 r. M5 J) F) x, l公仔箱論壇“目前我会再致函法庭，促请他们重新考虑扩大法官阵容，同时追问法庭拒绝我们申请的理由。”, g8 [' g- s+ k, T" D" Y/ e
! K V$ e# J1 @+ t; F: f5 _; b4 }% z8 G; qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他强调，联邦法院是尼查上诉的最后管道，若其申请遭联邦法院的5司拒绝，这场法律诉讼就走到了尽头。因此律师团基于正义、公正与良好司法施政，要求以最多法官人数联审这宗可能是“我国最重要，具有指标意义的宪政上诉案”。
& K) \0 g P! _; n5 K3 E5 B9 }' B
2 k F9 o; I6 Gtvb now,tvbnow,bttvb此外，他指出，霹州大臣双包案将影响我国未来的政治走向，包括君主立宪制的完整性。
, `) b' ?5 X: W公仔箱論壇公仔箱論壇+ G0 x% J8 k: Z
梁卓经也呼吁国人致函或电邮查基，要求法庭重新考虑尼查的要求。 |
|
發表於 2009-6-28 08:25 AM
| 