失望联邦法院拒绝十一司联审申请
6 j: @7 i! V/ z7 q" H+ [3 t尼查或停止上诉，吁国人施压查基 | | 6月27日 傍晚6点58分 |  联邦法院昨日回覆民联霹州原任大臣尼查（右图），拒绝他要求11司联审其上诉案件的申请，但是却没有给予任何理由。
7 l2 E R1 j1 u7 R9 {( C公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 I0 t: r7 ?% m+ d' T, _5 q
失望与痛心的尼查考虑停止上诉，并呼吁国人致函联邦法院首席大法官查基请愿，让这宗标杆性案件，能在最多法官的聆审下进行，以恢复公众对司法制度的信心。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" y9 Y+ y7 r4 l7 C) T
: }% }) o. q' L" _. \4 M5 ^5.39.217.76只允许5名法官联审上诉
2 L# t! h8 s e# u' J/ ~5.39.217.76* X( @. v; e9 |1 O0 E4 h
尼查的代表律师梁卓经今日发表声明指出，其律师楼在昨日接获联邦法院的传真函件，告知法庭拒绝尼查的申请，只允许5名法官联审其上诉案件。5.39.217.76' y+ [7 S* E( U& u' p
' H7 h; T% ]$ L2 Y" C" O' v0 `$ o5.39.217.76“要求全体法官联审只是为了恢复公众对司法制度的信心，确保当中没有‘遴选法官’的现象，并确保最高的独立性。对于依然相信公正独立司法原则的马来西亚人来说，法院的答复让人痛心疾首。”
- U) N/ a6 T2 ^5 M, ~" L: utvb now,tvbnow,bttvb
# n1 r7 d6 ?. d他强调，若法庭无法消除公众对它的偏见，联邦法院的判决就无法有最终的定案。
9 I3 Y5 i- _$ {5 I: r8 O" {7 C5.39.217.765.39.217.76* h" K. J! F9 C9 y
依然在等待两份书面判词
9 v8 V1 o; a4 u/ P! f6 F+ D5.39.217.76
2 U9 X4 v% e9 z* H5.39.217.76 梁卓经（左图）不忘指出，早前上诉庭在审理霹州大臣双包案时，就一再拖延发出书面判词，反映了司法制度缺乏竞争力与不专业的一面。
) B- `# ]" ~" ~3 ^8 G. A3 V+ [5.39.217.764 D' T# Q1 C7 o- |
至今为止尼查依然在等待两份上诉庭法官的书面判词，一份是再农阿里（Zainun Ali）宣判国阵大臣赞比里才是合法大臣的判词，另一份则是蓝里（Ramly Ali）在一项单独审讯中，批准赞比里暂缓高庭宣判尼查才是合法大臣裁决的判词。0 p7 ^+ }+ J8 }3 n) m
公仔箱論壇+ B4 g% r5 J* D. a
将再致函促查基重新考虑
# @/ g" ?3 Z! n' Y/ ~; X) [/ k5.39.217.76公仔箱論壇5 Z, H, K8 O; G$ ^; q
梁卓经表示，如果联邦法院不同意11司联审，他将建议尼查考虑停止上诉。; M5 U8 l# z Z8 p: p& b( b
& g, O% I' n, H: f“目前我会再致函法庭，促请他们重新考虑扩大法官阵容，同时追问法庭拒绝我们申请的理由。”
, E) }6 R1 ^" {) R5 g: ^* dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 I% e; s- Z! v" `. H% e/ D& h
他强调，联邦法院是尼查上诉的最后管道，若其申请遭联邦法院的5司拒绝，这场法律诉讼就走到了尽头。因此律师团基于正义、公正与良好司法施政，要求以最多法官人数联审这宗可能是“我国最重要，具有指标意义的宪政上诉案”。3 @5 C0 h' O6 P/ S5 l
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! X* j B. a& l* j9 G
此外，他指出，霹州大臣双包案将影响我国未来的政治走向，包括君主立宪制的完整性。5.39.217.76 G/ k. Y% \ P' b, ]7 ^/ B8 Q
- |5 y. l6 A7 U# F6 C3 h公仔箱論壇梁卓经也呼吁国人致函或电邮查基，要求法庭重新考虑尼查的要求。 |
|
發表於 2009-6-28 08:25 AM
| 