失望联邦法院拒绝十一司联审申请TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* H# m' H& l! L7 l# a; T
尼查或停止上诉，吁国人施压查基 | | 6月27日 傍晚6点58分 |  联邦法院昨日回覆民联霹州原任大臣尼查（右图），拒绝他要求11司联审其上诉案件的申请，但是却没有给予任何理由。公仔箱論壇2 C6 i( t% o; t f8 o
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ J7 O; F, |) X' z
失望与痛心的尼查考虑停止上诉，并呼吁国人致函联邦法院首席大法官查基请愿，让这宗标杆性案件，能在最多法官的聆审下进行，以恢复公众对司法制度的信心。9 n7 p7 P4 K; F0 Y, u2 d
+ W( w! n0 o# F {2 D0 ~( W- qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。只允许5名法官联审上诉tvb now,tvbnow,bttvb& U/ m& {7 Q% ?9 O* D; K9 d) \6 F7 {. ~
^$ c# h2 |! G/ E( i/ B2 R
尼查的代表律师梁卓经今日发表声明指出，其律师楼在昨日接获联邦法院的传真函件，告知法庭拒绝尼查的申请，只允许5名法官联审其上诉案件。/ g4 H% |+ o; G
; @1 N% B* ~& ^; _. @& otvb now,tvbnow,bttvb“要求全体法官联审只是为了恢复公众对司法制度的信心，确保当中没有‘遴选法官’的现象，并确保最高的独立性。对于依然相信公正独立司法原则的马来西亚人来说，法院的答复让人痛心疾首。”5.39.217.76% a) ]5 L$ ^9 E6 s9 M
3 e/ a8 [( [4 ~% z
他强调，若法庭无法消除公众对它的偏见，联邦法院的判决就无法有最终的定案。
; P, b6 @/ ]9 `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ M% g( Q( L" v1 FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。依然在等待两份书面判词TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# Z) K$ S7 A; y" }5 {3 ^, q3 d8 k3 h
0 H; r, s9 u/ m; V( w
 梁卓经（左图）不忘指出，早前上诉庭在审理霹州大臣双包案时，就一再拖延发出书面判词，反映了司法制度缺乏竞争力与不专业的一面。tvb now,tvbnow,bttvb# B; c0 H, R- p1 l' @* A$ M# M
- h9 K5 ?; t9 R, X! z& i5.39.217.76至今为止尼查依然在等待两份上诉庭法官的书面判词，一份是再农阿里（Zainun Ali）宣判国阵大臣赞比里才是合法大臣的判词，另一份则是蓝里（Ramly Ali）在一项单独审讯中，批准赞比里暂缓高庭宣判尼查才是合法大臣裁决的判词。
3 O- K8 v$ r* K
; J! c, b0 W( h# q. a2 S$ M/ }将再致函促查基重新考虑
2 ` Z; \+ L @ ? QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 ]2 h) U' J; P7 V5 w% O3 E
梁卓经表示，如果联邦法院不同意11司联审，他将建议尼查考虑停止上诉。
0 U" \3 o2 \1 m3 n. `. j, `
) _, i w6 {3 l( }* J# mtvb now,tvbnow,bttvb“目前我会再致函法庭，促请他们重新考虑扩大法官阵容，同时追问法庭拒绝我们申请的理由。”: i! R# z- k; U; v. t
+ N/ g4 m2 E# |% r0 F$ Q( Y) ]7 |公仔箱論壇他强调，联邦法院是尼查上诉的最后管道，若其申请遭联邦法院的5司拒绝，这场法律诉讼就走到了尽头。因此律师团基于正义、公正与良好司法施政，要求以最多法官人数联审这宗可能是“我国最重要，具有指标意义的宪政上诉案”。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ X+ i! \( u7 E! N H) [3 }% s* F
" {) _( t" j* w! f! f3 p5.39.217.76此外，他指出，霹州大臣双包案将影响我国未来的政治走向，包括君主立宪制的完整性。
3 S, O: A0 c" w( J1 Q公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb- l; z6 p0 b+ q# x2 {, h
梁卓经也呼吁国人致函或电邮查基，要求法庭重新考虑尼查的要求。 |
|
發表於 2009-6-28 08:25 AM
| 