以《种族关系法令》对付种族主义者 tvb now,tvbnow,bttvb; A6 f; N# a9 A% a
; I# ~7 @) u% f u公仔箱論壇
; t+ @5 b4 _: G公仔箱論壇
- F5 ` R) _1 j g! Z0 ^3 A+ a 【特约评论/柯嘉逊】最近，国民大学种族研究学院（KITA）在马來亚国民大学（UKM）主办了“英国种族关系”的讲座会，主讲人是阿尼斯(AneezEsmail)教授，相信任何出席了这个讲座会的人都会认同，英国的《1976年种族关系法令》已经有效地处理了英国的种族主义与种族歧视问题。 8 `7 T: E: a" v, d" | h7 C8 ]4 m
24年前，我在1985年10月28日《星报》上，撰写了一篇题为《种族关系立法的重要性》的文章。那是因为当时发生了一件令人震惊的事件，那就是像阿尼斯教授所强调的“制度化的种族主义”事件。我在这篇文章中，举出了我国许多种族主义及种族歧视现象。 如果我国当时存在种族关系法律的话，这些现象是完全可以处理好的。; J( U! t& D0 `% J) _( S
这类法律不受重视，显然，那是因为，如果我国有这类法律的话，许许多多巫统政客（包括现任首相）將会在这类法律下被绳之以法。同时，许多政策，如招生“只限土著”的回教大学（UiTM）等，老早就被宣布为实施种族歧视的机构了。tvb now,tvbnow,bttvb, ^. ]0 H: r' P1 U; l8 ]3 u
煽动种族仇恨应受惩罚tvb now,tvbnow,bttvb3 Z5 w) N) I8 p& T( R3 S
英国《1976年种族关系法令》中，有一项关于“煽动种族仇恨”的条文：
, h y! J* n' W% s! T& a6 ^0 w* W8 f公仔箱論壇“（在考虑了一切相关情况下,）如果有人发表或散播含有恐吓，辱骂，或侮辱成分的书面文字；或在任何公共场合，或在任何公开会议上，发表含有恐吓，辱骂，或侮辱成分的字眼，对任何种族群体可能引起仇恨，那么，他就犯下了一项罪行......”
4 ?- e3 D! N% y' o" ^tvb now,tvbnow,bttvb1987年，巫青团在吉隆坡Jalan Muda体育馆举行集会。在场的其中一些标语写道：“513已开始了”、“让马来短剑泡浸在华人的鲜血中”。
" i% U3 ^/ I! \/ g0 S! n公仔箱論壇这不是在野党所捏造出来的。这个事实可以在《朝向保卫国民团结》的一份1988年的政府白皮书中，得到应证。当时各大华文报章也作了相关的报道。公仔箱論壇; ^& u& S4 L; C! z( H
应重播纳吉1987年的演词！
' r' N' M( ]# g* A5 [; R* { J7 D公仔箱論壇 当年，在那场影响深远的集会中，在讲台上明目张胆煽动种族情绪的人，就是当时的巫青团长，也就是当今的首相。当然，他在国会中，否认他曾发表过类似标语上所写的字眼。5.39.217.76( b, C, e1 r; Q, G6 a
警方时常警告我们，主办集会者必须对他所说过的话，以及挂起的标语内容负责。如果我国有《资讯自由法令》的话， 我们将有权利向有关当局, 索取一份当时巫青团长在那场集会上的演说记录。公仔箱論壇9 p& M7 T8 n# ~! L1 }3 N
鉴于我国没有《资讯自由法令》， 当今首相为了洗清罪名，应下令有关当局,公开发表他在1987年的演词记录。如果没有人拥有这份记录，至少我们的政治部应该存有一份。我在《內安法令》下被扣留期间，政治部官员告诉我说,他们拥有世界上数一数二，最有效率的情报机关；他们的图书馆拥有比国内任何其他资料中心更完整的资料。
) }2 O8 E& z/ y3 A) l, D/ I: L7 zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。缺乏政治意志
: K2 H1 }+ k9 b8 O; s1 }* stvb now,tvbnow,bttvb以目前政府所持有的态度看來，《资讯自由法令》將会面临《族群关系法令》一样的厄运，那是不会令人感到惊奇的。 tvb now,tvbnow,bttvb/ W' ?! S$ }7 B6 ^7 Z( u8 e
: s; b! l5 k1 }tvb now,tvbnow,bttvb政府并沒取任何行动，对付那些在集会讲台上煽动种族仇恨的罪魁禍首。我们这些跟这项种族主义者的集会毫无关连的人士, 竟然成了警方对付的主要目标。我们百多人在后來的“茅草行动”中，未经审讯，就被逮捕和扣留。 . ]* p7 N2 \! q) s I1 B T
从此以后，我国就一直忍受着巫统党员代表大会上令人作呕的种族主义论调。巫青团长则在大会上挥舞马来短剑，以逞威风。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# n- |1 j. |. c/ [% f7 Y
. ~6 V: _. S( T: o* V5.39.217.76公然的种族歧视 伪裝为“扶弱政策”# R" S g4 {& b' B3 S% P
记得几年前，当时的教育部长在一次的巫统大会上，哗众取宠地宣称，只要他还是教育部长，他不会允许非土著进入玛拉工艺大学就读！ 5 N( x! k4 B! }) e* U
tvb now,tvbnow,bttvb: r# N1 } Q# K4 l
这就是我国实施种族歧视的现实。值得注意的是，玛拉工艺大学是用公费创办的，拥有十万名学生的国立大专学府。令人震惊的是，政府竟然以“扶弱政策”为由，为这明目张胆的的种族歧视政策辩解，并且还就这样蒙混过关。
! ]3 v: r2 I; q. s& m1 [1 y# ?公仔箱論壇
& x2 ^6 I* \' d `/ I2 [5.39.217.76如果我国有《资讯自由法令》，我们将能获取其他领域中存在种族歧视现象的相关数据。
9 r2 Q8 r( B! o# l8 K* A ' b& n/ `' m* O8 r* Z- \( ~7 w! e
1990年，我在国会获得如下的数据：平均90%的工艺专科学院文凭课程贷款、90%的教育文凭课程的奖学金、90%的国内学士学位课程的贷学金/奖学金、几乎全部的海外90%的国内学士学位课程的贷学金/奖学金都颁发给土著。 9 ]* w- z* l! m. n5 L3 D P6 j
2 R& P) L2 T0 u9 k. c( Z$ ]5.39.217.76整个80年代的寄宿学校所招收的学生人数中,有95%是土著；玛拉初级学院和玛拉学院几乎100%是土著......这怎么可以称为扶弱政策吗？
7 G+ X7 o% h% k5 }5.39.217.76
* e: w7 ?3 E% I, [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。所以，我国政府到了今天，都还沒签署联合国的《反种族歧视公约》， 这就不会令人感到惊讶了。公仔箱論壇6 x7 Q# V4 G! g
0 ]- J: B; E! d1 ]( ]$ ~tvb now,tvbnow,bttvb族群关系法庭公仔箱論壇; E0 k/ A; k! C+ ]
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" K4 `3 n5 v- }/ m5 L' L
“族群关系法庭”将鉴定及裁决这类行动的合法性；“族群平等委员会”的成立, 是为了消除种族主义及种族歧视，促进机会平等与族群和谐，并可经常审查《种族关系法令》的操作情況。
. D$ J7 `+ e4 E, Y* Z8 x$ `( L N L TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: u( `6 M. ]/ O3 d- O# O
为此，我在早些时候，即1985年10月28日的文章中，作出以下的总结：
$ Z, ]& ]5 Q9 g4 E6 ktvb now,tvbnow,bttvb
7 f; I* Q l3 ?& E“虽然《族群关系法令》也许无法根治种族两极化的现象,但是, 它至少能确保政府在执行政策方面, 受到严格的规范。同等重要的是，我国人民, 不必再忍受种族主义者遗留下來的垃极。这些垃圾必遭到应有的唾弃和蔑视。” |
發表於 2009-6-24 08:35 PM
| 
