" n* a! K0 J( D: B1 {% }) o/ ~
昨日報道了，作為雷曼迷債主要分銷行的中銀香港願意跟證監會和解，方法是在不承認錯失的前提下，以本金的六成回購客戶手上的迷債，而年滿65歲者，更可以得回七成的本金。到了昨日，消息人士進一步補充謂，將來迷債清盤後，扣除相關行政開支的所得，若比賠償 金為多，餘額會全數退回給客戶。不過，因為證監仍然堅持要百分百賠償，以致雙方一直未能達成協議。
$ S) f: M% M. K; R公仔箱論壇
. D1 M' F, ?7 K3 |+ qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ }4 ?9 X, v5 I) P中銀香港及證監會的發言人昨日雖然繼續拒絕評論有關的報道，但兩者都沒有否認有關的消息，令人相信空穴來風，定必有因。若雙方的立場真的如此，大家便應問﹕兩方的立場是否有妥協的空間，令這宗多月來一直困擾整個社會的事件得以解決？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 r& l( y1 }7 |% ^$ F# A
" k" J$ x) I( Y$ T5.39.217.76 公仔箱論壇/ o2 A. \) Z% g* ]( f* I
綜合昨日各方的反應，筆者相信妥協的空間是存在的。首先，極度保密的東西也可以曝光，說明了雙方都有和解之意。不然的話，記者再有本事，也不可能在談判的過程中得悉具體內容。
& k% d1 y: P- x( l$ t5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb/ j& M; A$ Z2 c. l0 ~# Z
既然和解的誠意在，妥協的空間便存在了。雖然民主黨和雷曼苦主大聯盟召集人陳光譽都反對中銀的方案，但是公民黨0 R0 v7 L: j" J% }& c" s2 @# r
的湯家驊和民建聯立法會
' f1 n$ ~# Z5 l/ P9 S$ HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。議員李慧都反應正面。湯氏更明言盼望中銀盡快落實方案，而李慧則指中銀的方案可以作為大家討論的基礎。5.39.217.76) m3 U$ `- Q" w o3 S3 f' A2 Z( l- i
tvb now,tvbnow,bttvb |6 N+ ^ i$ W* z* H4 k
' |& Z [ P% ~6 Q tvb now,tvbnow,bttvb2 r5 G8 M& N% _! k J2 j
證監高層在制訂談判底線時，相信一定會參考上述政治人物的取態，特別是案中事主的反應，因為說到底，證監作為監管者，它的一大功能正是保障投資者的利益。此時此刻，那些因銀行不良銷售手法而購入了雷曼迷債的持有人，他們的最大利益自然是盡早取回最多的本金。5.39.217.76& i7 f/ ~" d5 V H# w; {- R! E+ r% Q
1 v5 C9 a x7 e" k, k5 [公仔箱論壇
4 S4 K8 Q F/ u& Q" V
7 e$ i: P$ k" d5 K! m* r官場中人透風謂，證監不滿意上述中銀方案的一個主要原因，是該會的調查顯示，銀行確實有系統性的失誤，所以造成了眾多的不良銷售手法個案。因此，銀行須對所有個案負上最大的責任，客戶即使有責任，也不應大過銀行。在這個分攤責任（portion of blame）的推論下，銀行應承擔比客戶為大的損失。公仔箱論壇" S6 N1 Q" _1 [9 m7 r! @
/ X: f+ @# x- A& W
: t& k" H! n( Q2 t5 N, U6 g公仔箱論壇2 T; r0 t: S3 v' y# {: p0 m
對於迷債系列5至9和15至18而言，中銀的方案真的十分吸引，因為其估值遠低於六成（見表）。換言之，中銀回購該等迷債後，其虧損會遠大於投資者。然而，消息人士指出，對於現時估值達到本金60.78％的迷債系列28和32來說，按照中銀的和解方案，客戶只能得回61％本金，亦即客戶要輸掉39％本金，但銀行方面卻差不多打和。換言之，雖然銀行要負上比客戶為大的責任，但客戶輸得更多，亦即違反了證監上述分攤責任（portion of blame）原則。看來中銀要想想辦法為這些系列的賠償加碼，以滿足證監的要求了。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: o9 Z; B9 A( r" t9 c
& b' [% [' z9 Y+ T5 w* c" \4 e4 h+ Z: F李先知
' I; d( {) f( d; }& @ m3 K5.39.217.76 |
發表於 2009-6-23 07:24 AM
| 