. j2 g6 a, X0 D5.39.217.76昨日報道了，作為雷曼迷債主要分銷行的中銀香港願意跟證監會和解，方法是在不承認錯失的前提下，以本金的六成回購客戶手上的迷債，而年滿65歲者，更可以得回七成的本金。到了昨日，消息人士進一步補充謂，將來迷債清盤後，扣除相關行政開支的所得，若比賠償 金為多，餘額會全數退回給客戶。不過，因為證監仍然堅持要百分百賠償，以致雙方一直未能達成協議。公仔箱論壇: q5 G% x6 N- P. V+ S
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; Y+ g3 Z9 l4 m; [( F3 q
: I: D, R4 ?) u( a3 OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。中銀香港及證監會的發言人昨日雖然繼續拒絕評論有關的報道，但兩者都沒有否認有關的消息，令人相信空穴來風，定必有因。若雙方的立場真的如此，大家便應問﹕兩方的立場是否有妥協的空間，令這宗多月來一直困擾整個社會的事件得以解決？
4 u# w& U$ C: P8 K" D) i; M9 ?9 K; T; X0 M; @1 u( A5 n# y; [" `
, D& a3 r- }% E綜合昨日各方的反應，筆者相信妥協的空間是存在的。首先，極度保密的東西也可以曝光，說明了雙方都有和解之意。不然的話，記者再有本事，也不可能在談判的過程中得悉具體內容。# i3 W1 G( P9 P3 t9 \5 `
5.39.217.76! b; m& \ {/ W7 E/ y
既然和解的誠意在，妥協的空間便存在了。雖然民主黨和雷曼苦主大聯盟召集人陳光譽都反對中銀的方案，但是公民黨TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 D2 A7 }; U) N( b0 w
的湯家驊和民建聯立法會
$ Y8 a2 y# \, [ U4 D! _& D; L議員李慧都反應正面。湯氏更明言盼望中銀盡快落實方案，而李慧則指中銀的方案可以作為大家討論的基礎。
( h8 q! C- A: l" c. G0 b" F' k5.39.217.76% M2 Y1 W1 J, N! B# u- ?8 ~; S. e
5.39.217.76+ t# ^" \! c8 s' U2 Y. B! ]
2 d2 t, i% q- P* Ntvb now,tvbnow,bttvb證監高層在制訂談判底線時，相信一定會參考上述政治人物的取態，特別是案中事主的反應，因為說到底，證監作為監管者，它的一大功能正是保障投資者的利益。此時此刻，那些因銀行不良銷售手法而購入了雷曼迷債的持有人，他們的最大利益自然是盡早取回最多的本金。tvb now,tvbnow,bttvb+ N: g7 e& G- R
4 i% n# T, l# E1 V- kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 5.39.217.767 f* y+ a x; l+ Q) s
- k' Y P; k0 {' j- y官場中人透風謂，證監不滿意上述中銀方案的一個主要原因，是該會的調查顯示，銀行確實有系統性的失誤，所以造成了眾多的不良銷售手法個案。因此，銀行須對所有個案負上最大的責任，客戶即使有責任，也不應大過銀行。在這個分攤責任（portion of blame）的推論下，銀行應承擔比客戶為大的損失。
+ }. `( z( c* L& y" i- s9 Ltvb now,tvbnow,bttvb
( O# K$ F. u- v1 |7 b
; h* m: g& o, I3 ?& \) ~9 |
& J- z/ g4 t; H2 ~) ?6 \對於迷債系列5至9和15至18而言，中銀的方案真的十分吸引，因為其估值遠低於六成（見表）。換言之，中銀回購該等迷債後，其虧損會遠大於投資者。然而，消息人士指出，對於現時估值達到本金60.78％的迷債系列28和32來說，按照中銀的和解方案，客戶只能得回61％本金，亦即客戶要輸掉39％本金，但銀行方面卻差不多打和。換言之，雖然銀行要負上比客戶為大的責任，但客戶輸得更多，亦即違反了證監上述分攤責任（portion of blame）原則。看來中銀要想想辦法為這些系列的賠償加碼，以滿足證監的要求了。) y( c- |0 d( X+ ^) Z
! r$ g- v" F* w4 p李先知: \2 H9 e, g, o0 X- N4 }# `6 G$ x! S
|
發表於 2009-6-23 07:24 AM
| 