0 x* s3 y. U& y2 e; j! f( V公仔箱論壇昨日報道了，作為雷曼迷債主要分銷行的中銀香港願意跟證監會和解，方法是在不承認錯失的前提下，以本金的六成回購客戶手上的迷債，而年滿65歲者，更可以得回七成的本金。到了昨日，消息人士進一步補充謂，將來迷債清盤後，扣除相關行政開支的所得，若比賠償 金為多，餘額會全數退回給客戶。不過，因為證監仍然堅持要百分百賠償，以致雙方一直未能達成協議。
3 G' k2 k6 J* O8 g: C5 d, t公仔箱論壇
- r' x e2 o/ Otvb now,tvbnow,bttvb* ~5 P" ?" X& _; J
中銀香港及證監會的發言人昨日雖然繼續拒絕評論有關的報道，但兩者都沒有否認有關的消息，令人相信空穴來風，定必有因。若雙方的立場真的如此，大家便應問﹕兩方的立場是否有妥協的空間，令這宗多月來一直困擾整個社會的事件得以解決？公仔箱論壇, \/ N( {/ a" d9 A1 q
+ t3 ~7 E# @7 u: X8 |
% m% u% X }. u綜合昨日各方的反應，筆者相信妥協的空間是存在的。首先，極度保密的東西也可以曝光，說明了雙方都有和解之意。不然的話，記者再有本事，也不可能在談判的過程中得悉具體內容。
' [* ?* M' H$ M) B4 d, b9 ~5.39.217.765.39.217.768 j7 D7 l; Q4 a/ M$ H7 b {2 Z
既然和解的誠意在，妥協的空間便存在了。雖然民主黨和雷曼苦主大聯盟召集人陳光譽都反對中銀的方案，但是公民黨" A/ u( h7 S" O( @ q
的湯家驊和民建聯立法會
5 E! q& @" X) y2 P& K) E0 z& i. d公仔箱論壇議員李慧都反應正面。湯氏更明言盼望中銀盡快落實方案，而李慧則指中銀的方案可以作為大家討論的基礎。2 H2 i# P3 t$ F! p/ ]) @9 A
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% Q8 U$ a! w V" d" _
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! y7 o! ]# f7 q
tvb now,tvbnow,bttvb& ]/ n* A1 l. X& A; e8 b" I( y
證監高層在制訂談判底線時，相信一定會參考上述政治人物的取態，特別是案中事主的反應，因為說到底，證監作為監管者，它的一大功能正是保障投資者的利益。此時此刻，那些因銀行不良銷售手法而購入了雷曼迷債的持有人，他們的最大利益自然是盡早取回最多的本金。
* m& |: Q7 {0 w7 S) v$ t8 Y; w; O5.39.217.76
* u- f4 x2 u& f! O- I+ g! n& g
1 s! M9 G9 q1 f2 X - i( }0 l; O( B# n
官場中人透風謂，證監不滿意上述中銀方案的一個主要原因，是該會的調查顯示，銀行確實有系統性的失誤，所以造成了眾多的不良銷售手法個案。因此，銀行須對所有個案負上最大的責任，客戶即使有責任，也不應大過銀行。在這個分攤責任（portion of blame）的推論下，銀行應承擔比客戶為大的損失。
4 ]: v4 S9 X2 e公仔箱論壇
3 d( E$ l1 D( S. ^" r/ N4 U / ^6 P3 u5 d1 f; Z. D# y8 d
1 a I; \; I9 w! K對於迷債系列5至9和15至18而言，中銀的方案真的十分吸引，因為其估值遠低於六成（見表）。換言之，中銀回購該等迷債後，其虧損會遠大於投資者。然而，消息人士指出，對於現時估值達到本金60.78％的迷債系列28和32來說，按照中銀的和解方案，客戶只能得回61％本金，亦即客戶要輸掉39％本金，但銀行方面卻差不多打和。換言之，雖然銀行要負上比客戶為大的責任，但客戶輸得更多，亦即違反了證監上述分攤責任（portion of blame）原則。看來中銀要想想辦法為這些系列的賠償加碼，以滿足證監的要求了。tvb now,tvbnow,bttvb4 U! `, x3 z( s( y( Z
tvb now,tvbnow,bttvb3 _7 W6 z2 V2 c+ a4 Y4 x: D
李先知
+ d; k. p! y4 u公仔箱論壇 |
發表於 2009-6-23 07:24 AM
| 