6 ^, S. {; u2 ]. I1 D0 s0 I _& p( ctvb now,tvbnow,bttvb特首曾蔭權及33名政治委任官員與市民共渡時艱的減薪幅度，據知已確定為5.38％，而理應按公務員薪酬趨勢調查減薪的16萬公務員，落實減薪過程卻仍「一波三折」。上周有4名公務員工會成員拒絕確認薪酬趨勢調查報告，其後有消息指出政府傾向按機制讓高級公務員減薪，中低級則凍薪而不「記數」，即將來加薪時毋須扣回差額，紛爭迭起。公務員已不是第一次面對減薪，公眾對公務員調薪制度有清晰明確的期望，就是制度必須反映私人市場薪酬的起落，公僕薪酬必須「可加可減」，並且有制度可依。管方與員方也不能輸打贏要。若政府或工會最終靠一些技術或法律手段，使減薪無法落實，公眾只會視之為藉口，亦無法向私人市場裏飽受減薪裁員之苦的打工一族交代，最後只會加深民怨。公仔箱論壇5 I, Q% k9 g# E; l
5.39.217.764 D' G( I5 \7 k1 L* a! |0 X$ S/ }
; M3 R9 h- x1 R+ X公仔箱論壇 v9 F& J2 T( ?+ T1 E, V/ }
政府不可能獨斷獨行6 ?/ x( a2 R7 a
' A2 w+ d/ W$ g! F+ C& f5 c
所得數據應合理可信
: E: v B5 a5 i% c: ?
5 U! c. i# M& {: W, V6 n4 ?/ l% S公仔箱論壇公務員薪酬趨勢調查委員會上月完成薪酬趨勢調查報告，連同增薪點在內，高級公務員薪酬調整指標為-5.38％，中低層分別是-1.98％及-0.96％。若按報告執行，16萬公務員需要全體減薪。上周一，薪酬趨勢調查委員會自1990年以來首次未能獲委員會一致同意確認調查報告，10名員方代表中，警察評議會和華員會共4名代表拒絕確認報告。5.39.217.769 R v4 {" Q; O' H6 r
4 \6 O$ `: o1 Q5 t9 v8 T1 @
+ g* r# I! k/ x+ wtvb now,tvbnow,bttvb9 g" L4 A4 n$ F1 L: C N$ Y
警務督察協會主席廖潔明在6月9日香港電台節目《千禧年代》中承認，拒絕確認報告是因為調查包含的部分公司出現問題，其中一家公司在對上一次調查時因為薪酬政策有重大改變而被剔除，今年該公司薪酬政策再次出現重大改變，故根據去年的政策，這家公司也應被剔除，但今年卻把這家公司包括在內。5.39.217.76) j5 i4 R7 S7 x
6 `# i0 t4 y$ ~) P" E3 A" I, t( _$ ^1 e* W/ T* P' f: W
廖潔明亦表示，今年重新採納這家公司的數據，是按公務員工會的要求，但有關程序仍未得到確認。tvb now,tvbnow,bttvb' z7 \3 r0 w- h: g0 T/ y& o' \
) z4 V. e2 ] Z7 q& T$ }0 cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 e; u% f/ P# v5 b, v' ?5 v
看到這些爭拗，公眾會質疑，公務員既非第一次減薪，按理減薪的機制早應建立好，為何會出現這些技術爭拗？減薪何時才何真正落實？公眾關心的，不是政府與公務員工會就技術細節的爭拗，大家最關注的是政策必須透明開放，有理據依循。% g, H, W5 p# A E3 T4 A
公仔箱論壇% k7 I+ \4 u o5 ^3 l) J/ x
7 t+ c( O+ \$ `; R' o9 D1 X6 m8 t就廖潔明提出的質疑而言，若他們拒絕確認報告的其中一個主要原因，只是因為一些程序未得到確認，這明顯是想藉一些程序瑕疵來達至輸打贏要的效果，特別是他自己也證實，加入這些公司的要求，是由工會代表提出來的。對此，公眾只會得出一個印象，就是工會看到數據對自己不利，於是在制度內「雞蛋裏挑骨頭」。
6 x$ E' \0 W6 l$ F4 X5 A+ V/ t; g- a; u d8 p; q
( U# ~7 w1 O5 U- b
另外，工會質疑把上述公司重新納入評估範圍是不對的，因為去年該公司因「薪酬政策有重大改變」而被剔除，今年該公司同樣出現薪酬政策重大改變，因此也應不計算在內。對此，我們並不認同。公仔箱論壇5 m7 R, `' l( x; r
5.39.217.76; {/ G, ^3 v3 V, o2 h6 a, I: ]
% _( L- a2 Y0 x6 H$ m6 E5.39.217.76根據政府的規定，公務員薪酬趨勢調查應包括什麼公司，已有明確界定，例如選取的公司應在所屬行業中被視為具代表性，被普遍認為是穩健良好的僱主，並在工資方面有一套合理和有系統的管理方法等。至於在什麼情下這些公司應被剔除，也有明確的規定。按正常情，政府不可能獨斷獨行地、無緣無故地於去年把某公司抽走，今年卻突然把該公司計算在內，藉此舞高弄低薪酬數據，否則報告也不可能得到16名獨立、管方和工會代表中的12人確認。
h& A6 L7 @0 @# U/ d) Q7 RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- ?2 {4 W" |% e) h% L
# q7 x0 C6 @3 y3 O# s1 C8 l! M. I$ q% r. c6 G$ d. I6 p
薪酬應「可加可減」
" i1 N0 h/ ^" H* _7 [6 J公仔箱論壇
! K* r) v+ A0 ^' _# wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「凍薪不記數」市民不接受tvb now,tvbnow,bttvb8 I C! \$ R; _7 s( _) }" z
8 }% o0 u x9 r3 z- _% d# `
委員會主席張震遠指出，報告已獲多數人確認，將交特首會同行政會議拍板。可惜，他沒有公開詳細回應職方的上述質疑，我們認為這樣的做法並不妥善。張震遠應清楚向公務員工會及公眾交代，薪常會是按照哪些準則剔除及採納今次受爭議的公司的數據，同時應釐清「薪酬政策有重大改變」的定義。只有如此，才能釋除公眾及公務員的疑慮，盡快平息紛爭，讓減薪盡快落實。
' e$ E2 K4 x5 _+ oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇2 U5 V# Q0 F( K0 o6 y# h
5.39.217.76! T% Y/ D/ N: L' u# U" U
5.39.217.76; v9 {/ i' p* @0 f1 u. h
另一個有關公務員減薪的最新爭論，就是有報道指政府傾向高層公務員按機制減薪，中層和低層公務員則會凍薪，亦不會「記數」，政府會在7月立法會休會前提交減薪法案，估計最快在明年1月1日才實施減薪。
( o6 H* }/ N+ s4 {6 Y jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" v; ?. |2 ]5 [0 i
3 b. r: B; b6 @
8 \3 t0 X% W& T# [5.39.217.76公務員薪酬水平高於市場，長期備受批評，一旦「凍薪但不記數」這做法落實，勢將引起公憤，大大打擊政府的管治威信。根據調查數據，中低層公務員應該減薪，若在今年經濟困難時選擇凍薪，雖是合理之舉，但在日後有機會加薪之時扣回差額也是理所當然，若政府或工會以任何技術或法律理據作藉口，公眾都不會接受。5.39.217.763 K) k+ u+ D- G0 w. V
7 Y5 R2 c' j0 n1 P公仔箱論壇公仔箱論壇2 P% T# a* ]# x9 k3 { y
, e! q9 W% b+ _2 v8 i; t, ^, s5.39.217.76上周六身兼行政會議成員的工聯會會長鄭耀棠表示，擔心高級公務員減薪但中低層凍薪會惹來高層公務員的司法覆核，他認為全體公務員凍薪方為上策，亦可顧及公務員的士氣。我們不認同這個說法。今次調查結果顯示高層公務員應減薪超過5%，這並非小數目，但若最終也只是凍薪，實在難以向公眾交代，而且會令公務員薪酬制度變成了「只能加不能減」的荒唐安排。這等同於把幾十年來辛辛苦苦建立起來的機制，因一時的政治方便就徹底破壞。2 Z5 i- H* U# c) r" v' B; i
|
發表於 2009-6-15 08:19 AM
| 