事事關心的無綫新聞，製作的水平、角度和視野，曾幾何時，是全港之冠，更成為同行模仿羨慕的對象。tvb now,tvbnow,bttvb P3 ?2 @& `+ M& L j! _
& }! v. v9 k5 ]5 c, r1 b8 t$ u3 f公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb1 x8 f! L5 u4 E" h. ?- u
燦爛外表難掩貧血
& n- w& F; V l9 P, I俱往矣，上一世紀的輝煌，只可用來回味。無綫雖然仍舊財雄勢大，新聞製作仍然亮麗出眾，燈光服飾布景仍是優於同行，新聞系的俊男美女仍想爭相進入，無論形式如何活潑跳脫，主播如何濃妝艷抹，燦爛的外表，掩蓋不了內容的蒼白，遮蔽不了那軀體的貧血。
* z2 G/ K( `% y, Jtvb now,tvbnow,bttvb
: H# _2 e% ?' j/ [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。無綫維園直播「六四」燭光晚會，給聽眾舉牌惡搞，「無綫新聞，事事旦旦」的視頻，在YouTube熱播，瞬間已有上10萬收視。多才多藝的網友，製作了多個版本，令人噴飯捧腹。網上討論區對無綫新聞的惡罵劣評，鋪天蓋地，令人眼花撩亂。人們可能會問，曾經一度是港人至愛同行典範的無綫新聞，為什麼會淪落為惡搞揶揄甚至唾棄的對象。冰凍三尺，非一日之寒，新聞部主管與其暴跳如雷，誓要揪出所謂內鬼，不如自我檢討，看看自己身上出了什麼問題。: Y3 J1 o8 z" |2 e" v: N; w
tvb now,tvbnow,bttvb! f, z8 W E5 c# g
稍有新聞常識的人都知道，判斷是新聞管理的靈魂，什麼新聞重要，用什麼角度大做，放在頭條二條或三條，表面上，好像是拍拍後腦勺就決定了，但每一刻，都在考驗着新聞管理人的經驗、水平、膽量和識見。
5 l0 ?9 S. w4 J6 o% i$ w+ l6 Z, h- q8 m
趙紫陽的口述回憶錄，即使毫無經驗的編輯，都掂量得到這宗新聞的爆炸性和重要性，除非是黨的喉舌，都知道應該放在頭條。但無綫晚間新聞竟然獨無，到深宵才覺得太不好意思了，補救播出。這是一條全世界都拿得到的外電，不是什麼獨家，無綫如此處理，擺明是經政治考慮後，自我河蟹掉了。
* [/ L6 O& C( z! o7 ^5 Z公仔箱論壇4 N. y- B2 T$ N2 w( L$ i
) g* x9 b* X& H/ F0 @* }, `深思熟慮 並不是但tvb now,tvbnow,bttvb( P" V ^+ F6 N3 T+ }# c
把「六四」燭光晚會放在「學生濫藥」、「長者港鐵優惠」之後的第三條，連新聞判斷的初階都不合格，自我審查的痕迹太明顯了，3歲小孩也騙不了。年前處理程翔間諜罪的新聞、月前直播財政預算社民連抗議馬上縮小畫面消失聲音……只是太明顯的其中一些例子，再數下去，簡直罄竹難書。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( F$ T& m# S' F$ O8 s6 ~ v* B% v
7 U% J; e' T/ S. A8 D; G5.39.217.76那位舉牌惡搞的市民可能弄錯了，無綫新聞落得如斯田地，不是「是是但但」的結果，而是深思熟慮的考量。無綫新聞一步一步的自我河蟹，甘心情願成為喉舌，當然不是一朝一夕的統戰成果。自我審查在其他媒體當然存在，但無綫新聞確實做得太難看，難怪給市民「草泥馬」了。
9 Z& j% F% r. g) {1 M! j% w公仔箱論壇
- u- @$ \4 H: Z2 l& k* S公仔箱論壇不少知識界文化界的朋友，已不看「CCTVB」無綫新聞多時了。無綫新聞被惡搞，香港的新聞工作者，不也需要撫心自問自我警惕嗎？
; F9 p, C/ z+ T* `5.39.217.76 |
發表於 2009-6-9 07:54 AM
| 