8 o, ?: Q& \9 e2 _3 y6 x% i" B+ {7 q9 Xtvb now,tvbnow,bttvb
7 s8 q8 H! N4 mtvb now,tvbnow,bttvb財政司長曾俊華上月底宣布168億元「派糖」方案後翌日，立即表示不排除今年內再次推出措施協助市民紓困。這一輪派糖安排最為人詬病的地方，是沒有意協助努力謀生、不願伸手拿[綜援的在職貧窮戶，反而倒過來不論需要，向所有綜援戶多發一個月綜援金，近胡亂花費，明顯有違政府長期宣稱鼓勵綜援戶脫離綜援網的基本政策。更教人憂慮的是，政府至今仍然無視已多近40萬的在職貧窮者的困境。若社會再不對這群努力自食其力的低下階層施以援手，勢必磨滅低下層自食其力的意志，為社會埋下更大的長期綜援包袱。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 M3 x1 ~ H" q T6 P. A
公仔箱論壇) F; D* S5 b" N3 u7 Y
. m' ~/ M; A( C0 b( wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。最新一次168億的派糖措施，不單被指是政治決定，為求民眾在六四及七一時不要上街，也在社會上引起不少矛盾。未獲派糖的「三無人士」（無申領綜援、無物業、無納稅者）認為政府遺棄他們，把錢派給不應獲協助的人，援助被分薄了。這種矛盾，自是政府在推行政策前思慮不周的結果，以致未能推出一整套全面及有理念的紓困措施，放眼長遠的需要。5.39.217.76- f) p0 [5 F- N
9 e3 ~9 t3 Q: u/ a6 T; K( s
曾俊華在公布紓困措施後的記者會上，被記者問及紓困措施未有惠及「三無人士」時，他板臉反問說﹕「你有無咩好提議？」這番話背後的意思也許是，要找出這些人士並不容易，不過，這說法有商榷餘地。
$ [6 t9 Y% A o2 @) p6 @. F' g( X8 A3 n; s
這次紓困措施其中一項是公屋免租兩個月，主力協助弱勢社群的社區組織協會主任何喜華就指出，要找出未能在這次派糖中受惠的人十分容易，在公屋輪候冊上的家庭不少正是這類人士，政府絕對有能力找到這批需要協助的階層。
/ ?9 w6 q2 V/ v0 G1 itvb now,tvbnow,bttvb
L$ K' k( V( }5 f @$ U) b) B' d5.39.217.76此外，政府另一個備受批評的地方，就是向領取綜援人士發放「雙糧」，但未有領取綜援並努力工作的在職貧窮人士，政府卻未有照顧。事實上，自回歸以來，每月收入低於4000元者已不斷上升。2004年以來，香港經濟大幅反彈，但這群人的數目一直高企不下，如今已接近40萬之多。
+ E" E& G8 J- Y1 M* N; x) f/ }tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76, {0 C1 ~1 s8 E s* e1 Q
在職貧窮趨嚴重
, N2 Y5 b# ~: I- ~
$ o7 e, U D3 s9 Q4 B政府應重點處理, F* h% P0 d2 J1 N+ o) M5 |+ f* M
公仔箱論壇. `: }" p' r: \0 C
根據統計處的數字，1997年月入低於4000元的人士只有22.56萬人，但到了去年，此數已躍升至39.44萬。其間，香港的生產力增加了23％。這充分說明了，香港有大群人未能分享經濟成果。更重要的是，當2003年香港經濟因SARS疫情衝擊而掉進谷底後，月入少於4000元者，便攀升至2004年的41.33萬人。其後，香港經濟好轉，這群人確實減少了，但4年多以來，其實數目一直徘徊於40萬上下。「結構性貧窮」問題明顯存在於香港這個表面上十分富裕的社會裏。
! R+ Z7 j7 V7 J9 g& xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb9 Y V/ R% n5 E
若我們再分析近期一點的數字，便會進一步發現，金融海嘯令問題進一步惡化。2008年第4季裏，月入低於4000者有39.7萬人，但到了2009年第1季，已上升至42.4萬人。
' r( _6 F( [: w9 o6 E5.39.217.76; h6 b w* h9 L K
在職貧窮問題明顯已到了不能不正視的階段。這個問題一天不解決，社會不同階層的利益取態會愈趨極端，等同在社會埋下計時炸彈。第二，若政府不協助這群至今仍然努力自食其力的人士，他們的工作意欲遲早會磨滅，進而掉進綜援網，有可能成為納稅人的長期包袱。公仔箱論壇& p: o& i N' |0 l' F0 A+ }8 q4 X
4 b2 s2 S# ` v! X5 P" e公仔箱論壇現時每家公司每年都要向稅務局申報員工薪酬。理論上，每個低收入人士在稅局都會有一個檔案。或許基於稅局的保密安排，其資料不會輕易交給其他部門，但只要政府願意想點辦法，例如透過自願登記制度，政府不難找到他們。tvb now,tvbnow,bttvb( t' t3 D2 e- u
( Q7 E" Z4 U5 I+ n; }5.39.217.76最低工資水平 / c6 l' ~% _6 j$ A0 D
1 U3 `' H, I1 j/ y& h3 W+ y
應高於綜援鼓勵就業
0 o% W3 F- |9 X, t; \5 _5 I公仔箱論壇公仔箱論壇4 i$ b1 R6 W: S" k9 b
至於應以什麼方法協助在職貧窮人士，不少社福界人士早已指出，香港較繁榮的地區（如中環灣仔及油尖旺等區）仍有不少低技術職位無法聘請到員工，但在新界較貧窮的地區則有大批人士失業，因此一個可以考慮的方案，是大幅增加交通津貼，鼓勵跨區就業，改善「有工無人做，有人無工做」的錯配情。
4 `5 J! \" p6 l; y- t* w公仔箱論壇
- Z+ ^! U8 G+ q: E O! F& [$ z2 p另一個協助在職貧窮人士的政策是從設立最低工資入手。最低工資委員會正研究香港應訂立的最低工資水平，在香港這個崇尚自由經濟的社會，把最低工資訂得過高，將會嚴重扭曲市場機制，只會製造更多失業。但若訂得過低，甚至比市場工資還要低，最低工資則會毫無效用。
$ Y, A) N! P9 s1 Atvb now,tvbnow,bttvb
2 @" \/ _# t6 O最終最低工資應訂在什麼水平，當然還需研究，但社會上有聲音指出，最低工資的訂立，要同時達到鼓勵市民就業的效果。如果最低工資比失業綜援的金額還要低，則變相鼓勵勞動人口選擇領取綜援也不願打工。因此，要避免這情出現，一種方法是把最低工資訂立在現有失業綜援的水平之上，另一方法是把現有的失業綜援水平調低或加入領取年期等限制。總之，機制必須讓願意工作的人得到的收入，要比領取失業綜援為高。此舉除了可以減輕在職貧窮問題，全面鼓勵社會人士就業外，更可鼓勵更多人擺脫綜援網，令更多的社會資源可以用於更具生產效益的環節上去。 |
發表於 2009-6-8 08:14 AM
| 