- }" m, T. u7 l+ o
在港營業超過90年的老牌茶樓中環蓮香樓，其已故唯一股東的子女，不滿一直協助酒樓營運的堂兄弟與酒樓的家禽供應商，在上環開設形式跟蓮香樓類似的蓮香居，更在未獲他們同意下，向外宣稱該店為「蓮香樓分店」，入稟高院申請禁制令。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( R3 B& ?( b# Y( H# H' O
6 [6 U8 f2 O# ^. [# g6 ?5.39.217.76
8 }& t8 v( K0 m. J! n原訴人為蓮香樓現時唯一股東顏志人的子女顏信華、顏尊彝、顏瞻華、顏尊理，以及顏志人的遺產代理人 ，他們控告添香茶樓有限公司、顏尊輝及王柏榮。公仔箱論壇. ~/ w* n$ O! v [ `
- h0 K) X/ A# ^( W% X
對於被指侵權，顏尊輝昨指感到十分奇怪，他指自小跟隨父親經營蓮香樓，96年更成為持牌人，一直苦心經營至今，當中經歷過金融風暴及03年SARS，現在總算幸運，可做出點名氣。
- X m ?' \# l6 x4 c4 N公仔箱論壇
4 o4 ? ~/ B" ]( K: n- q" d4 X- OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 8 Y# H6 C5 I5 o& R
公仔箱論壇: k0 ?, N) \$ ~ N% |- @+ \) j
tvb now,tvbnow,bttvb. i- C3 d9 P0 y- Y/ }7 A8 y
被告指原訴從未參與業務
* `: E2 R( c4 v5 Qtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb: S; U! w3 U- G
反之，他指原訴人從未參與蓮香樓業務，卻以其父顏志人為蓮香樓百多個股東之中最後一個去世為理由，指所有股權應歸其父。顏尊輝直斥原訴人不顧公司形象，對公司沒有歸屬感，又慨嘆自己管理酒樓這麼久，卻發生這事，令他感到失望。他指對方應先取得管理權，「炒了他魷魚」才說他侵權。
8 B' r7 D, v. V5.39.217.76% t8 }4 a- w& [& Y5 W
1 _, u9 ^3 O' ^% q; O" ? 公仔箱論壇4 ^1 H. u3 A: L7 J$ x) S8 T' B$ F
原訴人指父親顏志人本與祖父顏樂天及胞弟顏同珍共同經營蓮香樓，後來祖父去世，父親委託顏同珍管理酒樓的財政事宜，並於2006年與天香大酒樓有限公司（下稱天香）簽訂管理協議，由天香負責打理酒樓。而當時天香的股東包括顏尊輝、顏志人及另一名叔叔，後來顏同珍於同年過世，原訴人父親亦於2008年3月去世，沒有股份的顏尊輝則一直負責酒樓的運作。
/ d( u9 |+ x1 q) W* i5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# S$ A+ h! v9 r4 o2 ]
顏尊輝於2009年2月與王柏榮成立添香茶樓有限公司，並於上月在上環開設跟蓮香樓風格類似的蓮香居，在未得原訴人的同意下，在蓮香居入口加上字句，自稱為蓮香樓分店，並向傳媒及公眾大肆宣傳，屬侵權行為。
; D0 h$ B6 |0 T6 `9 ]' Ytvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2009-6-5 07:23 AM
| 
