返回列表 回復 發帖

[時事討論] 印度法院裁定Burger King為印度品牌 裁決恐掀跨國企業商標糾紛!

2024年08月22日
+ N6 Y& x9 f' }) DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。深喉
$ T7 @, u; \4 q/ k; A4 b6 xtvb now,tvbnow,bttvb
, p- U, w8 u+ [+ nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。印度馬哈拉施特拉邦浦那地方法院駁回美國快餐連鎖品牌「漢堡王」(Burger King)對印度當地同名餐廳的一項長達13年的侵權訴訟,宣佈「漢堡王」屬於印度品牌。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 z3 v1 W1 _7 s
tvb now,tvbnow,bttvb+ ^  |! U' P" T7 Q. d/ M" p8 ~) u
5.39.217.765 ]  j1 r& `& S' z- j; W2 _
印度法院裁決Burger King 「漢堡王」為印度品牌。
8 U; _, W4 t. x; F) c9 R" x公仔箱論壇! `$ ~" t) L5 b$ V" v
美國Burger King於2011年向印度浦那的一家名為「漢堡王」的本地餐館提出訴訟,指控後者侵犯其商標權,並要求法院頒發永久禁令,禁止該餐館繼續使用「漢堡王」名稱,並要求作出賠償。tvb now,tvbnow,bttvb- i& V6 B, v, o! R5 U4 }7 j
5.39.217.76. }& n# d0 L7 M! B9 t+ d. i% a! _$ ]
惟浦那地方法院指出,美國漢堡王公司成立於1953年,並於1959年在美國登記更名為「漢堡王」,2014年11月進軍印度市場。而浦那的「漢堡王」自1991年以來,便一直以此名稱經營,早於美國漢堡王進入印度市場的時間。tvb now,tvbnow,bttvb, F: Q+ o0 m7 j7 o# \( Q+ l
法院裁決亦指,無發現任何證據證明被告的店面使用「漢堡王」會誤導顧客,且原告亦未能證明因涉嫌侵權行為而造成任何實際經濟損失。
/ s5 Z, s/ T' P( R: ]+ _1 P2 w2 {
. ^0 A5 c+ D( i2 j/ oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. p8 M: v# r/ z# n4 i. O
印度當地傳媒報道。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 u. H! P4 N2 Z0 ]3 \( f
5.39.217.76; t9 D" ?+ }& {2 ^  n
《印度時報》指,印度法院的裁決,有可能影響此後涉及印度本地公司和跨國企業的商標糾紛案件。# [! V" w0 E" d- W0 B

" E/ C3 f3 j5 W; |- f& ]據報,美國Burger King早於2013年聯合私人股本和地產集團Everstone Group成立一家合資企業,共同制定其在印度開設餐廳的發展戰略。Everstone是由兩名來自高盛集團的資深印度員工於2006年成立的,美國Burger King看中Everstone的歷史、商業頭腦及對印度覆雜市場的掌控能力而找其作合作夥伴。
4 F& {/ q( D( _" {8 c# j' ?
% h# T) }0 p& Q# z0 ]5 h美國Burger King進軍印度市場時,印度快餐市場估值超過120億美元,其中大部分為當地印度餐廳,外國品牌僅佔約5%,麥當勞、肯德基等都已打開印度市場。
; j7 A& C  [5 t" M5.39.217.76" ^: n1 T7 P0 A! P5 ^# O( t  C
今次裁決對美國Burger King來說無疑是一次沉重打擊,畢竟印度是一個人口眾多、市場潛力巨大的國家,失去在印度市場的商標權,意味失去了巨大商業利益,還可能面臨更多法律糾紛。
! {: U2 `5 }' C6 o- i6 WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 B# N$ ]8 ~, x
此外,這一判決還可能引發其他國家效仿,美國漢堡王公司在全球的商標權都將可能受威脅。
6 ?  z  q9 d7 j6 C" r  R, b
1 |7 d3 }. B( t; ^公仔箱論壇事實上,在印度市場做生意,必須尊重當地法律和市場規則,不得隨意侵犯本土品牌的權益,中國企業也嚐過苦頭了。據報道,2022年印度政府以小米違反《外匯管理法》為由,凍結了小米 555.1 億盧比的資金,即約 48.2 億人民幣;2023年中,印度又要求小米必須把在印公司的CEO、首席財務官、首席運營官等實際掌權職位,讓印度人擔任。& ~; _' W. y* i7 F: n. b
- e) u5 r$ `2 [2 \7 q1 o8 p2 o( ^
今次訴訟是否真正完結,還看美國Burger King會否繼續上訴或採取其他法律手段來維護自己的權益。5.39.217.765 L: G4 z+ z( C5 v- x
tvb now,tvbnow,bttvb% o6 G) E# T4 |$ C6 h
深喉
返回列表