返回列表 回復 發帖

《号外》五大版揶揄 世华媒体再挑翁诗杰

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
你敢讲,我敢登这句话就是我无论对大马传媒的信心,但是今天
- o- t- Y1 f: m7 t1 o# [& S很爱护我们的翁部长居然要搞这群热心的记者,我们华人唯一敢tvb now,tvbnow,bttvb2 C7 Y& @- f# Q0 {
发言,甘为民众的一本杂志很可能以为他而关闭,他真的是为我
$ j- U5 K6 c. _5.39.217.76们吗??
人生短短幾十年,不知不覺又一年!
明天就買一本号外来看...支持号外周报.

[馬來西亞] 传两大报业高层会晤冷却笔战 《号外》却以5大版揶揄翁总

6月2日 傍晚6点32分
虽然传出马华公会控制的英文《星报》与世华媒体两大报业集团高层在上周三会晤,冷却《星报》与《星洲日报》在上周爆发的笔战,但遭马华总会长翁诗杰报警对付的《号外周报》却在最新一期的杂志,使用5大版进行反击,更打出“你敢写,我敢告”的标题揶揄翁诗杰。" @  G5 _3 z; U( ~" I
2 X% A8 r4 E% L; z
《星洲日报》与《号外周报》都是世华媒体旗下的出版物。翁诗杰是在5月4日报警,要求警方援引《1984年印刷出版法令》第8(A)条文,以及《刑事法典》第500条文下的诽谤条文调查《号外周报》所刊登的3篇报道。$ V2 \! K" J4 w" Y

6 |) u* y8 M+ [- ]5.39.217.76《星报》评论VS《星洲》社论
; T3 |+ ?! B5 d: w
) |8 D' d: i4 j6 O7 E此事曝光后,世华媒体旗下的中文报都广泛报道此事,甚至展开舆论攻势,炮轰翁诗杰打压媒体自由。马华控制的国内第一大英文报《星报》较后加入战围,在5月25日突然刊登一篇《巴布亚新几内亚原住民开始暴躁》(Natives get restless in PNG)的新闻评论,评析巴布亚新几内亚最近发生的排华事件,并将矛头指向在当地从事木材业务的马来西亚伐木公司—长青集团。
4 V1 \& F" A/ T5 X* x( ~% M
6 G1 U  v9 @: Z$ H长青集团与世华媒体都是砂拉越木材大亨张晓卿所拥有的公司。因此,世华媒体旗下的国内第一大中文报《星洲日报》隔天立即还击,以半版的篇幅刊登三篇新闻,指《星报》的报道不负责任,进一步加剧当地排华的紧张局面。同时更进一步发表以题为《穿凿附会最终将误导读者》的社论“护主”,质疑《星报》的专业操守,指该报“对常青集团作出诸多毫无根据的批评和指责”。
" }+ D. o; d4 ]5.39.217.76公仔箱論壇2 L2 B% D* J4 e" g  d% w1 Y( p
许志国安排会晤刘鉴铨降温
( f  x, o( ~+ Q, R, {5 U. y+ n5.39.217.76, J+ R6 i5 |# s# h
这两大报业集团交恶后,本期的英文财经周刊《The Edge》引述消息报道,星报集团执行副主席许志国上周三安排与《星洲日报》业主世华媒体集团董事经理刘鉴铨会晤,冷却双方的纠纷。
+ b+ U" A8 T) D) w, k; Y/ `公仔箱論壇
. h+ H" P3 x; b9 Qtvb now,tvbnow,bttvb这场会面似乎立竿见影,《星报》在第二天就刊登曾出现在《星洲日报》,由巴布亚新几内亚林业公会执行主任鲍尔迪发表的声明,标题为《巴布亚新几内亚排华时间并非因伐木业引起》. [5 E( B* D$ P! Z" Y) L$ L; m7 y" @2 N

; D2 Q0 i; Y9 a9 B5 [tvb now,tvbnow,bttvb号外回应:你敢讲,我敢登
+ C- }8 x7 z. B: L% N' E7 I" C4 L+ q# w5.39.217.76公仔箱論壇8 x1 C( N1 U5 X0 \" @3 y! L
不过,事情才过了一周,在6月1日出版的第430期《号外周报》却以5大版向翁诗杰进行大反击。该周刊声称翁诗杰8年前在马华党内遭打压时,《号外周报》曾以“你敢讲,我敢登”的标题刊登其专访,为他仗义执言;但是现在却沦为“你敢写,我敢告”。
" i' n4 v" F" h3 f3 C9 ?tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76, @0 {! n5 V& M9 u
本周的《号外周报》封面刊登翁诗杰西装笔挺,举起手指一脸强悍的照片,封面标题是“你敢写,我敢告”。5.39.217.76) r8 ~# v; ~8 b+ c- M- p9 S

3 T) Z( Q. X- b2 \" @6 m而其主编萧宏隆所撰写的《主编的话》,也打出“你敢告,我敢登”的标题。萧宏隆在文中表示,8年前第二期的《号外周报》访问翁诗杰,当时翁诗杰挑战该杂志“我敢讲,你敢登吗?”,而该杂志的回应是““你敢讲,我敢登”。
1 d& S/ L( W+ ~/ B2 ^0 utvb now,tvbnow,bttvb
$ Y' [0 ^9 X, A  {1 R1 r- ^! x“这句金句,一直为人津津乐道,没想到8年后,金句也变了,一位传媒前辈感叹‘人事已非,有时想起真的无限唏嘘’,人生,何尝不是如此!”
: ]# i" k9 a! p( Q5 {5.39.217.76
: z  J. ^2 |2 r萧宏隆不忘以两个标题揶揄翁诗杰,“至于封面“你敢写,我敢告”、主编的话相应小题“你敢告,我敢登”。哎哟,玩押韵而已啦,翁才子,不要连这一点文字创意也动起哦!”  f# T" [* L; w5 R0 [; k+ s

& `2 P$ y4 z8 ^# _1 t) GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。新闻是否中伤不由翁总裁决
3 {) N) o$ O2 y% U: ~, \1 w: q公仔箱論壇5.39.217.76. G$ g( V' W) O3 w  {5 c: _
萧宏隆也驳斥翁诗杰指控该杂志伤害他的指责,“新闻自由或不自由当然都不可以中伤损人,只是到底这3篇被指控涉嫌诽谤的文章,有没有真的中伤或损害到翁总,也不由翁总自己充当法官,一口裁定”。tvb now,tvbnow,bttvb! m) h, _9 s+ Z" i2 N

7 p- ]/ Z9 B; R7 s“尽管翁总多么本事转移视线,始终无法正面回答,为何要动用到如此恶法的出版法令,这跟他一向来高喊媒体言论自由是背道而驰的。”
0 z: z4 _) Q) ~公仔箱論壇& P( a9 z7 i; b/ r7 ?, U
号外内页的《封面头条》则打出“皮之不存,毛将焉附?”的标题,带领读者重温这起事件的来龙去脉,并引述各界领袖声援《号外周报》的言论。1 L( K2 ^, P" D

  v: C" a% f7 h5.39.217.76该文炮轰翁诗杰以“姑息养奸”来形容《号外周报》是双重标准,“法庭都还没判决,他就把《号外》定位为“奸”,我相信公道自在人心,在翁诗杰控告《号外》的一段文章中,就因为作者以“口是心非”形容翁总,换来他告纸一张,然而他使用“姑息养奸”这个字眼,却未觉不妥,请问这是什么标准?”& P* o* S- p+ X1 U8 u! c0 e, i
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! h+ T2 }) n2 X- v9 I. ~
该文最后引述美国前总统托马斯有关新闻自由的名句,并反问读者“不过问题是,新闻自由和媒体发展唇齿相依,失去新闻自由,毛将焉附?”TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& H8 f2 c2 k& s3 \% S

- }$ _$ ?7 K! Q+ B" d. oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。本周的《号外周报》也访问了各界人士,包括曾担任马华部长秘书的吴健南、时事评论员胡逸山、《八度空间》华语新闻总监陈贞团、老报人陈玉水、新闻、通讯及文化部副部长王赛芝等,畅谈他们对此事的看法。
《星报》评论VS《星洲》社论
许志国安排会晤刘鉴铨降温
号外回应:你敢讲,我敢登
新闻是否中伤不由翁总裁决
tvb now,tvbnow,bttvb. b) G2 h. W, R0 [" F
補上幾張精彩的封面:
# Q3 N2 h9 G2 J) [7 W- O& W- ?公仔箱論壇0 Y7 e* }/ v, V9 w) i: h# r

6 _/ `; I' T( S" N& r5 r# G7 y公仔箱論壇最新一期的《號外》封面) \' [7 z. u, V2 g5 e  q! C
本周的《号外周报》封面刊登翁诗杰西装笔挺,举起手指一脸强悍的照片,封面标题是“你敢写,我敢告”。tvb now,tvbnow,bttvb" Y+ ~0 B$ z" g. b& S
5.39.217.76! ^+ g( k$ H; V, n" i, `

- K: i4 a$ C( l& Ptvb now,tvbnow,bttvb     
' ~$ w8 n$ B% r* T: {1 v# f/ F《號外》主编萧宏隆所撰写的《主编的话》,也打出“你敢告,我敢登”的标题。萧宏隆在文中表示,8年前第二期的《号外周报》访问翁诗杰,当时翁诗杰挑战该杂志“我敢讲,你敢登吗?”,而该杂志的回应是““你敢讲,我敢登”。/ o1 t& n1 i# c0 p6 E% v
5 a  k% B- N, T( v

% {7 i& e! L, m: X: H& [4 _  p) K3 Atvb now,tvbnow,bttvb 5.39.217.76& i" p: o! W! e2 M- H# j7 A
最新一期的《號外》内页的《封面头条》则打出“皮之不存,毛将焉附?”的标题,带领读者重温这起事件的来龙去脉,并引述各界领袖声援《号外周报》的言论。
" U* @5 k- M- ]& H5 s2 Vtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb1 c4 l% [* ^6 T! z) q% b8 I
该文炮轰翁诗杰以“姑息養奸”来形容《号外周报》是双重标准,“法庭都还没判决,他就把《号外》定位为“奸”,我相信公道自在人心,在翁诗杰控告《号外》的一段文章中,就因为作者以“口是心非”形容翁总,换来他告纸一张,然而他使用“姑息养奸”这个字眼,却未觉不妥,请问这是什么标准?”5.39.217.76" s" p$ ?5 w$ K" ]! {2 e

7 }5 ~4 _. l% X* v, ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' d7 K  Q8 h+ r8 I9 U5.39.217.76 , d/ M$ w7 @* k8 I8 z5 w
昔日翁诗杰被打压,《号外》仗义执言,就事论事,也以设计图为封面,但当时怎么翁总都不说这些照片是伪照(其实叫设计图)呢?如今超人封面就控诉本刊伪照伤人。
返回列表