本帖最後由 manyiu 於 2024-8-20 06:30 AM 編輯
' r# i5 }% e0 \$ u5.39.217.762 C4 L/ o/ U/ k8 u
消委會爭議後首辦月刊記招 避答公信力問題 記者提「農夫山泉」即被打斷!
; v0 x8 T0 e; U nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 u$ s! L% `- a+ X9 LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2024年8月19日週一5.39.217.76+ A7 @, g) Y) E) T( ~9 O
. ~( ~0 w% o3 I, G8 l& I
# {" ]( w G& L: L4 a消費者委員會總幹事黃鳳嫺（左）未有直面回應農夫山泉事件後的公信力問題。tvb now,tvbnow,bttvb/ ~( J2 [" S4 C/ ?
/ |% t. I; h4 ~9 @1 r7 j, S
【Yahoo 新聞報道】消委會今日（19 日）發布新一期《選擇》月刊，是上月「農夫山泉爭議」後首次舉辦新聞發佈會。有記者提問有關「農夫山泉」時，即被消委會職員打斷。
7 G( j E* Y7 @4 J* k0 p; ]( E/ i% x
另外今期月刊中關於廁紙的測試選用了內地標準，消費者委員會總幹事黃鳳嫺解釋，由於內地標準與國際標準相若，而且有提供指定的測試方法，故選用內地標準。
% L, g! s: G. f) M2 W5.39.217.76
' `/ y# ^- v. w( J2 L: E記者提及「農夫山泉」即被打斷; P6 q4 j/ p% d; l9 f% [
消委會公佈新一期《選擇》月刊，內容包括抽油煙機、廁紙等測試內容，當中廁紙的評測選用了內地標準。「Now 新聞台」記者發問時，提及「想跟進返上次農夫山泉嗰投訴」，即被消委會職員打斷，並要求傳媒「跟返個題目」發問。
7 R/ \: g' i. g1 }# uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 a' f+ `( Z4 [* |" Rtvb now,tvbnow,bttvb該記者隨即表明發問與測評有關，詢問是次測試選用內地標準，是否與「農夫山泉」爭議有關，及會否擔心公信力受影響。黃鳳嫺回應指，在廁紙的測試中，內地標準與國際標準相若，而內地標準由於有提供指定的測試方法，使用越客觀、清楚的方法作測試，結果更公平。她未有正面回答有關「農夫山泉」事件後公信力的問題。
7 `8 U6 } p; ntvb now,tvbnow,bttvb8 N& G7 q* P7 ?! a4 F
《Yahoo 新聞》記者再問到，有關內地標準是否較國際標準寬鬆，及是否擔心採用內地標準會影響公信力。黃鳳嫺則重申以選用清晰、通用、客觀的標準為前提，並考慮實驗室是否能嚴謹進行相關的實驗而選用標準，「每個產品都唔可以一概而論，我哋都係一如既往咁用返每一個產品本質同測試標準，盡量做一個客觀嘅測試，俾消費者作出知情嘅參考。」
( K, w. [* I6 h' l公仔箱論壇
% E k1 w) A6 a& d6 B/ hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。農夫山泉發律師信 消委會道歉重新評分至 5 星
4 w2 ]8 ~ P- V1 \+ v公仔箱論壇5.39.217.766 s8 F6 E& l# c! v
消委會上月 15 日發表瓶裝水測試報告，提到「農夫山泉」樣本在消毒劑殘餘及副產品測試中，檢出每公升 3 微克溴酸鹽，含量達歐盟上限。翌日「農夫山泉」向消委會發律師信，指消委會的測試結果中，適用標準、標準判斷有誤及明顯主觀誤導對公司造成巨大損失，敦促消委會澄清及道歉。
. C! F6 M$ E" x* ~+ y J公仔箱論壇" x& q2 J6 t0 H4 F- r# l
於測試報告發表後 3 日，消委會澄清指經過與「農夫山泉」的代表會面和作深入交流後，發現測試樣本歸類出現落差，將樣本改列為一獨立類別「飲用天然水」並重新評分，將「農夫山泉」樣本的整體表現由 4.5 星調整至 5 星。
' p5 M$ y8 i( a3 l# \- Etvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, ?0 Y& h0 }$ a i8 [
採訪：實習記者白曉穎 |
發表於 2024-8-20 05:43 AM
| 
7 ?3 N9 ~( O- S
. p8 {, L+ {' y+ r5 F, r& }, J
維達4D Deluxe 立體壓花（無香）。售價方面，「皇冠」、「唯潔雅」及「維達」的12卷裝的每100克紙費用比其10卷裝便宜，而「Tempo」則差別不大，12卷裝只是稍高0.03元；「潔柔」的12卷裝的售價比其10卷裝高了$0.08，不過12卷裝有附送面紙1包。總括來說，除「潔柔」及「Tempo」外，其餘3款的12卷裝仍較為「抵買」。