《马来西亚前锋报星期刊》（Mingguan Malaysia）破坏了前首相署前部长再益依布拉欣（Zaid Ibrahim）美好宁静的周日。
~4 F% \% g! ~5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb+ c) Y% ?% X3 H9 q
1 Z( l* r* G+ @* H3 f: `( f' s
看着该报周日的文章，再益的失望愤怒再也藏不住，原本应该休息的周日，他在其博客网上写下了长文直抒胸臆，直指《马来西亚前锋报》（Utusan，前锋报）已经与目前马来人的思想严重脱节。
2 W7 a8 u; X0 t4 S8 @0 h& j4 r$ Y0 l- q1 g" K$ \, ^, p
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ a& q, i' H7 n1 x& ]) G) N9 ], }8 J
“前锋报的故事与主题只有种族、种族、种族，或许因为这样，它的读者日渐减少。我其实已经不太想看《前锋报》，但是看到阿旺瑟拉玛（Awang Selamat)充满意识形态的文章〈马来人被背叛？）（Melayu dikhianati?)，使我忍不住要看他到底写些什么。”
6 G1 s' P" K7 vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 \* ^! k, N/ F2 s- T5.39.217.76
# L2 s2 C8 D& i1 z/ v% E# O) W: M7 _根据阿旺瑟拉玛的说法，在去年全国大选后，看到非马来人充满种族主义的要求，他的心情就越来越不好受。
2 u/ f ]3 A3 n- o: ?: J* e
% O: @% X9 h% T! G# b0 F+ V( a; V5.39.217.76
- W- t, q4 A$ m! X& S0 J+ G5.39.217.76但是再益反问，非马来人询问关于奖学金、工作机会和土地分配，是过分的要求吗？难道我们不能用理智用数据来回答吗？
& D) c3 Q' l$ }% K& d+ _5 d. a公仔箱論壇+ p% r# w# V* Y: f p* y
5.39.217.76; |, {1 T. ?& L, d0 z# ~: t
“认为巫统宽容大量，给了非马来人公民权的想法已经不吃香，且被全民遗弃的。当人民有任何要求的时候，无论他是马来人、华人或者印度人，政府都有责任实现它，而报纸则给予责任评估这些要求。”& y6 s9 E* G* q0 b$ J9 n6 n" j
& t U! |4 n. p
3 I8 F2 @4 A: Q8 E! g. Z9 N5.39.217.76再益从历史的观点出发指出，当年如果华人和印度人的公民权问题无法获得解决，英国肯本不可能在1957年的时候允许我国独立。“这样的独立条件是当初我们都同意的。是不是前锋报的历史资料与我国的历史有所不同呢？”tvb now,tvbnow,bttvb- {6 _6 S! A; ^) B; |2 q
. h3 y- _7 m7 ~; S" p5 E1 ? R% s3 iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ R: m x5 f/ x' K, a. J8 B2 Q
再益语重心长地写道：“《前锋报》是否有所察觉，现在马来人和非马来人已经会区分马来人和巫统，他们知道当巫统的政策被批评时，并不是马来人被挑战，而是巫统。马来人的思想已经改变很多，他们知道什么是必须的改变，只有《前锋报》还没有察觉这个变化。” |
發表於 2009-6-1 05:32 PM
| 
