《马来西亚前锋报星期刊》（Mingguan Malaysia）破坏了前首相署前部长再益依布拉欣（Zaid Ibrahim）美好宁静的周日。5.39.217.767 n# X6 m) p2 Y8 b
5 t5 M/ I1 D0 n8 q+ gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb8 P y7 R9 {; y! p7 s: X
看着该报周日的文章，再益的失望愤怒再也藏不住，原本应该休息的周日，他在其博客网上写下了长文直抒胸臆，直指《马来西亚前锋报》（Utusan，前锋报）已经与目前马来人的思想严重脱节。5.39.217.76; p+ C9 }7 I5 F+ p+ A# k+ `
5.39.217.761 \, V# a# Q1 x3 l7 j5 z
1 B8 B- Q5 {& |! J5.39.217.76“前锋报的故事与主题只有种族、种族、种族，或许因为这样，它的读者日渐减少。我其实已经不太想看《前锋报》，但是看到阿旺瑟拉玛（Awang Selamat)充满意识形态的文章〈马来人被背叛？）（Melayu dikhianati?)，使我忍不住要看他到底写些什么。”
$ F% H6 [2 _0 ~! J8 V) {1 `5.39.217.765.39.217.769 p2 P6 ^. h+ `4 a0 r
- O5 V% h v8 L8 M* I7 Y4 g& r根据阿旺瑟拉玛的说法，在去年全国大选后，看到非马来人充满种族主义的要求，他的心情就越来越不好受。
, n( V2 E' u$ C4 f9 {1 X公仔箱論壇
+ b3 b6 m8 L" R, ]' Mtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb ^0 H- q. ~" R
但是再益反问，非马来人询问关于奖学金、工作机会和土地分配，是过分的要求吗？难道我们不能用理智用数据来回答吗？
7 l) ?$ G) O. F, W/ |5.39.217.76
- R' u! h5 c' G! Z0 S公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb8 I" g5 g# \; x; j5 m Z1 q' K
“认为巫统宽容大量，给了非马来人公民权的想法已经不吃香，且被全民遗弃的。当人民有任何要求的时候，无论他是马来人、华人或者印度人，政府都有责任实现它，而报纸则给予责任评估这些要求。”5.39.217.76$ p) Y* ?* h1 ?4 C$ C! O7 d0 B
* @1 m3 a: x# M9 L6 K$ a
tvb now,tvbnow,bttvb4 S, u( p+ ]( q+ ^0 h; B& w
再益从历史的观点出发指出，当年如果华人和印度人的公民权问题无法获得解决，英国肯本不可能在1957年的时候允许我国独立。“这样的独立条件是当初我们都同意的。是不是前锋报的历史资料与我国的历史有所不同呢？”
* J0 z& U* I2 s$ [: N0 @' L. n9 x( X5.39.217.76公仔箱論壇' k) ]0 L O; p! [3 D: a
1 a& @: ^! K v2 g1 z再益语重心长地写道：“《前锋报》是否有所察觉，现在马来人和非马来人已经会区分马来人和巫统，他们知道当巫统的政策被批评时，并不是马来人被挑战，而是巫统。马来人的思想已经改变很多，他们知道什么是必须的改变，只有《前锋报》还没有察觉这个变化。” |
發表於 2009-6-1 05:32 PM
| 
