《马来西亚前锋报星期刊》（Mingguan Malaysia）破坏了前首相署前部长再益依布拉欣（Zaid Ibrahim）美好宁静的周日。5.39.217.761 z/ K5 g% c, e+ ^8 B3 I$ H
0 D7 E, Y; Q' B8 j
tvb now,tvbnow,bttvb2 j% v7 Q) h1 T I! V: ?7 @$ h
看着该报周日的文章，再益的失望愤怒再也藏不住，原本应该休息的周日，他在其博客网上写下了长文直抒胸臆，直指《马来西亚前锋报》（Utusan，前锋报）已经与目前马来人的思想严重脱节。* K5 ^6 N$ s% D- k
) H- p$ E2 z. F a T4 t1 D1 r公仔箱論壇5.39.217.761 r, k' V6 a; B
“前锋报的故事与主题只有种族、种族、种族，或许因为这样，它的读者日渐减少。我其实已经不太想看《前锋报》，但是看到阿旺瑟拉玛（Awang Selamat)充满意识形态的文章〈马来人被背叛？）（Melayu dikhianati?)，使我忍不住要看他到底写些什么。”! m4 O( {9 a" _$ Q' S
- m% w6 P* V& w; B* R+ V4 K. {
+ E8 @: t1 |2 L4 ^- N- X根据阿旺瑟拉玛的说法，在去年全国大选后，看到非马来人充满种族主义的要求，他的心情就越来越不好受。
8 ~; k. o7 c" f( w' t5 X* Q5.39.217.76
5 e5 n) J- ?. W# T9 C3 m公仔箱論壇
/ p( L" D$ m$ P5.39.217.76但是再益反问，非马来人询问关于奖学金、工作机会和土地分配，是过分的要求吗？难道我们不能用理智用数据来回答吗？tvb now,tvbnow,bttvb5 `" p6 ]3 a- a
# s/ X+ f# Z" [/ P5 z+ `7 _6 o6 i% ?. Y* e; E/ X
“认为巫统宽容大量，给了非马来人公民权的想法已经不吃香，且被全民遗弃的。当人民有任何要求的时候，无论他是马来人、华人或者印度人，政府都有责任实现它，而报纸则给予责任评估这些要求。”
. x0 {# ]) \/ {/ u公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb( n; }$ O" |# a, x% }! C& [+ a1 ?* M9 o+ S
tvb now,tvbnow,bttvb; U8 F% i7 F; f) U7 I6 E% d7 R* Y
再益从历史的观点出发指出，当年如果华人和印度人的公民权问题无法获得解决，英国肯本不可能在1957年的时候允许我国独立。“这样的独立条件是当初我们都同意的。是不是前锋报的历史资料与我国的历史有所不同呢？”
]( q: u; i6 x1 m( T
) e: v7 l' ?& v5.39.217.76
% J. N8 ?( y) e. | E公仔箱論壇再益语重心长地写道：“《前锋报》是否有所察觉，现在马来人和非马来人已经会区分马来人和巫统，他们知道当巫统的政策被批评时，并不是马来人被挑战，而是巫统。马来人的思想已经改变很多，他们知道什么是必须的改变，只有《前锋报》还没有察觉这个变化。” |
發表於 2009-6-1 05:32 PM
| 
