法庭線
* S+ F4 o4 n( x2 d2024年8月1日週四 5.39.217.765 L5 X7 s5 }1 A$ ^' \' p
- S6 q5 U4 S( ]/ OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 . F* n6 V% X: j
乘客落馬洲搭「紅的」往元朗被拒 司機拒載罪成罰款4000元、停牌一個月公仔箱論壇& a- H/ S& g7 t ?
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' h/ ?* k, u" x
2024 年 2 月，一名乘客與家人在落馬洲口岸的士站，欲乘搭市區的士往元朗，司機涉知悉目的地後表示身體不適，著對方乘搭新界的士。司機否認拒載，周四（1 日）在粉嶺裁判法院受審，即日被裁定罪名成立，判罰款 4,000 元兼停牌一個月。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 Q) ]" w! j! S, S2 y
6 w4 o# @. ]9 n' l7 r公仔箱論壇暫委裁判官朱仲強指，被告供稱身體不適，應馬上離開的士站休息，加上從事發片段可見，被告並非一早稱不舒服，而是在拒載後才稱身體不適。官又指，被告在事主登上另一輛的士後，曾上前攔截，形容其態度惡劣。tvb now,tvbnow,bttvb0 o/ [; }2 E2 Z% ~' K) L
`0 d( ^% H3 d
被告鄭偉德被控一項《道路交通(公共服務車輛)規例》下的「在的士站沒有接受租用罪」，自行抗辯，案件由暫委裁判官朱仲強審理。
) ^( {; q) |* k. A+ C( o5.39.217.76公仔箱論壇( @- l$ m' t$ [5 Z- C
事主：被告知悉往元朗後
" g T4 p- r& M7 R' _& w# ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。指身體不適著改乘「綠的」
5 t$ u8 F+ b# L" Q+ J) p; q6 \涉事女乘客劉慈容（音譯）供稱，她於 2024 年 2 月 19 日下午約 5 時半，與胞弟一家四口在落馬洲口岸的士站等候 5 座位的士，前往元朗博愛醫院及同區屋苑溱柏。她指，欲盡快帶發燒的侄女求醫，惟現場沒有俗稱「綠的」的新界的士，故改乘搭俗稱「紅的」的市區的士。+ J+ F5 K6 h/ k5 @
5.39.217.769 u: I* y( e# s% ]9 M- `3 r
劉續指，當時被告替她搬行李，並詢問目的地，劉回答元朗後，對方著她乘搭「綠的」。劉表示，趕著帶侄女往醫院，向被告稱「最多加返啲錢畀你」，其弟亦稱「又話『紅的』邊到都要去，冇乜理由唔去囉」。被告稱身體不適，堅持拒載。
; ?+ p3 [' z# L5.39.217.76公仔箱論壇$ y7 _8 i. d) i& C4 _- t6 P
事主：登「綠的」後遭被告擋路公仔箱論壇7 F% h/ D+ j" e- B! y8 p
劉指，當時在其他乘客同意下，插隊登上「綠的」，惟被告站在該車車頭，「唔畀我哋開車」。劉下車與被告理論，被告著她報警，雙方爭執引起警方注意。劉稱，胞弟先帶侄女往醫院，她與弟婦留下錄口供。
% L1 K# g; w( wtvb now,tvbnow,bttvb6 [& x0 ~' b& F8 }7 X
被告親自盤問時指，他曾向劉胞弟稱，自己不適合駕駛，「我想唞一唞、唔舒服」，對方用粗口罵他，劉指當時聽不到。被告又指，他因劉報警而站在車前，「唔畀佢走住，等差人嚟處理」；劉不同意，表示沒有報警。
! {5 h& h) G9 itvb now,tvbnow,bttvb
$ _3 Z% U$ v# l1 h* z" J5.39.217.76被告供稱不適tvb now,tvbnow,bttvb9 t" a: R8 x+ P" R) B5 q1 X
「無法揸住 5 條人命冒險」
7 N4 Y% }+ H. L. @# a7 |! N0 z暫委裁判官朱仲強裁定案件表證成立，被告出庭作供。他指，當時在的士站候客，惟已連續工作多時，感到不適合駕駛，又遭事主胞弟「侮辱我母親」。被告稱「想一拳打埋去」，最終忍住及找警員協助。tvb now,tvbnow,bttvb D7 Z( P" k p; y' J4 t: s
! b7 u8 z [ v7 C
被告在控方盤問下同意，其的士有亮起「載客」標誌，但非位於隊伍首位，而是第二位，「突然間有客上嚟」，亦否認知悉目的地後拒載。控方質疑，被告聲稱身體不適，卻能站在車前阻礙事主離開，兩者並不吻合？被告同意，但因「聽到佢細佬恐嚇我，激發我情緒高漲」。
+ G+ d6 B- w$ L! Y' l1 A5 G3 w6 H" A! f" m2 d- U. ?
被告重申，當時他身體不適，無法「揸住 5 條人命冒呢個險」，又反問「乘客係咪可以喺車廂裡面侮辱司機？」公仔箱論壇( @; ?) I/ H- J* o6 |4 d
0 D7 c& S; l8 K公仔箱論壇官指被告不適應一早離開5.39.217.769 z( A. y' ~7 v) g
阻事主去路態度惡劣
% W, `' w. L0 X$ c+ _朱仲強即日裁決時指，事主作供清晰直接，接納其供詞為事發經過。相反，被告供稱不適合駕駛，朱指若他身體不適，應馬上離開的士站休息，不應讓事主上車。加上，從事發片段可見，被告並非一早稱不舒服，而是在拒載後才稱身體不適。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- r) i6 X6 {/ P+ c, I* q
! Q3 w# o }9 c+ @
朱續指，被告供稱遭事主胞弟「侮辱母親」，但事發片段顯示，他僅說「仆街」，「冇侮辱到被告家人成分」，又指他曾稱呼被告為「大佬」，「雖然有講粗口，但法庭認為都係溫和」。朱拒絕接納被告稱，受到事主胞弟刺激而擋路，認為被告沒有合理辯解，裁定拒載罪成。
9 P* s T2 }) e, l4 k0 b公仔箱論壇公仔箱論壇5 p3 j" u6 t7 j6 @: e0 W
被告求情指，「你話違法我都會接受，但我唔知我做咗咩傷天害理嘅事囉」。朱判刑時指，事主登上另一輛的士後，被告仍上前攔截，形容其態度惡劣，判罰款 4,000 元兼停牌一個月。 |
發表於 2024-8-2 06:37 AM
| 
