返回列表 回復 發帖

基建拖延成本漲 羊毛出在羊身上

5.39.217.768 Z) t+ m6 d: y4 S; q
將於年中動工的港鐵西港島線,因成本上升及施工範圍改變等因素,工程造價由兩年前估算的八十九億元,大幅增至一百五十四億元,狂漲七成三,港府向港鐵提供的補助亦水漲船高,由原來的六十億元激增逾倍至一百二十七億元。一條全程只有約三公里、三個車站的地鐵工程,造價竟高如天文數字,實在令人咋舌。路政署署長韋志成解畫稱,造價急漲是因為自二○○六年起,全球建築材料價格急升所致。
+ f: b! i$ e6 j9 G0 s TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; M6 N2 \: ?+ i& A5 H4 O7 o9 f
6 a8 M* p. y6 y5 P9 R) u/ |) U
5.39.217.76, d' Z/ D  |- v/ q4 J- U7 a
平均計算,西港島線每公里造價逾五十億元,和北京上海近年的地鐵平均造價每公里約十五億元相比,將西港島線稱為「黃金堆積工程」,一點都不過分。當然,香港地價、人工等諸項成本高於內地,這是其中一個原因,但無論如何,也不至於貴得如此離譜,尤其是工程還在紙上談兵,預算兩年間已漲逾七成,這如何能讓市民心悅誠服?5.39.217.76/ w" V- \& W! ^
公仔箱論壇! l$ i0 x9 X" O2 J
5.39.217.768 k6 [6 Y7 o8 i
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% K! @0 }: C- g' v# E
據韋志成解釋,造價大漲,一是近年世界各地大型工程,包括北京奧運搶高了建築材料價格;二是港島西泥土鬆軟,需要改變施工方式,增加成本。將西港島線造價狂漲與北京奧運工程扯上關係,虧韋志成想得出來。即使如此,那也是幾年前的事,當初當局提出八十九億元財務安排,就是按○六年一月的價格計算,本來就應包含全球大型建設增加導致建材上漲的因素在內。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# Z8 z0 ?+ D5 e1 {. G  ~
. o: t+ W+ k  l/ {  Y
公仔箱論壇- Y- `& j0 P# E

5 V+ {  `0 [3 r) o/ M更大的問題在於,去年下半年金融海嘯爆發後,全球投資需求大幅減弱,包括建材在內的各類商品供過於求,價格已經大幅回調,本港人工成本也在逐級向下,西港島線工程造價是否已包括這些因素?當局並沒有向公眾交代,難免令人對這個造價的準確性有所懷疑。5 D( e: a3 ~0 k
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* e: j8 r5 `' |- Y% v% G
公仔箱論壇. p: Z- [$ {# P' i( \1 X
5.39.217.76! X- t3 o% a1 v* x
荒謬的是,西港島線造價預算狂漲逾七成,港府向港鐵提供的補助激增逾倍,但港鐵對工程的承擔卻不增反減,由原來二十九億元降至二十七億元。真是不說不知道,說來嚇一跳,原來西港島線造價狂漲對港鐵非但毫髮未傷,反而有利,包括港府動用二十億元資助購買列車及電梯。正如有立法會議員指出,當局慷納稅人之慨明益港鐵,尤其是列車及電梯等設施作為港鐵營運的生財工具和資產,竟列入工程造價,並由政府出資購買,於法於理都講不過去,絕對是「港府請客,納稅人付鈔」的不合理安排。
/ H. q) S2 D7 G1 t- ]  ^. R& ~" j) T 5.39.217.761 g2 U  u; S6 C+ n- p( c, i

+ U0 \; i5 a7 F. }) L6 u; G: }- xtvb now,tvbnow,bttvb當局解釋,港鐵減少承擔是因為原先預期車費收入會隨着票價上升而增加,但近年凍結票價,所以港鐵承擔費用減少。其實這理由也是站不住腳的,港鐵作為一家上市公司,在商言商,追求最大的利潤收益無可厚非,但港鐵大股東是政府,又是一家為廣大市民提供服務的公共交通機構,在當今經濟衰退、民生艱辛的非常情勢下,港鐵凍結票價乃理所當然,不應該成為減少西港島線工程投入的理由。
$ H+ N. F4 \0 Z  B
0 i* S7 `* W+ O, e$ f' g公仔箱論壇
2 {/ @, o+ q: X& vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 m6 p2 k1 M+ W5.39.217.76屈指數來,自從一九九三年當局發表諮詢文件,建議將地鐵港島線延伸至堅尼地城,至二○○五年正式批准港鐵興建西港島線,前後經歷了十幾年。期間,港島西區居民要求盡速建造西港島線的呼聲強烈,港府卻一直在紙上談兵,蹉跎多年,遲遲不見開工,結果換來的是成本大漲,納稅人需多付出六十七億元的沉重代價。更讓人擔憂的是,未來數年建材成本隨時可能再上漲,即使政府設立資金投入封頂線,一旦成本嚴重超支,羊毛終究出在羊身上,誰又能保證超支成本最終不會轉嫁乘客!5.39.217.76% `* }! e: N( `1 J

6 N& G1 z* J1 X4 ?1 i- n' T
# l- u1 P0 T" u  D+ U 5.39.217.76' C. K$ b; M5 Q) r6 s6 ]
港府議而不決、決而不行,大型基建一拖再拖,西港島線是首個即將正式動工的大型項目,豈料未開工已嚴重超支,造價一加就是七成三,讓市民認清港府坐而論道、辦事拖拉的危害性。以此類推,其餘未開工的幾大基建項目造價預算也必然是與時瘋漲,納稅人被迫為當局的無能買單,實在是冤哉枉也!公仔箱論壇- y+ d: g0 ?# ~
返回列表