(舊新聞) 菲傭患癌被炒後病逝 被索償僱主稱家中拍性感照為「導火線」 否認因病解僱tvb now,tvbnow,bttvb9 R, A( m6 `8 N, H. {* B
* p. z. _2 ^) I. \1 I5 n, n/ Y$ Y2024.02.22 5.39.217.76% D4 j$ ^, q- D8 K- R4 W
2 ~$ n0 D I+ t2 T2 J公仔箱論壇 $ j* @0 j9 p& _1 K3 Y
5.39.217.76' w+ a |( j2 A: E8 m
菲傭於 2017 年確診子宮頸癌，女僱主一家被指沒提供足夠食物，更於凌晨時分將她解僱並即時趕出家門。菲傭曾向平機會投訴，但雙方未能達成協議，她返鄉後翌年病逝。其遺產執行人代為入稟區院，指女僱主違反《殘疾歧視條例》，索償 58.7 萬元並要求對方道歉。
6 Z! A6 p4 u0 B' K2 j公仔箱論壇
+ t: A2 I2 V" U1 Q6 P7 m' O5 u* J公仔箱論壇案件周四（22 日）續審。僱主出庭作供，稱於 2017 年 2 月 12 日在 Facebook 上發現事主曾發布性感照，背景為其家中，遂決定會解僱她，直言「呢個就係我個導火線」，又稱與家人討論後定於一個月後解僱。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 g5 x+ X1 k' w# d
4 O' j$ O- s4 A2 i9 b
僱主承認，曾在家人 WhatsApp 群組中以「瘟神」稱呼事主，解釋指事主會作出「好多蠱惑行為」，「令到我好谷氣，要喺屋企人 group 發洩下」，舉例指「Sexy 相，係咪想搞我老公搞我個仔？或者有其他意圖，嚴重影響屋企」。她不同意是在事主患癌後才如此稱呼她。
/ o$ [ |* g! w, U' B" P7 ]# HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# |; m- U$ Q& }) M- s
/ W( o+ `& E+ KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。申索人、事主友人兼遺產執行人 Temporosa Ma. Carla Arangote（中）。事主友人 Lydia Encia Dellomas（左）及 Teresa Dalisay Braos（右），兩人日前均有作供。（資料圖片）tvb now,tvbnow,bttvb: ~; _# _" r6 Y4 l+ ^
: |" ^( n) Y* l* E P6 a9 F僱主稱事主工作表現一般5.39.217.764 ~9 {# d* e' L3 l' a2 S& I6 p2 ?
發現家中拍性感照為「導火線」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: c8 r; `. n! ]( V0 u; y2 w
申索人為事主 Guting Joan Sarmiento （終年 41 歲）的友人兼遺產執行人 Temporosa Ma. Carla Arangote；答辯人為蔡昭儀（音譯）。申索方指，事主由 2015 年 1 月 31 日受僱，至 2017 年 5 月 1 日遭不合法解僱；另她於 2017 年 3 月 5 日確診子宮頸癌，同月 31日出院，其後遭到僱主不合理對待。
' b0 L7 f* N) {, M公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb ^4 N. F) U2 T7 Y. Y* W4 A* s
被申索方蔡昭儀為家庭主婦，她供稱，事主工作表現一般，「習慣性講完唔記得」。蔡指，2016 年與事主續約，當時已不情願，但考慮事主同為基督徒、有 3 名小朋友需照顧，以及找新家傭需要心力，遂與她續約，但她指事主的表現轉差，她曾多次提醒甚至警告。0 S: P! X' o; T- e" n- s& E
; D* u' c6 n& e* a8 i9 _5 M
蔡指，她於 2017 年 2 月 12 日在 Facebook 發現事主曾發布性感照，背景為其家中，其中一張更顯示家中相架，遂決定解僱她，直言「呢個就係我個導火線」。公仔箱論壇" i/ j) ~+ G/ ?
公仔箱論壇+ a! p& n. j/ k) E9 m1 A0 [1 M
申索方盤問時指，此為事主的個人 Facebook。蔡同意，但指「佢 po 我哋屋企環境嘅相，我覺得我接受唔到。」
) v; Z7 v( `7 b# Ftvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76% m- z/ ~6 H+ {9 I1 a4 ^. W- i& c
僱主：因計劃旅行等TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' X8 \/ O3 Z" j+ M* N) }6 ^; L
當時決定一個月後解僱5 j. d1 \! Q9 `
申索方又指，相片沒透露個人資料，且性感與否屬主觀想法。蔡均不同意，「唔好意思，我接受唔到任何低胸嘅嘢。」申索方問，蔡有否與事主提及此事？蔡同意兩人沒有就此事溝通，但認為合約守則列明工作期間不可穿短褲或性感裙，故預期事主知道。
7 J$ ?/ V% ?1 z3 X5.39.217.76
! v' P( d [8 V; V' v$ Etvb now,tvbnow,bttvb蔡續稱，由於家人已計劃去歐洲旅行，其兒子即將要考大學試，家中需要有人煮飯，另家中飼養的狗隻「甘仔」亦要 24 小時照顧等，故決定一個月後解僱。0 ?) a/ a5 U) u, g$ X- j: U* L
$ l9 u5 }1 _' u4 v( s" g
僱主認曾稱事主「瘟神」
" Z) E/ \9 j( X V5 |稱因會做「好多蠱惑行為」
6 g( Q) y# D2 h. S5 y+ `# k7 G5 v蔡承認，曾在家人 WhatsApp 群組中以「瘟神」稱呼事主，如稱「個瘟神剛剛回家喇」。蔡解釋，事主會作出「好多蠱惑行為」，「令到我好谷氣，要喺屋企人 group 發洩下」，舉例指「Sexy 相，係咪想搞我老公搞我個仔？或者有其他意圖，嚴重影響屋企」。
5 K, T- j+ M2 ?% mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) r9 K8 b6 ]$ C/ M+ c; Z公仔箱論壇申索方問，是否同意此稱呼屬於冒犯？蔡稱僅在家中群組提過，不會直接稱呼。申索方又指，蔡是否在事主患癌後稱呼她為「瘟神」？蔡稱不同意，並指曾經背後稱事主為「evil spirit（邪靈）」，意思與「瘟神」相似，強調並非在事主患癌後才如此稱呼。tvb now,tvbnow,bttvb: {. y5 L0 ]; b- y" ^5 [* r
1 o; R7 B5 h& Z+ D6 e8 ]8 e僱主指事主曾大力嘭門、2 P1 z( Y! E! b0 b8 @) ?
向他人要求住寄宿住房等5.39.217.76( _" U0 S! g; l, m% j
僱主一方代表覆問時，就在家庭 WhatsApp 群組中，蔡稱事主為「瘟神」的不同訊息，問事主作出過何事。蔡稱，事主曾拍性感相「其實已經踐踏住我個底線啦」。
0 N2 m5 \. n6 E3 _( w! \* x* {7 g/ B, U/ e* K6 E: g: s
蔡續稱，事主於 2017 年 3 月住院期間，「佢問醫生護士，問（我）老公問個仔，『我要住 boarding house（寄宿住房）』」，期間亦從沒向蔡發訊息，認為做法是不尊重她，「所以佢呢啲咁嘅行為，令到我突然間又谷一谷氣，我即刻同屋企人出咗個咁嘅 message。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ R5 ]5 f7 ~- v, G: `6 `% ]7 h, J
+ r& ? I! d# \) XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。蔡又指，有次在房內靈修，「佢（事主）好大力嘭門，嚇到我同甘仔唔知發生咩事，覺得俾佢咁樣嚇一嚇，有時真係覺得，唉，唔知點樣囉。」5.39.217.76 z, x$ A: G6 }$ U2 l8 q
* q& P- X' B6 |( P. F: z- [tvb now,tvbnow,bttvb蔡另稱，事主出院後曾向她出示一疊醫生紙，指間中需要出外覆診，「其實好混亂，有時候話要 3 點出去，有時又話 4 點出去…我要預備下啲食物畀佢，買下麵包，買下啲菜」。她重申，有容許事主自由出入。5.39.217.76, b- N' r/ W! m- L2 s4 n
2 {8 | a0 F9 C/ m* ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 i7 G4 I. U" Q9 S* c. `& x' T2 Q被申索方、僱主蔡昭儀（音譯）周四作供後離開區院。
: W9 v( A/ f, P5 t$ utvb now,tvbnow,bttvb
2 C, h5 `+ E( _. w僱主否認在事主患癌後
+ [. d0 J' C" ^) O0 L( @稱對方「瘟神」及解僱tvb now,tvbnow,bttvb& P" x8 M# n* T) X8 Q& [
申索方另指出，蔡於深夜解僱事主及要求即時收拾行裝離開，做法並不人道。蔡稱，她曾多次致電勞工處詢問，指對方曾建議她於晚間時分解僱，較能保障僱主，並指自己確認事主當日沒有獲批病假後才解僱她。公仔箱論壇: J3 m2 z1 D* S' n
5.39.217.76& P; \ x5 G. Z0 J( ^
申索方於庭上播放事主被解僱當晚的片段，顯示蔡及其家人曾與事主對話，蔡執拾事主東西時曾戴上手套。
% K0 I! I1 n B
$ c/ _. e: f5 N8 H5 MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。申索方指，當時蔡與事主對話是施壓，其後又以垃圾袋載事主行裝。蔡均不同意，指「佢有好多一盒二盒，多到我哋唔 expect 咁多，所以我哋喺屋企搵大袋，臨時臨急咁搵嘅…嗰啲唔係垃圾袋。」
7 e3 X5 U4 i7 x/ d, c# [+ w. n4 `5 e( ^; X+ C
申索方又指，片段顯示事主是於凌晨 1 時 6 分離開。蔡則稱，「佢自己搬咗啲嘢出嚟，跟住佢自己主動第一個開門行出去 lobby，我先生同個女就幫佢搬嘢」。6 H, @& s% U5 f
# a6 m9 r6 x$ ~; \: E
申索方其後向蔡指出案情，指她於 2017 年 2 月 12 日與家人討論解僱事主，並非確切的決定，直至事主患癌後稱她為「瘟神」，以及對她作出解僱，蔡均否認。案件周五續審。 |
發表於 2024-7-8 07:22 AM
| 
