(舊新聞) 菲傭患癌被炒後病逝 被索償僱主稱家中拍性感照為「導火線」 否認因病解僱4 f$ o, [! q0 W }* N- I( x
' e- t; @7 B+ \* |3 U! E5 k8 Q( \
2024.02.22 公仔箱論壇0 g2 u5 a/ c' D# y- B' f6 B
7 I4 B/ D$ o; a( N0 \6 Z5 ~' U& |/ h5.39.217.76
$ `1 n- F8 O5 ]: U% |6 u* I
8 {' V! b( W$ I4 Z% L- A& f5.39.217.76菲傭於 2017 年確診子宮頸癌，女僱主一家被指沒提供足夠食物，更於凌晨時分將她解僱並即時趕出家門。菲傭曾向平機會投訴，但雙方未能達成協議，她返鄉後翌年病逝。其遺產執行人代為入稟區院，指女僱主違反《殘疾歧視條例》，索償 58.7 萬元並要求對方道歉。
; T, r; M% `4 Otvb now,tvbnow,bttvb
; m7 @$ P" s0 p! f案件周四（22 日）續審。僱主出庭作供，稱於 2017 年 2 月 12 日在 Facebook 上發現事主曾發布性感照，背景為其家中，遂決定會解僱她，直言「呢個就係我個導火線」，又稱與家人討論後定於一個月後解僱。公仔箱論壇( N0 |7 ^& T5 _' I
5.39.217.76: r7 M: F$ C. H4 n
僱主承認，曾在家人 WhatsApp 群組中以「瘟神」稱呼事主，解釋指事主會作出「好多蠱惑行為」，「令到我好谷氣，要喺屋企人 group 發洩下」，舉例指「Sexy 相，係咪想搞我老公搞我個仔？或者有其他意圖，嚴重影響屋企」。她不同意是在事主患癌後才如此稱呼她。
) B$ v4 \. P! o8 q; P- j* S公仔箱論壇
( E" ]5 ]% M1 o, ]( g1 E 5.39.217.764 D! v: F7 ^ G* K! |8 v
申索人、事主友人兼遺產執行人 Temporosa Ma. Carla Arangote（中）。事主友人 Lydia Encia Dellomas（左）及 Teresa Dalisay Braos（右），兩人日前均有作供。（資料圖片）TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) d4 F! Q# p7 w. N$ y' ^% Y
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 P# Y0 C& ^. C, ?- W
僱主稱事主工作表現一般4 T: [. O4 f, x
發現家中拍性感照為「導火線」tvb now,tvbnow,bttvb+ {& e1 V8 I5 x7 `7 {
申索人為事主 Guting Joan Sarmiento （終年 41 歲）的友人兼遺產執行人 Temporosa Ma. Carla Arangote；答辯人為蔡昭儀（音譯）。申索方指，事主由 2015 年 1 月 31 日受僱，至 2017 年 5 月 1 日遭不合法解僱；另她於 2017 年 3 月 5 日確診子宮頸癌，同月 31日出院，其後遭到僱主不合理對待。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, i4 \4 a6 T4 M$ X$ }- C
tvb now,tvbnow,bttvb2 R3 t! n9 E; T5 V; d4 [8 i5 K v, n
被申索方蔡昭儀為家庭主婦，她供稱，事主工作表現一般，「習慣性講完唔記得」。蔡指，2016 年與事主續約，當時已不情願，但考慮事主同為基督徒、有 3 名小朋友需照顧，以及找新家傭需要心力，遂與她續約，但她指事主的表現轉差，她曾多次提醒甚至警告。
& E/ e C' L, M& j- P- d# E/ Otvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb8 O0 D* C) e( g$ z, {: W& E$ A
蔡指，她於 2017 年 2 月 12 日在 Facebook 發現事主曾發布性感照，背景為其家中，其中一張更顯示家中相架，遂決定解僱她，直言「呢個就係我個導火線」。5.39.217.76. p; N- i; F1 I t9 L2 J
" g: v, C8 Y& m( T: dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。申索方盤問時指，此為事主的個人 Facebook。蔡同意，但指「佢 po 我哋屋企環境嘅相，我覺得我接受唔到。」
- M8 e; f. r4 ^tvb now,tvbnow,bttvb
8 k) J: _0 U' M7 h3 \1 g) {, T僱主：因計劃旅行等
" H. c5 c x+ Q# \# i% `) rtvb now,tvbnow,bttvb當時決定一個月後解僱
: J4 v! t; P( D4 l( ]7 f0 O' ?5.39.217.76申索方又指，相片沒透露個人資料，且性感與否屬主觀想法。蔡均不同意，「唔好意思，我接受唔到任何低胸嘅嘢。」申索方問，蔡有否與事主提及此事？蔡同意兩人沒有就此事溝通，但認為合約守則列明工作期間不可穿短褲或性感裙，故預期事主知道。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* g1 ~ K0 W/ d4 v! H; I
+ S! g1 S1 G# }+ e8 I
蔡續稱，由於家人已計劃去歐洲旅行，其兒子即將要考大學試，家中需要有人煮飯，另家中飼養的狗隻「甘仔」亦要 24 小時照顧等，故決定一個月後解僱。' }" n# d( U( h+ [: o: p
; _( K+ [; @. t' T" hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。僱主認曾稱事主「瘟神」; \: t- V& A7 l$ _1 v9 R
稱因會做「好多蠱惑行為」* `) U0 R/ t; q+ A9 p; j
蔡承認，曾在家人 WhatsApp 群組中以「瘟神」稱呼事主，如稱「個瘟神剛剛回家喇」。蔡解釋，事主會作出「好多蠱惑行為」，「令到我好谷氣，要喺屋企人 group 發洩下」，舉例指「Sexy 相，係咪想搞我老公搞我個仔？或者有其他意圖，嚴重影響屋企」。
, z' l0 W1 C4 w8 W" o
' Y/ v0 h: l4 i V2 P) [tvb now,tvbnow,bttvb申索方問，是否同意此稱呼屬於冒犯？蔡稱僅在家中群組提過，不會直接稱呼。申索方又指，蔡是否在事主患癌後稱呼她為「瘟神」？蔡稱不同意，並指曾經背後稱事主為「evil spirit（邪靈）」，意思與「瘟神」相似，強調並非在事主患癌後才如此稱呼。
+ _ _/ T' q4 {4 w+ hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: \2 a1 ^) G' n# D/ o D9 Gtvb now,tvbnow,bttvb僱主指事主曾大力嘭門、
( A2 S$ c" E7 p0 RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。向他人要求住寄宿住房等
: `0 ]% J$ ~7 I* G+ y* r! eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。僱主一方代表覆問時，就在家庭 WhatsApp 群組中，蔡稱事主為「瘟神」的不同訊息，問事主作出過何事。蔡稱，事主曾拍性感相「其實已經踐踏住我個底線啦」。, I; z" g! ~* w+ M0 ?3 y, C. [0 ]) W
公仔箱論壇* v7 S6 b6 V4 N) {1 T. i
蔡續稱，事主於 2017 年 3 月住院期間，「佢問醫生護士，問（我）老公問個仔，『我要住 boarding house（寄宿住房）』」，期間亦從沒向蔡發訊息，認為做法是不尊重她，「所以佢呢啲咁嘅行為，令到我突然間又谷一谷氣，我即刻同屋企人出咗個咁嘅 message。」公仔箱論壇8 U* g, g' Q7 Q
. ?6 X6 o: V, G& T4 d
蔡又指，有次在房內靈修，「佢（事主）好大力嘭門，嚇到我同甘仔唔知發生咩事，覺得俾佢咁樣嚇一嚇，有時真係覺得，唉，唔知點樣囉。」
+ i3 @. k, ]2 [% o2 Q% X7 n3 GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 \, q* j H( `0 c& N ?) o$ P5 }
蔡另稱，事主出院後曾向她出示一疊醫生紙，指間中需要出外覆診，「其實好混亂，有時候話要 3 點出去，有時又話 4 點出去…我要預備下啲食物畀佢，買下麵包，買下啲菜」。她重申，有容許事主自由出入。公仔箱論壇4 N6 p, j$ Z9 l6 E# J7 T: j( i
tvb now,tvbnow,bttvb; ~* r5 T3 i3 n" t5 W% S
0 o. O0 O& j2 `( @tvb now,tvbnow,bttvb被申索方、僱主蔡昭儀（音譯）周四作供後離開區院。
" d9 Q7 m. G3 v2 @4 l& `3 bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* ?9 I. i/ E c5 u+ m
僱主否認在事主患癌後
5 M- X C5 }6 V' z- n公仔箱論壇稱對方「瘟神」及解僱
5 v9 ?; B. |/ }, j. x% H1 ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。申索方另指出，蔡於深夜解僱事主及要求即時收拾行裝離開，做法並不人道。蔡稱，她曾多次致電勞工處詢問，指對方曾建議她於晚間時分解僱，較能保障僱主，並指自己確認事主當日沒有獲批病假後才解僱她。 c; v" |" ?3 h4 L& M
4 k1 \) N3 R/ L$ ~& Y5 ^. i
申索方於庭上播放事主被解僱當晚的片段，顯示蔡及其家人曾與事主對話，蔡執拾事主東西時曾戴上手套。tvb now,tvbnow,bttvb/ i/ `4 }! h& O7 d# c
. q5 p: C: @ o; a3 X0 z
申索方指，當時蔡與事主對話是施壓，其後又以垃圾袋載事主行裝。蔡均不同意，指「佢有好多一盒二盒，多到我哋唔 expect 咁多，所以我哋喺屋企搵大袋，臨時臨急咁搵嘅…嗰啲唔係垃圾袋。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 Q* C- d+ _0 } q, \3 F' O
tvb now,tvbnow,bttvb, R' r9 V' t" @. c- n$ j
申索方又指，片段顯示事主是於凌晨 1 時 6 分離開。蔡則稱，「佢自己搬咗啲嘢出嚟，跟住佢自己主動第一個開門行出去 lobby，我先生同個女就幫佢搬嘢」。
) u! o4 @* s0 @8 F ltvb now,tvbnow,bttvb4 ~) X. i i7 O* m
申索方其後向蔡指出案情，指她於 2017 年 2 月 12 日與家人討論解僱事主，並非確切的決定，直至事主患癌後稱她為「瘟神」，以及對她作出解僱，蔡均否認。案件周五續審。 |
發表於 2024-7-8 07:22 AM
| 
