撰文:朱棨新出版:2024-06-12
( `. v* h4 X; J0 z2 V, F9 @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76& L3 V/ D3 y' ^4 a' D8 A9 g5 S/ C

7 e2 A& v0 H& j& k! a' {5.39.217.76
4 J+ z. m j: q; [/ t女保鑣詹心桀涉於6年前在鰂魚涌公園,突向姨舅開槍,釀成兩死兩傷。她被裁定謀殺及射擊傷人四罪罪成,被判囚終身。詹提出終極上訴,稱她在原審時以精神失常抗辯。惟根據法例要求,辯方提出精神失常減責的舉證責任,詹認為損害被告無罪推定的權利。她認為辯方以精神失常抗辯時,只有提證責任。終審法院法官早前聽取陳詞後,今(12日)頒判辭駁回其上訴。公仔箱論壇- t) ?7 }& q C1 a w
9 g( H9 _$ `9 U. l6 }5 i9 x上訴人詹心桀(49歲)被裁定2018年6月26日謀殺其二姨詹少芬(80歲)、四舅父詹鎮基(62歲),及在同日射傷二舅父詹前駒(事發時72歲)和三姨詹小慧(事發時60歲),意圖致他們身體受嚴重傷害。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: W, Y4 W+ T' J( @' @1 x. v
! G7 p+ o$ o+ G3 ^! M公仔箱論壇案發經過及主要證人供詞。(詳看下圖)5.39.217.76( R5 i! y4 o" q& s" y' V: D3 H& m
8 R" y( d. |) E! f2 k
1 P2 M: P9 d& x& [5 u4 NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。被告詹心桀(47歲)被控兩項謀殺,及兩項有意圖而射擊罪。(資料圖片)tvb now,tvbnow,bttvb9 I5 P# y* p2 b* R# ?9 m* }

! h4 _$ h2 Y; X# {公仔箱論壇二舅父詹前駒供稱,被告詹心桀原本稱想藉此機會感謝他們,但在午飯時大部份時間一言不發,只低頭說了一句:「點解遺產咁遲處理。」(李慧娜攝)TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 |. x3 J `/ n5 T# _6 k1 k
5.39.217.767 f3 B2 Q N/ n9 F
三姨詹小慧稱被告詹心桀在還押期間,曾去信向她致歉,又說不會再向她補槍,及說「我愛你」。(李慧娜攝)
" P* R0 y: m) O% R
7 L+ J: y- |' A3 ]- U- m: w! D
; C: I& r3 `7 t6 [( _tvb now,tvbnow,bttvb被告兄長魏敬東指,其妹詹心桀質疑為何外婆遺產不在母親在世時處理。(李慧娜攝)
/ r' k) O# g( N' F5 z" r& U; E, s公仔箱論壇/ x5 ]$ [4 ^$ X/ d( K n& u
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 F: n. o" G* f% X9 M
證人李明昌稱當日見被告詹心桀被截停後,神情冷靜,並拿水樽出來喝。(李慧娜攝)
6 p$ q) T. [3 m; s& }tvb now,tvbnow,bttvb
( q! s! t8 e5 k/ E是次爭議為根據《殺人罪行條例》第3(2)款,精神失常減責(diminished responsibility)的舉證責任在於被告一方,詹心桀爭議條文下的反向舉證責任損害被告無罪推定的權利。
4 e+ s: P' V& p |. t8 j
% G$ R# s( T$ |0 M官指條文沒有觸及損害無罪推定權利
' b! \9 c) m P3 \+ L) o& \. Ftvb now,tvbnow,bttvb終院法官在判辭指,該條文沒有觸及和損害無罪推定的權利,並指控方需證明被告具有意圖非法殺人後,被告才提出精神失常減責。終院法官指,這局部免責辯護不影響構成謀殺罪的元素,而它是一個減輕罪責的因素,避免被告被裁定謀殺罪成時,需依例判囚終身。終院法官強調,被告提出精神失常減責作辯護理由前,控方需證明謀殺罪的元素,被告已享有無罪推定的權利。當被告提出精神失常減責時,已經不再被推定為無罪。
8 _% ^. L, D q1 Q3 F- |6 _3 utvb now,tvbnow,bttvb/ l J7 `) @0 u" J* o
條文正要避免控方負上不切實際的責任; u2 n* @: T0 V u% M: X
終院法官亦指,被告是否精神失常,是個人事宜,要求控方證明被告沒有精神失常,將可能面對不少實際困難,如控方不能強迫被告接受評估。終院法官認為,該條文正是要避免控方負上不切實際的責任,同時平衡被告無罪推定的權利。
4 k( i% t) M1 _) |: c( i, a
( z2 h; M8 V$ y( h% Rtvb now,tvbnow,bttvb案件編號:FACC 1/2024 |