撰文：朱棨新出版：2024-06-12
: {9 V% A# f0 V$ a( ~
6 u: J0 Q% A' j1 I: e* y
* \ u/ q/ N k; {' F5 N4 Gtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇2 |% z( I) L, |& O
女保鑣詹心桀涉於6年前在鰂魚涌公園，突向姨舅開槍，釀成兩死兩傷。她被裁定謀殺及射擊傷人四罪罪成，被判囚終身。詹提出終極上訴，稱她在原審時以精神失常抗辯。惟根據法例要求，辯方提出精神失常減責的舉證責任，詹認為損害被告無罪推定的權利。她認為辯方以精神失常抗辯時，只有提證責任。終審法院法官早前聽取陳詞後，今（12日）頒判辭駁回其上訴。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. |2 g+ s7 j2 N# _/ Y: h U1 ~
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# l' z) O, a: I1 K' u
上訴人詹心桀(49歲)被裁定2018年6月26日謀殺其二姨詹少芬（80歲）、四舅父詹鎮基（62歲），及在同日射傷二舅父詹前駒（事發時72歲）和三姨詹小慧（事發時60歲），意圖致他們身體受嚴重傷害。
5 X% q ~' C6 C- nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb8 i5 B8 p5 F5 A; H( i7 b- O/ b
案發經過及主要證人供詞。(詳看下圖)
" C! x, [) D$ P. H# H6 V% m' U% J& ?
- ^/ t* x: {4 c2 S tvb now,tvbnow,bttvb: ~2 u) t& A9 s3 [
被告詹心桀（47歲）被控兩項謀殺，及兩項有意圖而射擊罪。(資料圖片)tvb now,tvbnow,bttvb5 N- w1 M! f# H/ Y
& `8 P4 u" l$ w2 {) `公仔箱論壇二舅父詹前駒供稱，被告詹心桀原本稱想藉此機會感謝他們，但在午飯時大部份時間一言不發，只低頭說了一句：「點解遺產咁遲處理。」(李慧娜攝)公仔箱論壇$ r( H# Q& X$ c3 \+ Q7 k
, e1 p" T$ ]# v: q) I7 Q' Y% }' TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。三姨詹小慧稱被告詹心桀在還押期間，曾去信向她致歉，又說不會再向她補槍，及說「我愛你」。(李慧娜攝)tvb now,tvbnow,bttvb' V% p) z, v) g3 p+ @3 g( K
' }6 M) ^2 w% O9 J TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 M9 r# o. t2 D# f- W
被告兄長魏敬東指，其妹詹心桀質疑為何外婆遺產不在母親在世時處理。(李慧娜攝)
( _% f" n" P9 i' s. e3 n6 d公仔箱論壇
" K4 t r; E6 k. @: F5.39.217.76 5.39.217.76' _. l6 p2 S/ w1 I% E8 J
證人李明昌稱當日見被告詹心桀被截停後，神情冷靜，並拿水樽出來喝。(李慧娜攝)tvb now,tvbnow,bttvb$ T0 Q- [0 k/ a" C+ ^/ N; m. T. n+ F
# }3 {, q" i6 u3 z0 ?* `, x6 n
是次爭議為根據《殺人罪行條例》第3（2）款，精神失常減責（diminished responsibility)的舉證責任在於被告一方，詹心桀爭議條文下的反向舉證責任損害被告無罪推定的權利。tvb now,tvbnow,bttvb' Y7 ?8 w o1 ?6 {$ C; [
8 N0 `6 m/ f1 Q官指條文沒有觸及損害無罪推定權利
- X7 F3 q4 t9 ]8 o, @+ ]1 k8 L終院法官在判辭指，該條文沒有觸及和損害無罪推定的權利，並指控方需證明被告具有意圖非法殺人後，被告才提出精神失常減責。終院法官指，這局部免責辯護不影響構成謀殺罪的元素，而它是一個減輕罪責的因素，避免被告被裁定謀殺罪成時，需依例判囚終身。終院法官強調，被告提出精神失常減責作辯護理由前，控方需證明謀殺罪的元素，被告已享有無罪推定的權利。當被告提出精神失常減責時，已經不再被推定為無罪。
6 t! J( U/ g8 r0 J( M4 G {: N0 [' V7 m
條文正要避免控方負上不切實際的責任
9 S0 L+ n' M1 mtvb now,tvbnow,bttvb終院法官亦指，被告是否精神失常，是個人事宜，要求控方證明被告沒有精神失常，將可能面對不少實際困難，如控方不能強迫被告接受評估。終院法官認為，該條文正是要避免控方負上不切實際的責任，同時平衡被告無罪推定的權利。
1 {' A' E+ m4 q/ etvb now,tvbnow,bttvb6 s2 j _! e8 v. B
案件編號：FACC 1/2024 |
發表於 2024-6-13 09:57 AM
| 
圖為被告詹心桀案發時所用的手槍。根據法官判辭，被告案發當日帶備手槍及50發子彈，相約姨舅在酒家午膳。（蘇智鑫攝）tvb now,tvbnow,bttvb Z7 @6 w0 t! `% i/ o1 k9 |- s. f