撰文：朱棨新出版：2024-06-12
# X9 { B- q' \* z: \tvb now,tvbnow,bttvb! n' z& ?- M) y: n
: c0 V; z" \8 b- d( M# etvb now,tvbnow,bttvb3 [3 |+ k" x) M% h- k* t5 I" X
女保鑣詹心桀涉於6年前在鰂魚涌公園，突向姨舅開槍，釀成兩死兩傷。她被裁定謀殺及射擊傷人四罪罪成，被判囚終身。詹提出終極上訴，稱她在原審時以精神失常抗辯。惟根據法例要求，辯方提出精神失常減責的舉證責任，詹認為損害被告無罪推定的權利。她認為辯方以精神失常抗辯時，只有提證責任。終審法院法官早前聽取陳詞後，今（12日）頒判辭駁回其上訴。5.39.217.76* J" d6 p7 w! K! D3 z5 M
5 M( H9 z1 T1 ^) Y% u$ q" _. M5 ?5 I4 Q上訴人詹心桀(49歲)被裁定2018年6月26日謀殺其二姨詹少芬（80歲）、四舅父詹鎮基（62歲），及在同日射傷二舅父詹前駒（事發時72歲）和三姨詹小慧（事發時60歲），意圖致他們身體受嚴重傷害。5.39.217.76% }9 y% |' L# a. G
9 I D1 f. m. b: H& V5 M5.39.217.76案發經過及主要證人供詞。(詳看下圖)公仔箱論壇* B' F+ q( n( A4 C; V& p
" a. f$ m9 a6 d, [, Utvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" ?- q/ S! g4 P$ e1 y( w% N, o! X
被告詹心桀（47歲）被控兩項謀殺，及兩項有意圖而射擊罪。(資料圖片)公仔箱論壇! s A( C+ \6 Z
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; N: ]5 C+ S% J7 B
二舅父詹前駒供稱，被告詹心桀原本稱想藉此機會感謝他們，但在午飯時大部份時間一言不發，只低頭說了一句：「點解遺產咁遲處理。」(李慧娜攝)
- E5 B3 B7 a, Q6 @; L L& bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 _$ G4 P4 l& ?7 ?+ Ytvb now,tvbnow,bttvb三姨詹小慧稱被告詹心桀在還押期間，曾去信向她致歉，又說不會再向她補槍，及說「我愛你」。(李慧娜攝)
6 Y; ]. {. K+ M* s: H7 H! L" E
$ P2 f, ?" o5 W9 s
X$ { \1 j# O& i0 P7 @2 Y5.39.217.76被告兄長魏敬東指，其妹詹心桀質疑為何外婆遺產不在母親在世時處理。(李慧娜攝)
$ L$ G! l4 M5 R- v/ j- l6 C5.39.217.76公仔箱論壇; _. y9 ]! l& M) _
 tvb now,tvbnow,bttvb1 g. r8 {) C0 V) ]# {) N
證人李明昌稱當日見被告詹心桀被截停後，神情冷靜，並拿水樽出來喝。(李慧娜攝)
: P( _) b" G1 m; l9 MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# S% G y3 o% b% e& ?/ {# gtvb now,tvbnow,bttvb是次爭議為根據《殺人罪行條例》第3（2）款，精神失常減責（diminished responsibility)的舉證責任在於被告一方，詹心桀爭議條文下的反向舉證責任損害被告無罪推定的權利。公仔箱論壇. x, ^- b3 V5 w' I( ^: x
公仔箱論壇# ?8 O) d4 D3 D! ~" f) L! u% X
官指條文沒有觸及損害無罪推定權利公仔箱論壇5 h) {0 N+ O7 j0 o( c5 F: V
終院法官在判辭指，該條文沒有觸及和損害無罪推定的權利，並指控方需證明被告具有意圖非法殺人後，被告才提出精神失常減責。終院法官指，這局部免責辯護不影響構成謀殺罪的元素，而它是一個減輕罪責的因素，避免被告被裁定謀殺罪成時，需依例判囚終身。終院法官強調，被告提出精神失常減責作辯護理由前，控方需證明謀殺罪的元素，被告已享有無罪推定的權利。當被告提出精神失常減責時，已經不再被推定為無罪。
' G9 j1 d1 B( |) m: K5 p1 p5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb; T. D3 z1 |( y0 j# j }# C: g0 ~
條文正要避免控方負上不切實際的責任5.39.217.766 z( N$ m, u: a% k* a5 [5 c
終院法官亦指，被告是否精神失常，是個人事宜，要求控方證明被告沒有精神失常，將可能面對不少實際困難，如控方不能強迫被告接受評估。終院法官認為，該條文正是要避免控方負上不切實際的責任，同時平衡被告無罪推定的權利。5 O: v1 P: Q5 @% v+ v9 Z: M) i
' i4 g" G8 y$ D4 C
案件編號：FACC 1/2024 |
發表於 2024-6-13 09:57 AM
| 
圖為被告詹心桀案發時所用的手槍。根據法官判辭，被告案發當日帶備手槍及50發子彈，相約姨舅在酒家午膳。（蘇智鑫攝）
tvb now,tvbnow,bttvb: b; j7 r" S! R% O' r" y; R* Y